张汤杜周有后

张汤杜周有后

语曰：仁者必有后。张汤、杜周俱为酷吏，然皆有良子，爵位尊显，继世立朝。汉之元勲，儒林之后，乃有不如，其故何哉？班孟埾谓汤推贤扬善，固宜有后者，周之迹绝，无一行之可举，其有后又何也？史载汤决大狱，欲传古义，乃请愽士弟子治尚书、春秋，补廷尉史，平亭疑法，奏谳疑必奏，先为上分别其原，上所是，受而著谳法。廷尉挈令扬主之明。汤用儒者议疑法，岂于是而有隂恵及人者乎？其有后者，盖由于此。周无一善之可述，但上以其尽力无私，若然，亦宜有后矣。世疑汤、周不当有后，而皆有后，故采摭其美而论之，所可见者如此而已。不然，汤之子安世，周之子延年，见其父行之缪，修德砺行，为汉名臣，足以盖其父之恶。安世之子延夀，廷年之子钦，又能世济其美。后之继?，或不系于汤、周而本于此欤？