论王安石吕诲

论王安石吕诲

臣窃以大奸似忠，大诈似信，惟其用舍，系时之休否也。至如少正卯之才，言伪而辨，行伪而坚，顺非而泽，强记而博，非宣父圣明，孰能去之？唐卢杞，天下谓之奸邪，惟徳宗不知，终成大患。所以言知人之难，尧舜其犹病诸。　陛下即位之初，起王安石就知江寕府，未几召为学士，搢绅皆庆　陛下之明，擢□□□□以适其用也。及进贰台席，佥论未允，衡石之下，果不得欺其重轻也。古人曰：庙堂之上，非草茅所当言。正谓是也。臣伏覩参知政事王安石，外示朴野，中藏巧诈，骄蹇慢上，隂贼害物，斯众所共知者。臣略䟽十事，皆目覩之实迹，兾上寤于宸监，一言近诬，万死无避。安石向在嘉祐中判纠察刑狱司，因开封府争鹌鹑公事，举駮不当，御史台累移文催促谢恩，倨傲不恭。相次　仁宗皇帝上僊。未几，安石丁忧，其事遂已。安石服满，托疾坚卧，累诏不起，终　英宗朝不臣。就如有疾，　陛下即位，亦合赴阙一见。稍有人臣之礼。及就除江寕府，于私安便，然后从命。慢上无礼，其事一也。安石任小官，每一迁转，逊避不已，自知江寕府，除翰林学士，不闻固辞。　先帝临朝，则有山林独往之思；　陛下即位，乃有金銮侍从之乐，何慢于前而恭于后？见利忘义，岂其心乎？好名欲进，其事二也。人主延对经术之士，讲觧先王之道，设侍讲、侍读，常贠执经在前，乃进说，非传道也。安石居是职，遂请坐而讲说，将屈万乘之重，自取师氏之尊，真不识上下之仪，君臣之分，况明道德以辅益聦明者乎。但要君取名而已，其事三也。安石自居政府，事无大小，与同列异议，或因奏对留身进说，多乞御批自中而下，以塞同列沮论。是则掠美于己，非则歛怨于君，用情罔公，其事四也。安石自纠察司举駮多不中理，与法官争论刑名不一，常懐忿隙。昨许遵误断谋杀公事，力为主张；妻谋杀夫，用按问欲举减等科罪，挟情坏法，以报私怨。两制定夺，但闻朋附；二府看详，亦皆畏避。徇私报怨，其事五也。安石初入翰林，未闻进一士之善，首率同列称弟安国之才，朝廷与状元恩例犹谓之薄，主试者定文卷不优，其人遂罹中伤，小惠必报，纎仇必复。及居政府，才及半年，卖弄威福，无所不至。自是畏之者勉意俯从，附之者自鬻希进，奔走门下，唯恐其后，背公死党，今已盛矣。怙势招权，其事六也。宰相不视事旬日，差除自专，逐近臣补外，皆不附己者妄言，尽出圣?，若然，不应是安石报怨之人。丞相不书勑，　本朝故事，未之闻也，意示作威，耸动朝著。然今政府同列依违，宰臣避忌，遂专恣而行，何施不可？专威害政，其事七也。凡奏对，黼座之前，唯肆强辨。向与唐介争论谋杀刑名，遂致諠哗众，非安石而是介，介忠劲之人，务守大躰，不能以口舌胜，不幸愤懑发疽而死。自是同列尤甚畏惮，虽丞相亦退缩不敢较其是非，任性陵轹同列，其事八也。陛下方稽法唐尧，敦睦九族，奉亲爱弟，以风天下，而小人章辟光献言，俾歧王迁居于外，离间之罪，固不容诛。上寻有旨送中书，欲正其罪，安石坚拒不从，仍进危言以惑圣聦，意在离间，遂成其事，朋奸之迹甚明。其事九也。今邦国经费，要㑹在于三司。安石居政府，与知枢密者同制置三司条例，兵与财兼领之，其掌握重轻可知矣。又举三人者勾当，八人者巡行诸路，虽名之曰商榷财利，其实动揺天下也。臣未见其利，先见其害，其事十也。臣指陈猥琐，烦黩高明，诚恐　陛下恱其才辩乆，而?毗情伪不得知，邪正无复辨，大奸得路，则贤者渐去，乱繇由生。臣究安石之迹，固无逺略，唯务改作，立异于人，徒文言而饰非，将罔上而欺下，臣窃忧之，误天下苍生，必斯人矣。伏望　陛下图治之冝，当稽于众。方天灾屡见，人情未和，唯在澄清，不冝挠浊。如安石乆居庙堂，必无安静之理。臣所以?恳而言，不虞横祸，期感动于聦明，庶判别于真伪。况　陛下志在刚决，察于隐伏，当质于士论，然后知臣之言中否。然诋讦大臣之罪，不敢苟逭。孤危若寄，职分难安，当复露章，请避怨敌。

皇朝文鉴卷第五十。