书张氏所刻潜虚图后

书张氏所刻潜虚图后

绍兴巳巳，洛人范仲彪炳文避章杰之祸，自信安来客崇安，予得从之游。炳文亲唐鉴公诸孙，尝娶温国司马氏，及諌议大夫，无恙时，为子壻逮闻文正公事为多。时为賔客道语，亹亹不厌，且多藏文正公遗墨。尝示予以潜虚别本，则其沂阙之文尚多。问之，云温公晚著此书，未竟而薨，故所传止此。盖尝以其手藁属景迂晁公?之，而晁谢不敢也。因从炳文借得冩本藏之。其后三十余年，所见之本皆然。欲访完书，不复可得，毎以为恨。近得泉州季思侍郎所刻，则首尾完具，遂无一字之阙。始复惊异，以为世果自有完书，而疑炳文语或不可信。读至刚行，遂释然曰：此赝本也。人问何以知之，予曰：本书所有，句皆恊韵，如易彖文象玄首賛测其今有而昔无者。行变尚恊，而解独不韵，此盖不知也字处末，则止字为韵之例尔。此人好作伪书，而尚不识其体制，固为可?，然亦幸其如此。不然，则㡬何而不遂至于偪真也耶。间又考炳文之书，命图之后，䟦语之前，别有凡例二十六字，　为命图之关纽，而记占四十二字，注六字，又足以见占法之变焉。今本顾亦无之，故其所附论说，徒知以凶吉臧否平为所遇之占，而不知其所占者之又有所待而然也。因亟以书扣季。思此本果家世之旧传否耶。则报曰。得之某人耳。于是益知炳文为不妄。尝欲?记本末。以订其谬而未暇。今复得鄊人张氏印本。乃泉本之所自出。于是始出旧书授学者。使以相参。凡非温公之旧者。悉朱识以别之。凡行之全者七。?者二十有六。变百八十有八。解二百一十有二。又?命图九。凡例记占之阙大小七十有四字。而记其所闻于炳文者如此。使览者有以考焉。是时又得温公易说于炳文。尽随卦六二之半，而其后亦阙焉。炳文自言，其家使人就誊温公手摹适至，而兴亡之，故所存止此。后数年，予乃复得其全书云。好事者于北方互市得版本焉。始亦喜其书之获全，今则不能无疑，然无以考其果为真与伪也。时又尝问炳文，或谓涑水记闻非温公书者，信乎？炳文曰：是何言也。温公曰：录月别为卷靣，记行事皆述见闻，手笔细书，今可覆视，岂他人之所得为哉？特其间善恶杂书，无所隐避，使所书之家或讳之而不欲传耳。炳文又云：金虏入洛时，从温公家避地，至某州，遇群盗，执以见其渠帅。帅问何人，应曰：司马太师家也。群盗相顾失色，且讯虚实，因出?像及敕诰之属示之，则皆以手加额，既而俯仰叹息，谓炳文曰：向使朝廷能用汝家太师之言，不使吾属披倡至此矣。凡吾所欲杀掠者，蔡京王黼辈亲旧党与耳，汝无忧惧为也。亟传令军中，无得惊司马太师家。又掲牓以晓其后曹。以故骨肉皆幸无他，而图书亦多得全。凡此人亦闻之者，因并书之。淳熈丙申十一月丁卯，朱熹谨书。