还此帖
2024-02-07 11:47
还此帖
米以此下两帖为伪。按此皆大令拟右军书,得西问帖,尤是合作,米鉴过也。
领军,王洽也,穆帝时征拜领军。按庾亮曾为中领军,庾冰亦为领军将军,然皆在大令前,此领军定当是洽。丹扬,庾和也,升平中代孔严为丹扬尹。和于太和初亦代王恪为中领军,然不应一人两称,决知领军非庾和也。鄱阳见前卷。
故 风当是苦风。帖后疾 字同。此作在,非作者。亦非亦之得当是亦云得作足,得非。
评论
2024-02-07 11:47
还此帖
米以此下两帖为伪。按此皆大令拟右军书,得西问帖,尤是合作,米鉴过也。
领军,王洽也,穆帝时征拜领军。按庾亮曾为中领军,庾冰亦为领军将军,然皆在大令前,此领军定当是洽。丹扬,庾和也,升平中代孔严为丹扬尹。和于太和初亦代王恪为中领军,然不应一人两称,决知领军非庾和也。鄱阳见前卷。
故 风当是苦风。帖后疾 字同。此作在,非作者。亦非亦之得当是亦云得作足,得非。