尹氏论

轻识古籍

共 922字,需浏览 2分钟

 ·

2024-02-06 21:10

尹氏论

隐三年夏四月,尹氏卒。左传日:君氏卒。君氏,声子也。公羊榖梁传曰:讥世卿。尹氏,天子之大夫也。夫隐生称公,死称薨,其摄位无明文。欧阳修疑之,胡居乎不备礼于其母也?子以母贵,母以子贵,?称公而母不称夫人,?公顺其死父而欺其生母哉?且隐二年十有二月乙卯,夫人子氏薨。公羊日:隐之母也。谷梁曰:隐之妻也。夫使为母,隐无二母也。其为隐之妻,则母称卒,妻称薨,母称氏,妻称夫人,隐之大罪也。春秋何以不书?不书何以示训?左氏无传。杜氏曰:此仲子也。桓未为君,隐巳为君。隐、桓之君,其为尊卑也微。桓未为君而终为君,其母卒,先称夫人,以权可也。隐、既为君而将不终为君,其母卒,称夫人以权亦可也。故尹氏为声子,非也。其日天子之大夫。天子大夫尹氏,吉甫后也。吉甫有大功而赐氏族于周,其后为幽王三公,以乱国政。幽王之崩,距平王庚戌崩五十余岁。此尹氏者,吉甫之孙,师尹之子也。其为师尹之子,名灭爵绝,不可以世。其为吉甫之孙,功在王室,不可以不世。春秋世卿则讥之。常武之勲,其谓何而忘之也日:春秋之责尹氏世执朝政,为周乱阶,夫有甚甚之辞焉。如是,则必尹氏之族绝于隐三年之夏五月,春秋告天王之宁,而书之日:乱人亡矣!乱人亡矣,迺五年传称王使尹氏助曲沃伐晋,僖二十八年王命尹氏策命晋侯,文十四年王使尹氏讼周公于晋,成十六年、十七年尹氏令诸侯伐郑,昭二十三年尹氏立王子朝,二十六年以子朝弃楚。前此有卿,后此有卿,此一卿者,弗称王命,弗乱王室,何独取载于春秋也?夫上书三月庚戌天王崩,下书夏四月辛卯,尹氏卒,天王实以壬戌崩,其去辛卯三十日尔。春秋之义,王后崩,太子卒,不赴则不书。夫天崩地坼,新王在疚,东方之诸侯,鲁姑息实不至,而复以一上大夫卒遣王人以赴吿乎?然则尹氏何居?日:公之为公子也,与郑人战于狐壤,止焉。郑人囚诸尹氏,赂尹氏而祷于其主钟巫,遂以尹氏归而立其主。注日:尹氏,郑大夫也。公立而尹氏未有爵命,疑其人以身为郑臣,保隣国之公子,而越在鲁境。公立之后,耻邀天之功而受鲁爵,老而不仕,以为高于鲁,不恶于郑。其卒也,公应临其丧,史臣书日以重之。其例为内大夫,则非内大夫也。例为外大夫,则外大夫不书卒,且不终于郑,书郑非所以为训也,故去爵书氏,示不臣报有功尔。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报