尹氏論

尹氏論

隱三年夏四月，尹氏卒。左傳日：君氏卒。君氏，聲子也。公羊榖梁傳曰：譏世卿。尹氏，天子之大夫也。夫隱生稱公，死稱薨，其攝位無明文。歐陽修疑之，胡居乎不備禮於其母也？子以母貴，母以子貴，?稱公而母不稱夫人，?公順其死父而欺其生母哉？且隱二年十有二月乙卯，夫人子氏薨。公羊日：隱之母也。穀梁曰：隱之妻也。夫使爲母，隱無二母也。其爲隱之妻，則母稱卒，妻稱薨，母稱氏，妻稱夫人，隱之大罪也。春秋何以不書？不書何以示訓？左氏無傳。杜氏曰：此仲子也。桓未爲君，隱巳爲君。隱、桓之君，其爲尊卑也微。桓未爲君而終爲君，其母卒，先稱夫人，以權可也。隱、旣爲君而將不終爲君，其母卒，稱夫人以權亦可也。故尹氏爲聲子，非也。其日天子之大夫。天子大夫尹氏，吉甫後也。吉甫有大功而賜氏族于周，其後爲幽王三公，以亂國政。幽王之崩，距平王庚戌崩五十餘嵗。此尹氏者，吉甫之孫，師尹之子也。其爲師尹之子，名滅爵絶，不可以世。其爲吉甫之孫，功在王室，不可以不世。春秋世卿則譏之。常武之勲，其謂何而忘之也日：春秋之責尹氏世執朝政，爲周亂階，夫有甚甚之辭焉。如是，則必尹氏之族絶於隱三年之夏五月，春秋告天王之甯，而書之日：亂人亡矣！亂人亡矣，迺五年傳稱王使尹氏助曲沃伐晉，僖二十八年王命尹氏策命晉侯，文十四年王使尹氏訟周公于晉，成十六年、十七年尹氏令諸侯伐鄭，昭二十三年尹氏立王子朝，二十六年以子朝弃楚。前此有卿，後此有卿，此一卿者，弗稱王命，弗亂王室，何獨取載于春秋也？夫上書三月庚戌天王崩，下書夏四月辛卯，尹氏卒，天王實以壬戌崩，其去辛卯三十日爾。春秋之義，王后崩，太子卒，不赴則不書。夫天崩地坼，新王在疚，東方之諸侯，魯姑息實不至，而復以一上大夫卒遣王人以赴吿乎？然則尹氏何居？日：公之爲公子也，與鄭人戰于狐壤，止焉。鄭人囚諸尹氏，賂尹氏而禱於其主鍾巫，遂以尹氏歸而立其主。注日：尹氏，鄭大夫也。公立而尹氏未有爵命，疑其人以身爲鄭臣，保隣國之公子，而越在魯境。公立之後，耻邀天之功而受魯爵，老而不仕，以爲高于魯，不惡于鄭。其卒也，公應臨其喪，史臣書日以重之。其例爲内大夫，則非内大夫也。例爲外大夫，則外大夫不書卒，且不終於鄭，書鄭非所以爲訓也，故去爵書氏，示不臣報有功爾。