河南府进士䇿问三首

河南府进士䇿问三首

问：法立于上，则俗成于下。故两汉之间，经各有师，师各有说，异师殊说，相攻如　雠。异已者虽善不从，同已者虽恶不弃。下逮魏晋，争者少止，然后学者相与推究众说，从其所长。至唐而传䟽之学，其由是学者始㑹于一。数百年之间，凡所以经世之用，君臣父子之义，礼乐刑政之本，何所不取于此？然而穷理不深，而讲道不切，学者因其成文而师之，以为足矣。是以间者立取士之法，使人通一经而说不必旧。法既立矣，俗必自此而变。盖将人自为说而守之耶，则两汉之俗是矣。将举天下而宗一说耶，则自唐以来传䟽之学是矣。夫上能立法以救?，而已成其俗者，必在于士，将使二?不作，其将何处而可哉？

问：三代之治，以礼乐为本，刑政为末，后世反之，儒者言礼乐之效与刑政之?，其相去甚远，然较其治乱盛衰，其比后世若无以大相过者。盖夏后氏自禹再传而失国，乱者三世，商人再衰而复兴，周人一迁而不振，其贤于汉、唐，其实无几。至于汉文帝、唐太宗，克已裕人，海内安乐，虽三代之盛王，何以加之。夫礼乐刑政，其功之异，岂特如此而巳。今自祖宗创业，百有余年，法令修明，上下相维，四方无虞，求之前世，未有治安若今之乆者。然而儒者论其礼乐，常以为不若三代，此岂诚不若耶？为习其名而未稽其实也。不然，世之治安，则不在礼乐，欤冝一有以断之。

问：孟子言五畆之宅，植之以桑，则五十者可以衣帛；鸡豚狗彘无失其时，则七十者可以食肉。数罟不入洿池，则鱼鼈不可胜食。斧斤以时入山林，则材木不可胜用。诚哉是言也。虽然，孟子将何以行之？岂将立法设禁以驱之欤？夫立法设禁而无刑以待之，则令而不行；有刑以待之，则彼亦何罪？请言孟子将何以行此。