昆明池考

昆明池考

昆明池在昆明，滇池在滇，本属二水。吾以舆地考之，昆明为今云南之大理府，滇为今云南府。滇自楚庄蹻之后，世为国王，即以池名其国。而昆明之属无君长，又为滇徼外之蛮。汉之通西南夷也，本求身毒国以达大夏，于是发使滇国，滇王为之求道，以隔昆明，闭汉使不得通。武帝闻而怒，欲讨之，闻其地有昆明池，乃于长安西南作昆明池，以习水战。迨两越既定滇王举国内附，而昆明卒不通。郭昌将兵击之，无功而还。自汉至隋，永昌诸夷相率?郡县，独昆明未附。通鉴：唐武德四年，昆弥遣使内附。昆弥，即昆明也。时有西弥河蛮、东弥河蛮，通名昆弥，是昆明之当在今大理无疑。乃史、汉西南夷传、三辅黄图皆曰：昆明有滇池，武帝?之于长安。则今云南府之滇池，亘古以来未有移也。昆明尚在其西南，相去九百里，而忽接而言之，遂使今云南府之首县即以昆明名，误矣。且以事情言之，滇王未尝得罪于汉，汉无故图其地理而欲伐之，无是理也。以军行之道言之，汉若欲伐昆明，乃去其国千里，岂能远致昆明之师而战于滇，更必不可信之说也。予疑此久矣，但未得其证以实之。偶读杜岐公通典曰：西洱河一名昆弥川。汉武帝?其形。凿之以习水战。非滇池也。古有昆弥国。亦以此名。然后恍然葢今滇云全省之水。其最险厄为迤东西之要者。莫如西洱河。即古叶榆水之北出者。自浪穹县罢谷山汇诸流。合㸃苍山十八川而为巨浸。水经注谓诸葛丞相战于榆水之南是也。史万岁击南宁，渡西洱河，破三十余部。韦仁寿将兵五百，循西洱河，开地千里。梁建方破松外蛮，奇兵奄至西洱河，东西蛮惊愳请降。鲜于仲通、李宓皆以十万之师覆于洱河。是洱河者，大理一道之汤池也。昆明恃此水负固以阻汉使，故汉欲摹其水道于京师，使士习之，而卒无如之何也。若滇池则不然。史言其源深广而流浅狭，四面平敞，虽方三百里之广，然昔人有事于南中，未有以为战地者，而况乎武帝之所欲讨者，非滇也。予又考唐嶲州都督刘伯英上䟽，言松外诸蛮暂服亟叛，请击之。西洱河。天竺道可通也。天竺即古之身毒。伯英之言。犹是汉人自昆明通道之故智。则洱河之为昆明。无可疑者。滇南自蒙氏归唐而后。其与吐蕃争者。亦唯昆明。异牟寻既取昆明。遂食盐池。徙洱河七种蛮。吐蕃以兵八万屯昆明争之。韦臯围之，不能克，则昆明之险可知也。若高宗时，唐九征击吐蕃于姚嶲，虏以铁絙梁漾濞二水通西珥蛮，筑城戍之。九征毁絙夷城，建铁柱于滇池以纪功。其所云滇池，亦指洱河。葢袭史、汉之譌，九征战胜于大理，不应建柱于千里而遥之滇池，独恠自迁固以来，其讹相袭。虽有岐公之言，莫据之以正旧史。元段世之荅梁王曰。若欲修好，当待昆明池作西洱河。岂知夫西洱河之本为昆明池也。作昆明池考

苏子瞻曰。南诏有西珥河。即牂柯江。河形如月抱珥，故名。愚以为昆明转而为昆弥。昆弥分而为东西，弥弥又转而为洱，此语音之迭更，非?形也。以为牂柯，则更非矣。宋人自大渡画界而后，不知天南事迹之详故耳。