汝州龙兴寺修吴画殿记一首
共 614字,需浏览 2分钟
·
2024-02-05 16:21
汝州龙兴寺修吴画殿记一首
子先君宫师,平生好画,家居甚贫,而购画常若不及。子兄子瞻,少而知画,不学而得,用笔之理,辙少闻。其余虽不隋深造之,亦庶几焉。凡今世自隋晋以上,画之存者,无一二矣。自唐以来,乃时有见者。世之志于画者,不以此为师,则非画也。予昔游成都,唐人遗迹遍于老佛之居。先蜀之老有能评之者,曰画格有四:曰能妙、神逸。盖能不及妙,妙不及神,神不及逸。称神者二人,曰范琼、赵公祐。而称逸者一人,孙遇而巳。范赵之工方圜,不以规矩,雄杰伟丽,见者皆知爱之。而孙氏纵横放肆,出于法度之外,循法者不逮其精,有纵心不逾矩之妙。于眉之福海精舍为行道天王,其记曰:集润州高座寺张僧繇。予每观之,辄叹曰:古之画者,必至于此,然后为极。欤其后东游至岐下,始见吴道子画,乃惊曰:信矣,画必以此为极也。盖道子之迹,比范、赵为竒,而比孙遇为正,其称画圣,抑以此耶?绍圣元年四月,予以罪謪守汝阳,间与通守李君纯绎游龙兴寺,观华严小殿,其东西夹皆道子所画,东为维摩、文殊,西为佛成道,比岐下所见,笔迹尤放。然屋瓦弊漏,?栈缺㢮㡬侵于风雨。盖事之精不可传者,存乎其人。人二十而迹存,逹者犹有以知之,故道子得之隋?之余,而范、赵得之道子之后。使其迹亡,虽有逹者,尚谁发之。时有僧惠真方葺寺大殿,乃喻使先治此,予与李君亦少助焉。不逾月,坚完如新。于殿危之中得记曰:治平丙午苏氏惟政所葺。众异之曰:前后葺此皆苏氏,岂偶然也哉。惠真治石,请记。五月二十五日。
评论