遵㫖回话疏

遵㫖回话疏

臣自往岁触权被搆，蒙　皇上鉴臣无辜，寛赦归里，顶踵高厚，杜门屛迹，朝夕焚香，祝诵　万寿。顷于十一月十二日，接得?部咨文内开：原任?部侍郞蔡奕琛　奏为再陈神通广大等事、奉　圣㫖：复社一案，屡奉　明㫖，延挨不结，明有把持。今观复社或问及十大罪之檄，僣妄奸贪兼备，于人才治乱，大有关系，何可不问。张溥、张采、钱谦益殊干法纪，俱著回，将话来还勒限去。该部知道。钦此钦遵。臣扣头捧读，仰见皇上神明睿知，独观万化之源，恻然于人才治乱之大关，思所以力创而亟返之，甚盛心也。

臣于复社有无干涉，不容不力辩于　圣明之前者，敢矢心沥血，为　皇上缕陈之。奕琛疏称，张溥首创复社，臣中万历庚戍科进士，溥中崇祯辛未科进士，相去巳二十余年。结社会文，原为经生应举而设。臣以老甲科，叨冒部堂，何缘厕迹其闲？其不容不辩者一也。复社或问系原任苏州府推官周之夔所作，及徐怀丹十大罪檄，原本具在，未曾只字及臣。若臣果系复社，则之夔何不先指臣，直待奕琛始拈出耶？其不容不辩者二也。复社屡奉　明㫖察奏，亦未曾有臣姓名，　屡㫖见在　御前，其不容不辩者三也。复社一案，闻往年抚按回　奏，巳经部覆，臣方被逮在京，无繇与知。其有未经回　奏者，事在所司，有无把持，诸臣见在可问。其不容不辩者四也。复社自复社也，臣自臣也。奕琛欲纽而一之，而无端揷入一语曰谦益发纵，此所谓捕风捉影也。其不容不辩者五也。复社自复社也，奕琛自奕琛也。复社自有周之夔之案，奕琛自有薛国观之案。奕琛又欲纽而一之。而曰复社操戈，繇臣指授。此所谓桃僵李代也。其不容不辩者六也。臣虽愚陋，亦素讲君臣之大义。四方多故，　圣主侧席，谓中外臣子皆当以报恩雠之心报　君父，以剪异巳之心剪奴宼。勿沽直以邀名。勿背公而植党。此臣朴忠一念、退不忘君。可质鬼神者也。顾坐以遥执　朝权、党同伐异。则寃而又寃。诬而又诬矣。其不容不辩者七也。果如奕琛言、则臣等真江南之大蠧也。官于江南者、与生于江南者、是不一人。何皆喑默不言。岂举　朝之臣子皆朋党不忠，而独奕琛一人忠乎？抑亦居官任职时不忠，而负罪之后乃忠乎？其不容不辩者八也。此八者，事理昭灼，确有证据，　圣明在上，一览了然，臣岂敢只字支饰哉！至若奕琛以王陛彦一案坐臣倾陷，臣不必与辩也。何也？陛彦之狱出于　?断，非外廷所敢与也。　皇上天纵神明，乾纲独揽，而谓草野小臣能于三千里之外?弄神通，　皇上至圣至神，明见万里，此不辩而知其诬者也。奕琛疏满纸凿空，无论监生盛顺从不识靣即，如钱位坤登途骤病，就医金陵、京口，未尝渡淮一步，而以为濳入京师，此而可诬，孰不可诬？其他正不必置辩也。奕琛以旧辅温体仁姻戚，疑臣报复，不知臣生平素无藏蓄，固未尝雠体仁于生前，乃奕琛顾欲代体仁雠臣于身后。人之不同量若此，又何言哉！伏乞　皇上洞鉴。复社或问诸原刻，果否有臣姓名？王陛彦一案，果否繇臣搆陷？幷　勑下九?科道诸臣公议，奕琛累疏诬臣，果否真伪？则公道大明，䜛网立破，臣得以渔樵没齿，生生世世戴　圣德于无涯矣。议。