贺上方硕老和尙
共 594字,需浏览 2分钟
·
2024-02-07 01:19
贺上方硕老和尙
灵山言别,云月各天,虽不?时挹淸光,而高风道范实在心?中矣。客秋得信,知和尚卓锡上方,不惟草木生辉,亦且人天増庆。不肖远寄?域,为之跃然思向,阅广陵旧志,㴱羡上方一刹卓绝前古,加以蜀岗盘秀,珠泉结灵,信非寻常天壤之所作合。虽晚近凌夷堂舍,鞠为茂草而胜迹奇观俨然犹昔。?得和尚主之,实地灵有待而兴也。思切覩祖风寥落,是处丛席?寒,独灵山刹竿号为极盛。昨拜读老人全录,叹其法性寛洪,被机广大,其卷其舒,有如云龙入?,?化莫测。大哉,真末世光明幢也!但普说中有举毱多公案励?戒者,何故却引香严为证?思反复推详,不知所以。若以毱多为未得道?而啇那失择法之明;若以香严为巳得道?则沩山无知人之鉴。何则彼毱多?未付法巳机用超群,既付法则花曼三尸之神通妙绝。其不识香乳空注?,岂真然耶?至于香严之问一答十?不过聪?记持,而沩山古佛巳先为结案矣。及乎家私籍没,要他通个祖翁契劵,却又为地所碍。其搜寻秪对?岂真不然耶?借使毱多之证道不圆,还如香严之见道不稳,是岂无说乎?拟思酬对,早落识情。?入三昧,?属??。一个为所知障,一个为障所知。两处较勘,?有天壤之隔,似不合同例而语。然䝉?亦固知老人有当断不断、不招其乱底劒在,始末推求,但不知劒锋所在。和尚法?洞彻渊源,特持上告,万望不悋垂?,委曲提示,则三千里外䝉优渥矣。未缘顶礼,殊切翘?,拙偈山志聊当瓣香之敬。惟为法为人以时珍重。不备。
评论