汉书翼奉传注考误
共 693字,需浏览 2分钟
·
2024-02-07 14:43
汉书翼奉传注考误
汉书翼奉传:元帝初即位,上封事曰:正月癸未,日加申时,有暴风从西南来,风㠯太阴,下抵建前。
考通鉴,元帝初元元年为癸酉岁,奉传明言上封事在元帝初即位之年。又下云:是岁关东大水,郡十一饥疲尤甚,上廼下诏江海陂湖园池属少府者,㠯假贫民,勿租税。按之元帝纪,亦是元年事。奉上封事又在诏前,则是癸酉岁无疑。张晏此下注云。初元二年,岁在甲戌,正月十二日癸未也。太阴在太岁后。孟康云:时太阴在未,月建在寅,风从未下至寅南也。建为主气,太阴臣气也。葢误以太阴为在太岁后。又不考本纪年月及奉传上下文。疏谬甚矣。且上云从西南来者,酉在寅之西南方,故云太阴下。其云建前者,当是正月建寅耳。明年二月戊午,地震,七月己酉,地复震。奉奏封事曰:今年太阴建于甲戌。
考元帝纪,二年诏曰:二月戊午,地震于陇西郡。七月诏曰:一年中地再动。正与奉传合。是年太岁在甲戌,足证太阴即太岁也。孟康此下注云,太阴在甲戌,则太岁在子,误。明年夏四月乙未,孝武园白鹤馆灾,上疏曰:臣愿陛下因天变而徙都,如因丙子之孟夏,顺太阴㠯东行。
考元帝纪,三年夏四月乙未晦,茂陵白鹤馆灾。于是言事者众,或进擢召见,正与奉传合。奉传下云:书奏,天子异其意,荅曰云云。即帝纪所言进擢召见也。是年太岁在乙亥,奉疏欲以明年丙子岁迁都,顺太阴东行,太阴由子左行至丑,丑在子东也。张晏此下注云:如因今丙子之四月也,太阴是时在甲戌,当转在乙亥,丙子左旋之也。误矣。奉传中一云元帝初即位,下云是岁,下云明年,下又云明年,本甚明白。晏注汉书并本传忽之,已可怪矣。且元帝以丙子岁三月行幸河东,未始不因奉言厌胜东行,奉于途次何由劝帝迁都乎?