栾城后集第十二

栾城后集第十二

颍滨遗老传上

颍滨遗老，姓苏氏，名辙，字子由。父曰眉山先生，隐居不出，老而以文名天下，天下所谓老苏者也。欧阳文忠公以文章独步当世，见先生而叹曰：予阅文士多矣，独喜尹师鲁、石守道，然意常有所未足。今见君之文，予意足矣。先生既不用于世。有子轼、辙，以所学授之，曰：是庶几能明吾学者。母成国大夫人程氏，亦好读书，明识过人，志节凛然，每语其家人：二子必不负吾志。辙年十九举进士，释褐，二十三举直言。仁宗观策之于廷。时上春秋高，始倦于勤，辙因所问，极言得失，曰：陛下即位三十年余矣，平居静虑，亦尝有忧于此乎，无忧于此乎？伏读制策，陛下既有忧惧之言矣。然愚不敏，?意陛下有其言矣，未有其实也。往者宝元、庆历之间，西羗作难，陛下昼不安生，夜不安席，天下皆谓陛下忧惧小心如周文王。然自西方解兵，陛下弃置忧惧之心二十年矣。古之圣人，无事则深忧，有事则不惧，失无事而深忧者，所以为有事之不惧也。今陛下无事则不忧，有事则大惧，臣以为忧乐之节易矣。臣疎远小臣，闻之道路，不知信否。近岁以来，宫中贵姬，至以十数，歌舞饮酒，侵笑无度，坐朝不闻咨谟，便殿无所顾问。三代之衰，汉、唐之季，女宠之害，陛下亦知之矣。久而不止，百蠧将由之而出。内则蛊惑之所污，以伤和伐性；外则私谒之所乱，以败政害事。陛下无谓好色于内，不害外事也。今海内穷困，生民愁苦，而宫中好赐不为限极，所欲则给，不问有无，司㑹不敢争，大臣不敢谏，执契恃敕，迅若兵火，国家内有养士、养兵之费，外有北狄、西戎之奉，陛下又自为一阱以耗其遗余，臣恐陛下以此得谤，而民心不归也。策入，辙自谓必见黜。然考官司马君实第以三等，范景仁难之，蔡君谟曰：吾三司使也，司㑹之言，吾愧之而不敢怨。惟胡武平以为不逊，力请黜之，上不许，曰：以直言召人，而以直弃之，天下谓我何？宰相不得已，寘之。下弟除商州军事推官，知制诰，王介甫意其右宰相，专攻人主，比之谷永，不肯撰词。宰相韩魏公哂曰：此人策语，谓宰相不足用，欲得娄师德、郝处俊而用之，尚以谷永疑之乎？知制诰沈文通，亦考官也，知其不然，故文通当制，有爱君之言。谏官杨乐道见上曰：苏辙，臣所荐也，陛下赦其狂直而收之，盛德之事也。乞宣付史馆。上悦，从之。是时，先君被命修礼书，而兄子瞻出莶书凤翔判官，傍无侍子，辙乃奏乞养亲。三年，子瞻解还，辙始求为大名推官。逾年，先君捐馆舍。及除丧，神宗嗣位，既三年矣，求治甚急。辙以书言事，即日召对延和殿。时王介甫新得幸，以执政领三司修例，上以辙为之属，不敢辞。介甫急于财利而不知本，吕惠卿为之谋主，辙议事多牾，一日，介甫出一卷书曰：此靑苗法也，诸君熟议之，有不便以告勿疑。它日，辙告之曰：以钱贷民，使出息二分，本以救民之困，非为利也。然出纳之际，吏缘为奸，虽有法不能禁；钱入民手，虽良民不免非理费用；及其纳钱，富民不免违限。如此则鞭箠必用，州县事不胜烦矣。唐刘晏掌国计，未尝有所假贷。有尤之者，晏曰：使民侥幸得钱，非国之福；使吏倚法督责，非民之便。吾虽未尝假贷，而四方丰凶贵贱，知之未尝逾时。有贱必籴，有贵必粜，以此四方无甚贵甚贱之病，安用贷为？晏之所言，则汉常平法耳。今此法见在而患不修，公诚有意于民，举而行之，刘晏之功可立竢也。介甫曰：君言有理，当徐议行之。后有异论，幸勿相外也。自此逾月不言。靑苗㑹，河北转运判官王广廉召议事。广廉尝奏乞度僧牒数千道为本钱，行陜西漕司。私行靑苗法，春散秋敛，与介甫意合，即请而施之河北，自此靑苗法遂行于四方。初，陈阳叔以枢密副使与介甫共事，二人操术不同，介甫所唱，阳叔不深和也。既召谢卿材、侯叔献、陈知俭、王广廉、王子韶、程颢、卢秉、王汝翼等八人，欲遣之四方，搜访遗利，中外传笑，知所遣必生事迎合，然莫敢言者。辙求见阳叔，阳叔逆问：君独来见，何也？对曰：有疑欲问公耳。近日召入人者，欲遣往诸路，不审公既知利害所在，事有名件，而使往案实之耶？其亦未知其实，漫遣出外网捕诸事也。阳叔曰：君意谓如何？对曰：昔嘉祐末遣使寛䘏诸路事无所指，行者各务生事，既还奏例多难行，为天下笑，今何以异此？阳叔曰：吾昔奉敕看祥寛䘏等事，如范尧夫軰所请多中理。对曰：今所遣如尧夫者有几？阳叔曰：所遣果贤，将不肯行，君无过忧。对曰：公诚知遣使之不便，而恃遣者之不行，何如？阳叔曰：君姑退，得徐思之。后数日，阳叔召属官于密院，言曰：上郞位之初，命天下监司具本路利害以闻，至今未上。今当遣使，宜得此以议。可草一劄子，乞催之。惠卿觉非其党，中意不乐，漫具草，无益也。辙知力不能救，以书扺介甫、阳叔，指陈其决不可者，且请补外。介甫大怒，将见加以罪，阳叔止之，奏除河南推官。㑹张文定知淮阳，以学官见辟，从之。三年，授齐州掌书记。复三年，改著作佐郎。复从文定莶书南京判官。居二年，子瞻以诗得罪，辙从坐謪，监筠州盐酒税，五年不得调。平生好读诗、春秋，病先儒多失其旨，欲更为之传，老子书与佛法大?，而世不知，亦欲为之注。司马迁作史记，记五帝、三代，不务推本诗、书、春秋，而以世俗杂说乱之，记战国事多断缺不完，欲更为古史，功未及究。移知歙绩溪。始至，而奉神宗遗制。居半年，除秘书省校书郎。明年，至京师，除右司谏。宣仁后临朝，用司马君实、吕晦叔等，欲革?事。旧相蔡确、韩缜、枢密使章惇皆在位，窥伺得失，中外忧之。辙言曰：先帝临御仅二十年，厉精政事，变更法度，将以力致太平，追复三代，是以擢任臣庶，多自小致位公相，用人之速，近世无与比者。究观圣意，本欲求贤自助，以利安生民，为社稷长久之计。岂欲使左右大臣媮合茍容，出入唯唯，危而不持，颠而不扶，窃取利禄以养妻子而巳哉！然自法行以来，民力凋弊，海内愁怨。先帝晚年寑疾弥留，照知前事之失，亲发德音，将洗心自新，以合天意。而此志不遂，奄弃万国。天下闻之，知前日弊事皆先帝之所欲改，思慕德圣，继之以泣。是以皇帝践祚，圣母临政，奉承遗旨，罢导洛，废市易，损靑苗，止助役，寛保甲，免买马，放修城池之役，复茶盐鐡之旧，黜吴居厚、吕孝廉、宋用臣、贾靑、王子京、张诚一、吕嘉问、蹇周辅等。命令所至，细民鼓舞相贺。愚不知朝廷以为凢，此谁之罪也？上则大臣蔽塞聪明，逢君之恶，下则小贪冐荣利，奔竞无耻。二者均皆有罪，则大臣以任重责重，小以任轻责轻，虽三尺童子所共知也。今朝廷既巳罢黜小臣，至于大臣则因而任之，将复使燮和阴阳，陶冶民物，臣窃惑矣。窃惟朝廷之意，将以体貌大臣，待其愧耻自去，以全国体。今确等自山陵以后，犹偃然在职，不肯引咎辞位，以谢天下。谨案确等受恩最深，任事最久，据位最尊，获罪最重，而有腼面目，曾不知愧。确等诚以昔之所行为是耶，则今日安得不争；以昔之所行为非耶，则昔日安得不言。穷究其心所以安而不去者，盖以为是皆先帝所为，而非吾过也。夫为大臣，忘君狥已，不以身任罪戻，而归咎先帝，不忠不孝，宁有过此。臣窃不忍。千载之后，书之简策。大臣既自处无过之地，则先帝独被恶名，此臣所以痛心疾首，当食不饱，至于涕泗之横流也。陛下何不正其罪名，上以为先帝分谤，下以慰臣子之意。今独以法绳治小臣而置确等。大则无以显扬圣考之遗意。小则无以安反侧之心。故窃谓大臣诚退、则小非建议造事之人、可一切不治。使得革面从君、竭力自効、以洗前恶。伏乞出臣此章、宣示确等、使自处进退之分。臣虽万死不恨也。三人竟皆逐去，然卒不以其前后反复归咎先帝罪之，世以为恨。吕惠卿始谄事介甫，倡行虐政，以害天下，其后势钧力抗，则倾陷介甫，甚于仇雠，世尤恶之。时惠卿自知罪大，乞宫观自便，不预贬窜。辙具疏其奸，请加深谴，乃以散官安置建州，天下韪之。司马君实既以清德雅望，专任朝政，然其为人不达吏事，知雇役之害，欲复行差役，不知差雇之弊，其实相半，讲之未详，而欲一旦复之，民始闻而喜，徐而疑惧，君实不信也。王介甫以其私说为诗书新义，以考试天下士，学者病之，君实改为新格，而势亦难行。方议未定，辙言：自罢差役至今仅二十年，吏民皆未习惯。况役法关涉众事，根牙磐错，行之徐缓，乃得审详。若不穷究首尾，忽遽便行，恐既行之后，别生诸弊。今州县役钱，例有积年寛剩，大约足支数年，若且依旧雇役，尽今年而止，催督有司审议差役，趂今冬成法，来年役事鄕户，但使既行之后，无复人言，则进退皆便。又言：进士来年秋试，日月无几，而议不时决，传闻四方，不免惶惑。诗赋虽号小技，而比次声律，用功不浅。至于治经，诵读讲解，尤不可轻易，要之来年皆未可施行。欲乞先降指挥，来年科塲，一切如旧，惟经义兼取注疏及诸家议论，或出已见，不专用王氏学。仍罢律义，令天下举人知有定论，一意为学，以待迁试，然后徐议元祐五年以后科举格式，未为晚也。皆众以为便，而君实始不悦矣。是岁，上将亲飨明堂，辙言白：三代常祀，一岁九祭天，再祭地，皆天子亲之。故于其祭也，或祭昊天，或祭五天，或独祭一天，或祭皇地祇，或祭神州地祇，要于一岁而亲祀必遍。降及近世，岁之常祀，皆有司摄事，三岁而后一亲祀。亲祀之疏数，古今之变，相远如此。然则其礼之不同，盖亦其势然也。谨按国家旧典，冬至圜丘必兼飨天地，从祀百神。若其有故，不祀圜丘，别行他礼，或大云于南郊，或大飨于明堂，或㳟谢于大庆，皆用圜丘礼乐神位。其意以为皇帝不可以三年而不亲祀天地百神故也。窃见皇祐明堂遵用此法，最为得礼。自皇祐以后，凢祀明堂，或用郑氏说，独祀五天帝，或用王氏说，独祀昊天上帝，虽于古学各有援据，而考之国朝之旧，则为失当。盖儒者泥古而不知今，以天子毎岁遍祀之仪，而议皇帝三年亲祀之礼，是以若此其疏也。今者皇帝陛下对越天命，逾年即位，将以九月有事于明堂，义当并见天地，遍礼百神，躬荐诚心，以格灵贶。臣恐有司不达礼意，以古非今，执王、郑偏说，以乱本朝大典。夫礼沿人情，人情所安，天意必顺。今皇帝陛下始亲祀事，而天地百神无不咸秩，岂不俯合人情，仰符天意。臣愚欲乞明诏礼官，今秋明堂用皇祐明堂典礼，庶几精诚陟降，溥及上下。时大臣多牵于旧学，不达时变，奏入，不报。然辙以为周礼一岁遍祭天地，皆人主亲行，故郊丘有南北，礼乐有同异。自汉、唐以来，礼文日盛，费用日广，事与古异，故一岁遍祀，不可复行。唐明皇天宝初，始定三岁一亲郊，于致斋之日，先享太淸宫，次享大庙，然后合祭天地，从祀百神。所以然者，盖谓三年一次大礼，若又不遍，则于人情有所不安。至于遍祭之礼，巳自差官摄事，未尝少废。此近世变礼，非复三代之旧，而议者欲以三代遗文参乱其间，失之远矣。至七年，上将亲郊，辙备位政府，乃与诸公共伸前议，合祭天地。识者以为当初神宗以夏国内乱，用兵攻讨，于熙河路增置兰州，于延安路增置安疆、米脂等五寨。至此，夏国虽屡遣使而未修职真二年夏始来贺登极，使还未出境，又遣使入界。朝廷知其有请地之意，然大臣议弃守未决。辙言曰：顷者西人虽至，而疆场之事初不自言，度其狡心，盖知朝廷厌兵，确然不请，欲使此议发自朝廷，得以为重。朝廷深觉其意，忍而不予，情得势穷，始来请命。今若又不许，使其来使徒手而归，一失此机，必为后悔。彼若㸃集兵马，屯聚境上，许之则畏兵而予，不复为恩，不予则边舋一开，祸难无巳，间不容髪，正在此时，不可失也。今议者不深究利害，妄立坚守之议，茍避弃地之名，不度民力，不为国计，其意止欲私已自便，非社稷之计也。臣又闻议者或谓弃守皆不免用兵，弃则用兵必迟，守则用兵必速，迟速之间，利害不远。若遂以地予之，恐非得计。臣闻圣人应变之机，正在迟速之际，但使事变稍缓，则吾得筭巳多。昔汉文、景之世，吴王濞内懐不轨，称病不朝，积财养兵，谋乱天下。文帝专务含养，置而不问，加赐几杖，恩礼日隆。濞虽包藏祸心，而仁泽浸渍，终不能发。及景帝用晁错之谋，欲因其有罪，削其郡县，以为削之亦反，不削亦反，削之则反疾而祸小，不削则反迟而祸大。削书一下，七国尽反，至使景帝发天下兵，遣三十六将，仅而破之。议者若不计利害之浅深，较祸福之轻重，则文帝隐忍不决，近于柔仁；景帝则断必行，近于强毅。然而如文帝之计，祸发既迟，可以徐为备御，稍经岁月，变故自生，以渐制之，势无不可。如景帝之计，祸发既速，未及旋踵，巳至交兵，锋刃既接，胜负难保，社稷之命，决于一日，虽食晁错之肉，何益于事？今者欲弃之策与文帝同，而欲守之计，与景帝?。宣喻执政，欲弃者理直而祸缓，欲守者理曲而祸速。曲直迟速，熟为利害。况今日之事，主上妙年，母后听断，将帅吏士，恩情未接，兵交之日，谁使效命？若其羽书沓至，胜负纷然，临机决断，谁任其责？惟乞圣心以此反复思虑，早赐裁断，无使西戎别致猖狂。弃守之议，皆不得其便。于是朝廷许还五寨，夏人遂服。辙寻迁起居郎，为中书舍人。时朝廷起文潞公于既老以太师平章军国重事。初，元丰中，河决大吴，先帝知故道不可复还，因导之北流。水性巳顺，惟河道未深，隄防未立，岁有决溢之患，本非深害也。至此，诸公皆未究悉河事，而潞公欲以河为重事，中书侍郎吕微仲、枢宻副使安厚卿从而和之。始谓河西北流入泊淀，久必淤浅，异日或从北界入海，则河朔无以御狄。故三人力主回河之计，诸公莫能夺。吕晦叔时为中书相，辙间见，问曰：公自视智勇孰与先帝？势力隆重，能鼓舞天下孰与先帝？晦叔惊曰：君何言欤？对曰：河决而北，自先帝不能回，而诸公欲回之，是自谓智勇势力过先帝也。且河决自元丰，导之北流，亦自元丰，是非得失，今日无所预。诸公不因其旧而修其未完，乃欲取而回之，其为力也难，而其为责也重矣。晦叔唯唯，曰：当与诸公筹之。既而回河之议纷纷而起，晦叔亦以病没。辙迁户部侍郎，尝因转对，言曰：财赋之原，出于四方，而委于中都。故善为国者，藏之于民，其次藏之州郡。州郡有余，则转运司常足，转运司既足，则户部不困。唐制，天下赋税，其一上供，其一送使，其一留州，比之于今，上供之数可谓少矣。然毎有缓急，王命一出，舟车相衘，大事以济。祖宗以来，法制虽殊，而诸道畜藏之计，犹极丰厚，是以敛㪚及时，纵舍由已，利柄所在，所为必成。自熙宁以来，言利之成，不知本末之术，欲求富国而先困转运司。转运司既困，则上供不继，上供不继，而户部亦惫矣。两司既困，故内帑别藏虽积如丘山，而委为朽壤，无益于筭。故愿举近岁朝廷无名封桩之物归之转运司。盖禁军阙额与差出衣粮、清汴水脚与外江纲船之?，一经擘画，例皆封桩。夫阙额禁军，寻当以例物招置，而出军衣粮罢此给彼，初无封桩之理。至于清汴水脚虽减于旧，而洛口费用实倍于前。外江纲船虽不打造，而顾船运粮，其费特甚，重复刻剥，何以能堪故臣谓诸如此比，当一切罢去。况祖宗故事，未尝有此，但有司固执近事，不肯除去。惟陛下断而与之，则转运司利柄稍复，而户部亦有赖矣。朝廷重违近制，卒不能改。寻又言：臣谨以祖宗故事，考今日本部所行，体例不同，利害相逺，恐合随事措置，以塞弊原。谨昧死具三弊以闻。其一曰分河渠案以为都水监，其二曰分胄案以为军噐监，其三曰分修造案以为将作监。三监皆?工部，则本部所专，其余无几，出纳损益，制在它司。顷者司马光秉政，知其为害，尝使本部收揽诸司利权。当时所收，不得其要，至今三案犹为它司所擅，深可惜也。祖宗参酌古今之宜，建立三司，所领天下事几至大半，?任之重，非他司比。推原其意，非以私三司也。事权分则财利散，虽欲求富，其道无由。盖国之有财，犹人之有饮食。飮食之道，当使口司出纳，而腹制多寡，然后分布气血以养百骸，耳目頼之以为明，手足頼之以为力。若不专任口腹，而使手足耳目得分治之，则虽欲求一饱不可得矣，而况于安且寿乎。今户部之在朝廷，犹口腹也，而使它司分治其事，何以异此。自数十年以来，群臣不明祖宗之意，毎因一事不举，輙以三司旧职分建它司，利权一分，用财无艺。它司以办事为效，则不䘏财之有无，户部以给财为功，则不问事之当否。彼此各营一职，其势不复相知，虽使户部得才智之臣，终亦无益，能否同病，府库卒空。今不早救，后患必甚。昔嘉祐中，京师频岁大水，大臣始取河渠案置都水监。置监以来，比之旧案，所补何事而大不便者，河北有外监丞，侵夺转运司职事。转运司之领河事也，郡之诸埽，埽之吏兵储蓄，无事则分，有事则合。水之所向，诸埽趋之，吏兵得以并功，储蓄得以并用。故事作之日，无暴敛伤财之患，事定之后，徐补其阙，两无所妨。自有监丞据法责成，缓急之际，诸埽不相为用，而转运司不胜其弊矣。此工部、都水监为户部之害一也。先帝一新官制，并建六曹，随曹付事，故三司故事多?工曹，名虽近正，而实非利。昔胄案所掌，今内为军器监而止，?工部，外为都作院而止?提刑司，欲有兴作，户部不得与议。访闻河北道近岁为羊浑脱，动以千计。浑脱之用，必军行乏水，过渡无船，然后须之，而其为物，稍经岁月，必至蠧败。朝廷无出兵之计，而有司营职，不顾利害，至使公私应副，亏财害物。若专在转运司，必不至此。此工部都作院为戸部之害二也。昔修造案掌百工之事，事有缓急，物有利害，皆得专之。今工部以办职为事，则缓急利害谁当议之。朝廷近以箔场竹箔积久损烂，创令出卖，上下皆以为当。指挥未㡬，复以诸处营造?有料制，遂令般运堆积，以破出卖之计。臣不知将作见㡬何一岁所用，㡬何取此积彼，未用之间，有无损败，而遂为此计？本部虽知不便，而以工部之事不敢复言。此工部、将作监为户部之害三也。凢事之?此者多矣，臣不能遍举也，故愿明诏有司，罢外水监丞，举河北河事及诸路都作院皆归转运司，至于都水、军器、将作监，皆兼?戸部，使定其事之可否，裁其费之多少，而工部任其功之良苦，程其作之迟速。茍可否多少在戸部，则伤财害民，户部无所逃其贵矣。茍良苦迟速在工部，则败事乏用，工部无所辞其谴矣。利出于一，而后天下贫富可责之户部矣。朝廷以为然，从之。惟都水监仍旧辙。自为中书舍人，与范子功、刘贡父同详定六曹条例。子功领吏部元丰所定吏额，主者茍悦，群吏比旧额几数倍，朝廷患之，命量事裁减。巳再上再却矣。子功奉使。辙兼领其事。吏有白中孚者。进曰。吏额不难定也。昔之流内铨。今侍郎左选也。事之烦剧。莫过此矣。昔铨吏止十数。而全左选吏至数十。事不加旧。而用吏至数倍。何也。昔无重法重禄。吏通赇赂。则不欲人多以分所得。今行重法，给重禄赇赂，比旧为少，则不忌人多而幸于少事。此吏额多少之大情也。旧法，日生事以难易分七等，重者至一分，轻者至一厘以下，积若干分而为一人。今若取逐司两月事定其分数，则吏额多少之限，无所逃矣。辙以其言遍问属官，皆莫应，独李之仪对曰：是诚可为也。即与之仪议之曰：此群吏身计所系也。若以分数为人数，必大有所损，将大致纷诉，虽朝廷亦将不能守。乃具以白宰执，请据实立额，竢吏之年满转出，或事故死亡者勿补，及额而止，不过十年，羡额当尽，功虽稍缓，而见吏知非身患，不复怨矣。诸公以为然，遂申尚书省，取诸司两月生事。诸司吏皆疑惧，莫肯供，再申乞榜诸司，使知所立额，竢它日见阙不补，非法行之日，即有减损也。榜出，文字即具，至是成书，以申三省。左仆射吕微仲大喜，欲攘以为已功，以问三省吏，皆莫晓。有诸司吏任永寿者，颇知其意，微仲悦之，于尚书省创吏额房，使永寿与三省吏数人兴之。小人无逺虑，而急于功利，即背前约以立额，日裁损吏员，复以好恶改易诸吏局次。凡奏上行下，皆微仲专之，不复经三省。法出，中外汹汹。微仲既为御史所攻，永寿亦以恣横赃污，以徒罪刺配。久之，微仲知众不伏，乃使左右司再嘉详定，畧依本议行下。时子瞻自翰林学士出知余杭，朝廷即命辙代为学士，寻又兼权吏部尚书。未几，奉使契丹，虏以其侍读学士王师儒馆伴。师儒稍读书，能道先君及子瞻所为文，曰：恨未见公全集，然亦既诵服伏苓赋等，虏中?相爱敬者。栾城后集卷第十二