答曹公训
2024-02-05 19:30
答曹公训
所论故者以利为本,窃恐未然。孟子一部书,始末只是分别义利,所以与诸子不同。舜跖之分利与善之间耳。利既无取,则故非性明矣。而天下之言性者,唯故而已,岂其然哉?虽然,故出于自然,亦可以言性。所恶于故者,为其本于利也,犹之以凿为智也。若用智而不凿,如禹之行水也,亦何恶于智乎?盖故非不善也,其害在利;智非不善也,其失在凿而已。不然,作历者茍求其故,千岁之日至,可坐而致,而故亦可贵矣。庄周曰:无以人灭天,无以故㓕命。然圣人未甞废人也。又曰:去智与故,循天之理,然圣人未甞弃智也。人在所不废,智在所不弃,则故之为用,岂可无哉?要在不以利为本而已耳。茍或有疑,更望䟽示。
评论