富阳县修志书吿

富阳县修志书吿

方志者，古者土训、诵训，所以考方慝，诏地，求尔雅之士，咨于故实，以惇劝明行，用咸和庶政也。是以国家立之，著于宪典。富阳亦通邑也，百二十余年邑志不具政事兴革之纪，贤人士君子、孝子弟弟、贞妇之行无所考。此长吏之过，亦邑中搢绅者之责也。某以虚乏，来尹是邦，顾唯阙遗，弗敢暇逸，咨于耉长，佥惟某同其有守，故记博旧闻者，具以吿某，某将裒择焉。惟是公出之费，所以给笔札案簿，不敢私，愿与县之乐义惇行者同之。辄捐俸以为倡，来者书于左方志例，郡县志之体，当用史法，不当倣郡国图经。葢国家政治，礼乐度法，贤臣良士之行，具在国史，图经者，特史中地理之一门。其所详者，山川国邑，广袤道里，土地所宐出，如此而已。又以其余㫄及今古之迹，人民故族，以供词人学士，攟采梗槩，故其辞取?而核体固然也。郡县之志，义在搜讨掌故，褒扬哲义。葢古者外史之流，特其体书美而不书恶，识大而不遗小，至于斟酌故训，推见至隐，行善而僃败，其归一也。近世为志，不明此义，于山川则侈景物，而原委反畧；于人物则录支节，而纲目不具，于蓺文则摭题咏，而著录不载。于政事兴革民俗之大，则多所缺畧而不周。岂国家所以辨地会，考文献，以润泽政治之意哉？余与富阳父老修辑志书，爰订正旧例之所不合者，条具如左。

表、志纪传，文家之例，非史专名，此法不具，不可以载事。旧志例无篇第，随事琐题，非文体也。今定图、志、表、传为四目，别为第焉。

旧志有图七，今存五卷全。县图第一、县治图第二、儒学图第三、官廨图第四、堰坝图第五。图后宐。各附以考。县境当图山川、朱界、乡图之分，不得混标祠庙古迹之名，考详各乡里到之数。县治当图坊邑街巷，考详其数。儒学官廨屋舎之数，具于考。兴建始末，则入志中。八景图，俚俗无据，星野无庸具图，竝删去。疆土风俗，相因乃具。班固地理志其著也，定风土志第一。

城池、学舎、官廨，旧志亦有类次之，为营建志第二。山有脉络，水有源流，地利沟洫，于是取则。旧志惟标名胜，失其要矣。今以形势道里为叙，作山川志第三。古迹见于山川，随时附载，不另为篇。土贡因于物产，治之大者，宐自为篇，作方贡志第四。赋役规条，旧志畧具税课驿传，其事虽?，然民生利病之大者，不可不详。旧以关税附见赋役，而邮驿规制缺如，今定赋役志第五、关邮志第六。

仓储者，民生之本，邑有常平、社仓，今常平存而社仓久废，为治者所宐究心，作仓储志第七。

祠宇寺观，旧志所详，次诸秩祠，作祠庙志第八。祥异关政治之得失，宐次比之，作五行志第九。邑之文儒，有所著述，表列目录，著其大恉，附以金石文字，为艺文志第十。旧志所辑题咏之作，例当全删，今别为一编存之，附于志后。

长吏之官兹土者，邑士之仕宦者，为表书之。职官表第一，仕宦表第二。

志人物当作传，专传、合传，各随其人，惟孝义、隐逸、文学、方伎、列女、释道、名宦，流寓，或分类标目。旧志所列经济、潜德等部，槪所不取。