论西贼议和利害状

论西贼议和利害状

右。臣伏自如定等到京以来，窃闻朝议不许贼称吾祖，必欲令其称臣，然后许和。此乃国家大计，庙堂得策。盖由陛下至圣至明，不苟目前之事，能虑向去之忧，断自宸?，决定大议。然数日来风闻颇有无识之人，妄陈愚见，不思逺患，欲急就和。臣虽知必不能上惑圣聦，然亦虑万一少生疑沮，则必坏巳成之计。臣职在言责，理合辨明。伏自西贼请和以来，众议颇有异同，多谓朝廷若许贼不称臣，则虑北戎别索中国名分，此诚大患。然臣犹谓纵使贼肯称臣，则北戎尚有邀功责报之患。是臣与不臣，皆有后害。如不得已，则臣而通好，犹胜不臣，然于后患不免也。此有识之士，忧国之人，所以不愿急和者也。今若不许通和，不过惧贼来冦耳。且数年西兵遭贼而败，非是贼能善战，盖由我自缪谋。今如遣范仲淹处置边防，稍不失所，贼之胜负尚未可知。以彼骄兵当吾整旅，使我因而获胜，则善不可加，但得两不相伤。亦巳挫贼锐气。纵仲淹不幸小败。亦所失不至如前后之缪谋。是比于通和之后。别有大患。则所损犹少。此善筭之士。见逺之人。所以知不和害小而不惧未和也。臣谓方今不羞屈志。急欲就和者。其人有五。一曰不忠于陛下者欲急和。二曰无识之人欲急和，三曰奸邪之人欲急和，四曰疲兵懦将欲急和，五曰陜西之民欲急和。自用兵以来，居庙堂者劳于斡运，在边鄙者劳于戎事，若有避此勤劳，茍欲陛下屈节就和，而自偷目下安逸，他时后患，任陛下独当，此臣所谓不忠之臣欲急和者也。和而偷安，利在目下，和后大患，伏而未发，此臣所谓无识之人欲急和者也。自兵兴以来，陛下忧勤庻政，今小人但欲苟和之后，寛陛下以太平无事，而望圣心怠于庻政，因欲进其邪佞，惑乱聦明。大抵古今人主忧勤，小人所不愿也。此臣所谓奸邪之人欲急和也。屡败之军，不知得人则胜，但谓贼来常败，此臣所谓懦将疲兵欲急和也。此四者皆不足听也。惟西民困乏，意必望和，请因宣抚使告以朝廷非不欲和而贼未逊顺之意，然后深戒有司，寛其力役可也。其余一切小人无识之论，伏望圣慈绝而不听，使大议不沮，而善筭有成，则社稷之福也。谨具状奏闻，伏候勑㫖。