百粤分地录

百粤分地录

百粤之于越葢，自无余裂土以来，传国逾千年，子姓繁衍，分辟天南之土，凡职方不录者，皆为所据。芋区瓜畴，各以成部。其在允常、句践之先，已有然者，正如白狄、赤狄之同出于狄，舒庸、舒鸠之同岀于舒。太史公乃谓越亡之后，宗支分散，或为君，或为长，以臣于楚，非也。闽越、扬越、瓯越、骆越之名甚古，不自七国后始也。周礼夏官有七闽，则闽越之自为一种，旧矣。史记：当周夷王之时，楚熊渠兴兵伐扬越，则扬越之自为一种，旧矣。永嘉为东瓯，郁林为西瓯，故舆地志曰：东南有二越。则瓯越之种不同。又可知矣。吕览越骆之箘，则骆越又一种矣。安得如太史公之言，以为越亡之后所分乎。况以罢侯置守之界言之，百粤之地，所谓闽中、南海、桂林、?郡四守，不在三十六郡之数者也。国语：句践之盛，西至于太末，东至于鄞。此仅仅秦会稽郡界，而于闽中以下四郡无预也。将谓其时四郡未有属乎？则沃野六七千里，陆与楚之长沙、豫章、黔中三面壤地相接，水可由海道以通齐之胶莱，不特三江五湖之利也。以句践之生聚教训，肎虚此而置之乎？将谓句践灭吴后所并据，则淮泗之地，卒弃之而不终守，况四郡之隔以险阻，且广袤而不及控驭乎？然则百粤之旧有君有长可知也。百粤之种，本出于无余之后，故当越之强，则臣于越，越亡则臣于楚。葢自楚衰而吴盛，吴亡而越盛，江湖以南，渐通于上国，而百粤介在荒服以外，尚仍僻陋之区，风气未开，故庇民于强者耳。汉书注则谓自交趾以至会稽，绵亘南东，道里绝远，各为种族，未必皆夏少康之裔，斯固未可定。然据其所云，是百粤与越初非一姓，而史记以越为楚灭，宗支散处，而后有百粤之称者，益不足信也已。鄞西湖十洲志：

鄞西湖之胜，至宋元祐闲而极盛，南渡以后，皆遭变置。刘戸部所作图，巳无存者，嘉定闲县境图则阙之。近修鄞志者，闲有所指，或合或否，予为捃拾旧文，约畧故迹，大抵中央得四，而东西两岸各分其三。舒亶十洲图记曰：因湖上之积土，广为十洲，而敞寿圣之阁以名之。是十洲阁在寿圣院中。王亘题阁诗曰：山川如幻阁长秋，一㠀飞来伴九洲。是寿圣院为十洲首，即花屿也。前辈张瑶芝以为芙蓉洲，谬已。王亘柳汀诗曰：临流截得虹蜺住，畱作憧憧两岸桥西。憧憧桥即。今尚书桥。东憧憧桥即今馆驿桥。是逸老堂即柳汀也。闻性道误以为月㠀。舒亶芳草洲诗曰：小雨如酥露下晞，屿花汀柳自相依。明范侍郞指为碧沚，其说是也。葢碧沚最居北，柳汀在其南，花屿又在南。自史氏搆别业后，始改名碧沚。舒亶松㠀诗曰：岁晚何人同寂寞，水西我有读书堂。舒氏嬾堂在岙底，而松㠀在东，则真隐观乃松㠀自史忠定筑观，改名竹洲，张瑶芝遂疑为竹屿，非也。是中央之四址也。由松㠀绝湖而东为竹屿。刘珵诗曰：淸影扶疏月际来。以其接月㠀也。昼锦桥当其南，牢家桥当其北。竹屿之下为月㠀，刘珵诗曰：众乐亭前月满洲。以斜对柳汀也。牢家桥当其南，均奢桥当其北。月㠀之下为菊洲，史氏宝奎里在焉，直至平桥而止。近人误以为松㠀，是东岸之三㠀也。由松㠀而西为烟屿。刘珵诗：溶溶曳曳拖轻素，遮尽渔簔与钓槎。湖上渔人皆居岙底。锦里桥当其南，观音寺桥当其北。烟屿之下为雪汀即，报慈观音寺也。王亘诗曰：梁公宫里旧池台。葢指钱康宪朱邸而言。观音寺桥当其南，感圣寺桥当其北。雪汀之下为芙蓉洲，直至衮绣桥而止。近人又有谬以桥北隔河一带当之者，是西岸之三址也。呜呼！陵谷尚有变迁，何况湖上之区区者！特据当日十洲之诗，参以志乘，尚可仿佛其大槪云。