朱晖非张林均输说

朱晖非张林均输说

东汉肃宗时榖贵，经用不足，尚书张林请以布帛为租，官自煑盐，且行均输。独朱晖、文季以为不可。事既寝，而陈事者复以为可行，帝颇然之。晖独奏曰：王制，天子不言有无，诸侯不言多少，食禄之家不与百姓争利。今均输之法，与贾贩无异，盐利归官，则下人宿怨，布帛为租，则吏多奸盗，皆非明主所当行。帝方以林言为然，发怒，切责诸尚书，晖等皆自系。待罪三日，诏出曰：国家乐闻駮议，黄发无愆，诏书过也，何故自系？晖因称病笃。尚书令以下惶怖，谓曰：今得谴，奈何称病，其祸不细。晖曰：行年八十，蒙恩得在机宻，当以死报。若心知不可，而顺指雷同，负臣子之义。今耳目无所闻见，伏待死命。遂闭口不复言。诸尚书不知所为，乃共劾奏晖。帝意解，寝其事。后数日，诏使直事郎问晖起居，太医视疾，太官赐食，晖乃起。元祐七年七月二十日，偶读后汉朱文季传，感叹不巳。肃宗号称长者诏书，既引罪而谢文季矣，诸尚书何怖之甚也！文季于此时强力不足多贵，而诸尚书为可?也云其祸不细，不知何等为祸？盖以帝不恱，后必不甚进用，为莫大之祸也。悲夫！