题重刋宋本广韵后

题重刋宋本广韵后

顾亭林之购广韵也，但得明人芟本，而是本未之见，既雕而惜其不完也。歴引前人书所载，而为明芟本所无者志于后。今以是本攷之，则亭林所引者皆在焉。惟姚宽国䇿后序引广韵蓝字下雍门中大夫蓝诸，今本失去雍门二字，又作中山大夫，然则亦不免脱落互异也。是本以宋椠重雕，尚有此憾，安得更访旧人所藏而讐正之？

广韵之注博矣。然予观其姓氏一例，则不甚核也。如谓孔氏之孔取殷之姓子，而契之降祥自乙，以子加乙，则诬矣。衞之左公子职、右公子泄，而列之左公，右公复姓之目，不亦悖乎？邓国则云出自殷王武丁之后，不知邓之姓曼，见于左氏。伍胥抉眼吴门，子孙因以胥门为氏，胥门，巢葢其后，不知胥生时，巢已为将，见于左氏。他如杨扬、伍五、母毋之别，俱不能审，葢遽数之，不可穷也。若一一爬梳而纠正之，未必非陆法言孙愐之功臣也。

是书成于宋之景德。故凡唐讳。皆巳不避。独引齐民要术。尚作齐人要术。葢偶未及改正也。于是而知蜀中石经之因仍唐讳。固不足怪。而必以为不忘故国者。未必然也。如齐民之为齐人。岂独不忘文皇乎。

亭林谓十干皆引岁阳，而戊字下独不引著。雍以为明芟本脱文，今是本亦然，然别见于九鱼部下著字。又谓凡姓皆引古人以证之，而明芟本去之。今攷是本亦不尽然。葢未必皆有名人可登，记则略之也。