记长洲韩宗伯逸事

记长洲韩宗伯逸事

癸未春正月，余以计偕入都，会慕庐韩公将扈从南巡，往省焉。众宾在堂，独肃余就西序，坐始定。即谓余曰：吾与子之相知不浅矣，然子终谓我何如人邪？余曰：公为人，天下之士尽知之，况某邪？公曰：世人多好吾文，吾文不足言。或目为旷达，亦似之而非也。吾立身尙能粗见古人之绳墨耳。吾为亚?，未尝一至官正之门也。吾为学士，未尝一至执政之门也。自趋朝外舆马未尝入内城。吾好朋游，常与酣嬉淋漓。然贰冢宰岁未再终，发吏之奸为永禁者七百余事，锓诸版，是诚沈飮人邪？余曰：上于公意倦矣，而公不吿休，何也？公曰：刚当位而应，与时行也。吾后而失其时矣，徒滋谴呵耳。余曰：虽然，进退有礼，谴呵非所避也。是岁公果再吿，再被诘责，而卒死于官。始上遇公最渥，自为宗伯，屡与孝感熊公同召对，忌者谓公旦暮且入相。会江南布政司张万禄亏库金三十余万，制府阿山上言，非侵牟费，由南巡，或调张于制府为姻家。上震怒，下九?议。御史大夫某曰：山之罪在大辟，无疑也。公正色曰：果有连其情私而语则公也。且斯言得上达，所益不细。忌者增语上闻，公由是日替。公天性与物无町畦，而睢州汤司空数语人曰：表里洞然，不可夺以非义，惟韩公耳。上尝亲试翰林，欲黜者二人，时公与法公良同掌院事，命劾奏。公谓法公曰：姑缓之，此民誉也。越日，法入见，上怒，命削职，随本旗供劳辱事。众皆趣公，公曰：法以吾言至此，而吾乃苟免乎？又数日，召公诘责，公徐曰：此二人于院中，不在应斥之列。文虽不工。惟上寛假之。上霁颜为公曲止焉。公鄕试出昆山徐司寇门，及徐与重人相失罢官，而傅腊㙮节制两江，承意兴大狱搆徐，凡素居门下者争避匿。公适在籍，独盛舆从朝夕至门，且为别白于在事者。公尝乘小舟徜徉郊野闲，会县令出，隶卒争道，覆公舟。比登岸，衣裘尽濡，战栗移时，戒从者无声，竟不知为公也。余见当世名贵人，能自忘其势者有矣，而能使人忘其势者，则未之见也。惟与公习，并忘其为显学人。然用此，世皆目公为旷达，而不知其植节守义，深固而不可移也。余与公相知深，而聚处日稀，及见公志状，凡可以不殁于世者，槪乎其未有见焉。乃记公言而略道其所知。公自癸未春，遂不复与余相见，薄遽中忽标曰：其平生若豫以相属者。吁，异哉！