荅洪稚存书

荅洪稚存书

得执事书。知顷承恩命。入直　三天。当今经师人师。孰有先于执事者。㴱为吾道之幸。又述　亲藩时复记忆贱名。然仆病废巳久。近则耳目益瞆眊。举动须人掖持。钧天旧游。茫如隔世。徒增不能奋飞之叹耳。仆所攷秦三十六?竝据汉志本文。而姬传辅之。诸君皆不谓然。今执事亦有是言。葢据晋志秦四十?之文，于裵骃所说三十六?，虽斥其妄而实取之，唯易内史为郯?而已。仆攷魏、晋以前，言秦地理者，但言三十六?，未有言四十者。史记秦始皇二十六年，秦始幷天下，分天下为三十六?，谓废封建、立?县始于此，非谓三十六?皆是年所分也。若䌷攷之，则是年平齐所置，祗齐与琅邪两?耳。幷前置之三十一?，后置之三?，总计之，故云三十六也。史公但言分三十六?而不列其目，孟坚则明言某?秦置，某为秦某?，合之正得三十六。其末云，本秦京师为内史，分天下作三十六?。汉兴，以其?太大，稍复开置，又立诸矦王国。武帝开广三边，故自高祖增二十六，文、景各六，武帝二十八，昭帝一，讫于孝平，凡?国一百三。志所称增者，增于三十六之外，非增于四十之外也。史公言三十六?，孟坚亦言三十六?。许愼说文，高诱淮南注，应劭风俗通、皇甫谧帝王世纪、司马彪?国志，皆言秦三十六?，是秦未始有四十?也。言四十?者，始于唐人修晋书，其实本于裵骃。骃据始皇取陆梁地在三十三年，故不数南海三?，而别求它?以实之。后人又取闽中?以足四十之数，递相祖述，牢不可破者，千有余年矣。执事欲以郯?当三十六?之一，然孟坚明言东海?高帝置矣，信它书不如信孟坚也。汉志于武陵?云高帝置，不云故秦黔中；于丹阳?云故鄣?，不言秦。是骃所增，无一可信，不独内史之为妄。刘原父刊误虽多违失，其云秦三十六?无鄣?，则合于汉志，恐未可斥为邪说也。执事又谓闽中一?，不宜遗漏，此亦未然。攷史记南越、闽越二传，置闽中及南海三?。竝在秦初幷天下之日，其时虽有?名，仍不废其君长。其后遣尉屠雎取陆梁地，诛其君，设南海守尉等治之，比于内?，故得列于三十六?之数。若闽中则仍无诸摇分治之，窃意黔中亦当?，是孟坚所以不取也。其它纪传述汉初事，所举?名，若鄣，若郯，若吴，若东阳之类，皆楚汉之际增置，非复始皇之旧，且不久即废，故汉志略而不书。唯鄣?至武帝始改名丹阳，故志称故鄣?，明乎非秦亦非汉也。陈、项初起之日，汉未兴而秦二世犹在，故亦可称秦置，要不在三十六?之内。苟知秦本无四十?，则裵骃之谬，不辨自明，而诸家纷纷补凑，皆可以不必矣。执事以为然乎？否乎？幸详示之。