○次立比量判属异熟生
2024-02-07 05:49
○次立比量判属异熟生
是?熟生摄,从异熟识恒时生故,名异熟生,非异熟果。此名通故,如增上缘,余不摄者,皆入此摄。:谓此法执俱意虽随第八所生所系,然是异熟生摄,非?熟果。何者?从异熟识恒时生故。此名下,举例明。谓异熟果名局,异熟生名通,如增上缘,余三缘之所不摄?,皆増上摄。此名亦尔,于真异熟果所不摄?,皆?熟生摄。故量云:异熟生是有法,余不摄?,皆入此摄。宗因云:此名通故,喻如增上缘。
评论
2024-02-07 05:49
○次立比量判属异熟生
是?熟生摄,从异熟识恒时生故,名异熟生,非异熟果。此名通故,如增上缘,余不摄者,皆入此摄。:谓此法执俱意虽随第八所生所系,然是异熟生摄,非?熟果。何者?从异熟识恒时生故。此名下,举例明。谓异熟果名局,异熟生名通,如增上缘,余三缘之所不摄?,皆増上摄。此名亦尔,于真异熟果所不摄?,皆?熟生摄。故量云:异熟生是有法,余不摄?,皆入此摄。宗因云:此名通故,喻如增上缘。