西方合论卷之五

共 4909字,需浏览 10分钟

 ·

2024-02-06 16:39

西方合论卷之五

第五理谛门

夫?性?相,非有非空,理事之门不碍,遮表之诠五用。言无者如水月镜花,不同⿔毛兎角;言有者似风起云行,不同金坚石碍。是故若滞名着相,?有漏凡夫;若拨果排因,?空见外道。梦中佛国,咸愿往生;泡影圣贤,誓同瞻仰。说真说相,似完肤之加疮;道有道无,?洪鑪之㸃雪。爰约真谛,分别四门:一、?相?心门。二、?心?相门。三、非心非相门。四、离?离非门。一、?相?心门者,《净土境观要门》曰:「经云:『心包太虚,量周沙界。』又云:『心如工画师,造种种五阴,一切世间中,莫不从心造。』是故极乐国土宝树、宝地、宝池、弥陀?众正?之身、三十二相等,皆是我心本具,皆是我心造作,不从他得,不向外来。能了此者,方可论于?心观佛。故《观经》云:『诸佛如来是法界身,入一切众生心想中。』至八十随形好句,天台大师作二义释:一、约感应道交释;二、约解入相应释。若无初释,则观非?佛;若无次释,则心外有佛。至释是心作佛、是心是佛,从修观邉说名为心作;从本具邉说名为心是,义徧初后,例合云:是心作日,是心是日;乃至是心作?至,是心是?至,以至九品之中,随境作观,莫不咸然。」又曰:「观心观佛,皆属妄境,意在了妄?真,不须破妄然后显真。故荆溪云:『唯心之言,岂惟真心,须知烦恼心徧,子尚不知烦恼心徧,安能了知生死色徧。色何以徧?色?心故。』若尔不须摄佛归心,方明约心观佛,如此明之,非但深得佛意,亦乃逈出常情。」《宗镜录》曰:「自心徧一切处。所以若见他佛,?是自佛,不坏自他之境,惟是一心众生。如?上之模,若除模既见自佛,亦见他佛。何者?虽见他佛,?是自佛,以自铸出故;亦不坏化佛,以于彼本质上,虽?起他佛之形,?是自相分故。」又曰:「自心感现佛身来迎。佛身常寂,无有去来;众生识心,托本佛功德胜力,有来有去。如面镜像,似梦施为。镜中之形,非内非外;梦?之质,非有非无,但是自心,非?佛化。故知,净业纯熟,目睹佛身;恶果将成,心现地狱。如福德之者,执砾成金;业贫之人,?金成砾。砾非金而金现,金非砾而砾生。金生但是心生,砾现唯从心现,转?是我,金砾何从?」《正法?处经》云:「?慧善巧画师,取种种彩色,取白作白、取赤作赤、取黄作黄,若取鸽色,则为鸽色,取黒作黒。心业画师,亦复如是。缘白取白,于天人中,则成白色。何义名白?欲等漏垢所不?污,故名白色。又复如是,心业画师,取赤彩色,于天人中,能作赤色。何义名赤?所谓爱声味触香色。又复如是,心业画师,取黄彩色,于畜生道,能作黄色。何义名黄?彼此?互飮血噉肉,贪欲嗔痴更相杀害,故名黄色。又复如是,心业画师取鸽彩色,攀缘观察,于饿鬼道作垢鸽色。何义名鸽?彼身犹如火烧林树,饥渴所恼,种种苦逼。又复如是,心业画师,取黒彩色,于地狱中画作黒色。何义名黒?以黒业故,生地狱中,有黒铁壁,被然被缚,得黒色身。如是乃至心业画师,善治禅彩,攀缘明净,如彼画师,善治彩色,画作好色,皆是自心,非他所作。是故当知心业画师,以纯净色画作净土,亦复如是。」又如《般?般三昧》中说:「菩萨得是三昧,便于是间坐,见阿弥陀佛。譬如有人,闻毗?离国有媱女人名?罗婆利,舍卫国有媱女人名须曼那,王舍城媱女人名忧钵罗槃那。有三人,各各闻人赞三女人,端正无比,昼夜专?,心著不舍,便于梦中,梦与从事。觉已心?,彼女不来,我亦不往,而媱事得办,因是而悟:一切诸法皆如是??往告䟦陀惒菩萨,菩萨答言:『诸法实尔,皆从?生。』如是种种为三人说,三人?得不退转地。菩萨于是间国土,闻阿弥陀佛,数数?,用是?故,见阿弥陀佛。譬如人逺出到他郡国,?本乡里,家室亲属财产,其人于梦中,归到故乡里,见家室亲属,喜?言语,于梦中见巳,觉为知识说之,我归到故乡里,见我家室亲属。菩萨如是,其所向方闻佛名,常?所向方欲见佛,菩萨一切见佛。譬如比丘,观死人骨著前,有观靑时、有观白时、有观赤时、有观黑时,其骨无有持来者,亦无有是骨,亦无所从来,是意所作。菩萨如是,欲见何方佛?见,何以故?持佛威神力、持佛三昧力、持本功德力,用是三事故得见佛。譬如年少之人,端正姝好,以持净器盛好麻油,盛好净水,或新磨镜或无瑕水精,于是自照,悉自见影。何以故?以明净故,自见其影,其影亦不从中出,亦不从外入。菩萨以善淸净心,随意悉见诸佛。见巳欢喜,作是?言:『佛从何所来,我身亦不去。』?时便知,佛无所从来,我亦无所去。复作是言:『三界所有,皆心所作。何以故?随心所?,悉皆得见。以心见佛,以心作佛,心?是佛,心?我身,心不自知,亦不自见。』」若取心相,悉皆无智,心亦虚诳,皆从无明出;因是心相,?入诸法实相。是故当知,心外见佛,?成魔境。何以故?以心外无一法可得故。二、?心?相门者,谓诸法?竟空故,则有诸法;若诸法有决定性者,则一切不立。《般若经》曰:「若诸法不空,?无道无果。」《法句经》曰:「菩萨于?竟空中,炽然建立。」《华严经》曰:「菩萨摩诃萨,了达自身及以众生本来寂灭,而?修福智无有厌足;于诸境界?离贪欲,而常乐瞻奉诸佛色;知佛国土皆如虚空,而常庄严佛刹。」以是义故,菩萨乐修净土。《群?论》:「问曰:『诸佛国土亦复皆空,观众生如第五大,何得取著有相,舍此生彼?』答:『诸佛说法不离二谛。经云:「成就一切法,而离诸法相。」成就一切法者,世谛诸法也;离诸法者,第一义谛无相也。又云:「虽知诸佛国,及与众生空,常修净土行,教化诸群生。」汝但见说圎成实相之教,破偏计所执?竟空无之文,不信说依他起性因缘之教,?是不信因果之人,说于诸法断灭相者,是为邪见外道。』」又《十?论》曰:「夫不生不灭者,于生缘中,诸法和合,不守自性,求于生体亦不可得。此生生时,无所从来,故名不生;诸法散时,不守自性,此散灭时,去无所,言不灭。非因缘生灭外别有不生不灭,亦非不求生净土唤作无生。偈云:『因缘所生法,我说?是空,亦名为假名,亦名中道义。』又云:『诸法不自生,亦不从他生,不?不无因,是故说无生。』又云:『譬如有人,造立宫室,若依空地,随意无碍;若依虚空,终不能成。』诸佛说法,常依二谛,不坏假名而说诸法实相。智者炽然求生净土,达生体不可得,?是真无生,此谓心净故佛土净。愚者为生所缚,闻生?作生解,闻无生?作无生解;不知生?无生,无生?生。不达此理,横想是非,嗔他求生净土,几许诬哉!」长芦曰:「以生为生者,常见之所失也;以无生为无生者,断见之所惑也。生而无生,无生而生者,第一义谛也。」?明曰:「?相之性,用不离体;?性之相,体不离用。若欲赞性,?是赞相;若欲毁相,祗是毁性。」天如曰:「性能现相,无生?生;相由性现,生?无生。」是则无声声中,风枝水响;非色色?,宝树?干。岂同灰飞烟灭之顽空,与拨无因果之魔属哉!三、非心非相门者,《婆沙论》明新?意菩萨,先?佛色相,相体相业相果相用,得下?力;次?佛四十不?法心,得中?力;次?实相佛,得上?力,不著色法二身。偈云:「不贪著色身,法身亦不著;善知一切法,?亡如虚空。」《宝性论》曰:「依佛义故。经云:『佛告难言:「如来者,非可见法。」』是故?识不得见故。依法义故,经云:『所言法者,非可说事。』是故非耳识所闻故。依僧义故,经云:『所言僧者,名无为。』是故不可身心供养礼拜讃叹故。」《摩诃般若经》曰:「菩萨摩诃萨,?佛不以色?,不以受、想、行、识?,以诸法自性?故;不应以三十二相、八十随形好?;不应以戒、定、慧、解脱、解脱知见而?;不以十力、四无所畏、四无碍智、十八不共法而?。何以故?是诸法自性空故。自性空则无所?,无所?故,是为?佛。」《智度论》曰:「若菩萨于过去诸佛,取相分别囘。心是土,莲邦不属心外,不释礼拜、不舍?诵,智力行力,双毂并进,方当踞上品之莲台,坐空中之宝阁,朝飯香积,夕游满月。囘視胎生之品,彳亍宝地,不闻法语、不见法身,象马难群,鸡鳯非?,何况人天小果,瓮中蚊虻者哉!而乃空腹高心,着空破有。卒以偏执之妄解,撄非常之果?;不与阿弥作子,却为?罗之囚;不与净众为朋,却与阿旁为伍;弃宝林而行剑树,舍梵音而听呌号。究其所受,尚不能与世间无知无见之人,行少善事、作少功德,生于人天者等。毫髪有差,天地悬隔,可不哀欤?「然则宗门中人,上之未必能超于上品上生,而下之巳堕三涂。故知此道险难,未易行游,成则为佛,败则为魔;王虏分于弹指,?烹别于?毫。苦乐之分,宜早择矣!况?代悟门一脉,不绝如线,禅门之中,寂寥无人,止有二三在家居士,路途端?,可以流通此法。然既为居士,不同沙门释子犹有戒律缚身,方?身大火之中,浸心烦恼之?,虽于营干世事内,依稀得一入门;而道力甚浅,业力甚深,?极粗莫如滛杀之业,犹不能折身不行,何况其细?生死之门,安能脱然?徒见豪奢如于頔;奸恶如吕惠?、夏竦;躁进如张天觉;风流艶冶如白乐天、苏子瞻等。用心得,不用身得,不用心得佛色,不用色得佛心。何以故?心者佛无心,色者佛无色,故不用色心得三菩提。』佛色巳尽,乃至识巳尽,佛所说尽者,是痴人不知,智者晓了。不用身口得佛,不用智慧得佛。何故?智慧索不可得,自索我了不可得,亦无所见,一切法本无所有,坏本绝本。」若如是?者,是名实相?佛之门,亦名绝待门。四、离?离非门者,永明曰:「若执言内力,?是自性;若言他力,?成他性;若云机感相投,?是共性;若云非因非缘,?无因性。皆?阂执,未入圎成。」当知佛力难思,?通罕测。譬如阿迦叔树,女人摩触,花为之出,是树无觉触,非无觉触。菩萨摩诃萨不思议?触,亦复如是。又如?齿,因雷生花,是齿非耳,云何有闻?若无闻者,花云何生?又若雷能生花者,诸物应有。菩萨摩诃萨不思议声尘,亦复如是。又如?士,?石为虎,箭至没镞;箭非尅石,石非受矢,菩萨摩诃萨不思议精进,亦复如是。又如有人逺行,独宿空舍,夜中有鬼,担一死人,来著其前;复有一鬼,随逐?骂云:「是我物!」先鬼言:「我自持来!」后鬼言:「实我担来!」二鬼各执一手争之。前鬼言:「此中有人可问。」后鬼?问:「是谁担来?」是人思惟二鬼力大,妄语亦死,何若实语,?言:「前鬼担来。」后鬼大嗔,捉此人手,㧞断著地;前鬼取死人一臂,附之?著,如是两臂两脚头胁,举身皆易。于是二鬼?食所易人身,拭口而去。其人思惟:「?见我身,被鬼食尽,今此我身,尽是他肉。」?于一切时,作他身想,乃至五欲亦不贪著,是他身故,不应供养;乃至妻子,亦不生?,是他身故,不应有?;乃至种种诃斥苦辱,亦皆顺受,是他身故,无复憍慢。后忽自计:「若自他者,不应有我;若非他者,他身现在。是中非他非非他,非我非非我;我亦不可得,他亦不可得,从本巳来,恒自如是。」?时得知,一切法是我非我,皆为妄计。菩萨摩诃萨不思议观力,见佛自他,亦复如是。又如贫人商丘开,信富者言,入火不烧,入水不溺,投高不折,乃至随诸诳语皆得实宝物,而是贫人,无他术故。菩萨摩诃萨不思议贪欲,?佛宝王,亦复如是。又如空谷随声?响,此響不从空来,不从谷来,不从声来。若从空来者,空应有響;若从谷来者,应时时響;若从声来者,呼平地时,此響亦传;乃至非和合来,非因缘来,非自然来。菩萨摩诃萨不思议声相,非来非去,亦复如是。又如?人?长者所爱马,入小瓶中,瓶不加大,而马跳跃如常,长者为设食巳,马系柱如故。菩萨摩诃萨不思议?法,?现佛刹,亦复如是。又如诃宅迦药,人或得之,以其一两,?千两铜悉成真金,非千两铜,能?此药。菩萨摩诃萨不思议大丹,㸃秽成净,亦复如是。又如有人得安缮那药,以涂其目,虽行人中,人所不见。菩萨摩诃萨不思议药力,于??生中得无生身,亦复如是。又如无能胜香,若以涂鼓,其声?时,一切敌军皆自退散;又转轮王有香名?藏,若烧一丸,王及四军,皆腾虚空。菩萨摩诃萨不思议正?香,伏诸魔军,超越三界,亦复如是。是故当知,?佛三昧不苛思议!如普贤毛头不可思议;如摩?夫人腹不可思议;如净名丈室不可思议;如具足优婆夷小器不可思议。何以故?一切法皆不可思议故。若有一毛头许可思议者,?非法界性?。如上言心、言境、言有相、无相者,皆是思议法;若入此不思议解脱,?知一切分别?佛,皆为戏论。

皖浮渡山始光居士吴用先校

浏览 2
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报