晋文公不合取阳樊论

共 733字,需浏览 2分钟

 ·

2024-02-05 02:37

晋文公不合取阳樊论

三代之赏,臣下以爵,不以位,不以器。迨夫后世君弱臣强,拨去古法,能立一功者,先伺君地焉,能立一勲者,先窥君器焉。犹是扵晋有三桓扵,齐有田常扵,楚有白公是赏过有僣生焉,甚者夺主 来尚矣。且姬之列侯,守其本封,胜其主爵,锡之以鈇,分之以钟彛,休戚其民,生杀扵国,其贵已极矣。遇天下无事,则行其徳化,奉其贡职,居则待乎廵狩,行则赴扵㑹同,遇天下有事,则申之以钟皷,行之以征伐,上以定王室,下以正诸侯,真侯伯之职业也。是常节也。苟周天子有赐,宜以徳让之,岂当更受其地也。苟让不获听受之者,其爵可也,其器可也。且天子之地方千里,则不足以待诸侯。诸侯之地既侵天子之甸由,削枝者必反乎?,剸肉者必至乎骨。何者?势使之然也。如晋文既定襄王于郏,鄏王劳之以地,阳人不服,晋侯围之,乃辱其宗祊,苦其人民,虐其甥舅。呜呼,其亦不仁矣。是晋文虽其入天子之功,而有凌天子之威也。当王之赐冝让曰:臣重耳以眇眇之徳,䖏专征之任,遇翟㓂肆虐,天王失守宗庙,臣敢兴下国之师,煞凶臣,定王室,乃臣之常也,不足赏也。苟天王违念小伐,不寘诸刑,列唐叔之祚,获臣有奉,为赏厚矣。苟以畿内之地为臣之邑,是上滥其赐,下僣其受也。虽天王之荐宠臣,其若宗庙之灵,百姓之心,后世之罪何?而晋文曽不是让,又请隧焉。岂内轻衰周之凌迟,外恃诸侯之强盛而为邪?殊不知周王之尚守乎典礼也。且王曰:昔我先王之有天下也,规方万里焉,以为甸服,以供上帝山川百神之祀,以俻百姓兆民之用。且王之所赐田,皆在周甸也。王明知在甸内与乎晋者,是力不能制晋也。如力足制晋,肯以规方千里之内地与夫诸侯哉?是王之语晋侯以规方千里者,讥其受地也。文公不悟,卒而受之。呜呼!文公之覇也,有召君之讥,请隧之僣,不为甚矣。甚者在阳樊也。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报