干禄字书序
轻识古籍
共 521字,需浏览 2分钟
·
2024-02-04 21:49
干禄字书序
史籕之兴,备存往制,笔削所误,抑有前闻。岂唯豕上加三,盖亦马中关五。迨斯以降,舛谬寔繁,积习生常,为弊滋甚。元孙伯祖故秘书监,贞观中刋正经籍,因录字体数?,以示雠校楷书,当代共传,号为颜氏字様。怀鈆是赖,汗简攸资,时讹顿迁,岁久还变。后有群书新定字様,是学士杜延业续修,虽稍增加,然无条贯。或应出而靡载,或诡众而难依。且字书源流,起于上古,自改改篆行,?渐失本真。若总据说文,便下笔多碍,当去泰去,甚,使轻重合宜。不揆庸虚,久思编辑,顷因闲暇,方契宿心,遂参校是非,较量同异。其有义理全僻,罔勿毕该,㸃画小亏,亦无所隐。勒成一卷,名曰干禄字书。以平上去入四声为次,具言俗、通、正三体,偏旁同者,不复广出。字有相乱,因而附焉。所谓俗者,例皆浅近,唯籍帐文案,劵契乐方,非渉雅言,用亦无爽。傥能改革,善不可加。所谓通者,相承久逺,可以施表奏牋启、尺牍判状,固免诋诃;所谓正者,并有凭据,可以施著述文章、对策碑碣,将为?当,有此区别,其故何哉?夫筮仕观光,惟人所急,循各贵实,有国恒䂓。既考文辞,兼详翰墨,升沉是繋,安可忽诸?用舍之间,尤湏折?,目以干禄,义在玆乎?绠短汲深,诚未逹于涯涘;岐多路惑,庻有归于适从。如曰不然,请俟来哲。
评论