答髙舜元春秋七问

答髙舜元春秋七问

问：先儒谓春秋常事不书，凡书者，皆非常也。非常者，见其不正也。又谓事之非常者志于?，又谓有贬无褒。邵子谓录实事而善恶形乎其中。愚窃谓如桓公以管仲九合诸侯，以奨王室，孔子是之；如许叔入于许，又如葵丘之盟，同盟于幽，又如书有年，书大有年，公弟叔肹卒，岂皆非不善欤？若谓无褒举录而罪之者，愚所未晓。邵子之说是欤非欤？答：春秋书法，惟吾邵子知之，录实事而善恶形乎其中者是也。又曰：五覇功过不相掩，先褒其功，后贬其罪，夫是之谓褒贬。其言得之。独所谓褒贬者，是启后世纷纷之疑也。常事不书，其说得之，而谓非常者不正，则非矣。谓事之非常，有贬而无褒，亦非矣。㑹稽袁桷曰：无褒之义，诸人皆知之；无贬之义，子何知之？姑以隐、桓之事言之。桓之弑兄，犹以公称，何取乎其贬也？夫人姜氏，人皆丑之。㑹于禚，夫子不削其夫人，何言乎其贬？此直书而见其非常也。许叔入许，褒贬皆无之也。许绝十有五年而直书之，何褒何贬焉？是直书而见其非常也。葵丘、幽首止召陵之盟，齐桓之尊王眀矣，谓之贬邪？吾实不敢。以子纠、葵丘之说考之，皆孔、孟之言也。贬何从而生与？季子来归，愚不敢谓之贬也，褒其可乎？此皆书非常之例也。有年、大有年，因桓、宣之时而书之，亦非褒贬，此亦非常事也。宣公之螽，蝝饥，见扵十五年，螽见扵，六年，大旱，见于七年。自文公时不雨之书不一，则其十六年之大有年诚冝，书何褒贬焉？是非常而书无疑矣。叔肹兄弟之义眀矣，书之亦非常也。

问：左传载?申生以僖四年十二月缢于新城，而经书扵五年之春；?里克以僖九年弑卓子，而经书于十年正月，?以僖十年冬杀㔻郑，而经书于十一年春，经、传不同，刘原父谓传与经不同者，左氏作书，杂取当时诸侯史，䇿䇿有用夏正者，有用周正者，错杂文舛，徃徃而迷，故经所云冬，左谓之秋也。此说然否？

答：以日南至考之，例差两月，刘氏之说得之矣。温麦周禾，又佀夏正，然杜氏悉取正月为十一月，启后人之议者，皆杜氏也。

问：?杀其大夫里克，卫杀其大夫寗喜，愚窃谓?、卫杀其大夫，佀大夫无罪，而?、卫杀之，里克、寗喜果无罪邪？有罪邪？

答：称国以杀大夫，罪累上也。纂例之说得之矣。刘氏言里克不听优施之谋，寗喜不从孙林父之乱，陈乞不随景公之贰，?无杀世子之祸，卫无遂君之恶，齐无立嬖孽之变，以此言之，里克、寗喜之罪著矣。或言?、卫二公皆恶其専偪而杀之，理容有之。然緫杀大夫之例，此特一节耳，不如罪累上为正

问。文十二年，子叔姬卒，先儒谓春秋内夫人则书薨，葬吾女为外夫人则书卒。按礼云，女子许嫁，笄而字，伯、仲、叔、季皆字也。已嫁之女，各以国氏，如纪伯姬、宋伯姬之类是也。今子叔姬笄而字之，卒不系扵国，何也？

答叔姫之卒。以左氏考之，佀若可证，然僖公之九年复书伯姬卒，则是许嫁而有字，当以成人之丧待之也。以曽子问考之，壻为之服，书其卒，亦非常事也。详见经解问。澶渊之㑹，诸国大夫皆贬书人，而虎牢无贬文，何哉？

答：公之盟大夫自隐公始也，然犹曰宋人、莒人，考其时，疑非大夫也。荘公蔇防之盟，夫子不得而讳也。僖盟于齐、楚，与中夏盟之始也。再盟于翟泉，与大夫盟，王子之始也，然犹不书公以隐之，至成公之盟，蜀夫子廼直书之，则诸侯之㑹荆人，自成公始也。鲁大夫㑹诸侯之大夫，迺衰周之常也。城虎牢，纪大夫之实也，故两㑹于戚，皆直书之，独澶渊之㑹，鲁无大夫，而后人遂以为贬例，左氏之说遂以讳鲁大夫，其谬戾莫甚于此。公㑹荆蛮犹不得而讳，澶渊之㑹，何其讳与？善乎陈君举之说曰：?之城?，合十二国之大夫为悼夫人，于澶渊，合十三国之诸侯大夫为共姬也。?为盟主，区区宋?，?已细矣。愚谓鲁大夫若叔孙豹、仲孙羯，使果预㑹，夫子皆直书之，独澶渊之㑹，鲁不复预书之者，记?之细也。大夫称人，已见凡例。或疑鲁大夫不㑹，何以书？余答之曰：齐、狄盟邢，齐、卫胥命，蔡侯、郑伯㑹于邓，如此例不一，皆非鲁事，何疑扵澶渊之无鲁也？左氏之说不可㩀者类此。它国自盟㑹，不书卿名，见陆氏纂例。

问：荘九年夏，公伐齐，纳子纠，齐小白入于齐。纠与小白皆庶子，任氏谓小白是子纠之庶弟，争国自立，孙氏亦谓子纠是桓兄，胡氏却谓子纠是小白之弟，何也？

答：按史记以小白为纠弟，眀矣，而先儒谓小白为兄者，由齐小白入齐之说启之也。愚直谓纪年既逺，姑当从司马氏之记，若谓齐小白而谓之兄，则子纠之说虽出左氏，不应独从公、糓之说。子者，子般之例见之，是也。按：论语公子纠，其义甚眀，纠为鲁甥，鲁故纳之，夫子之与桓之义，管仲之说详矣，或者不逹降纠为弟者，此因齐小白之书以论夫子，谓之过焉可也。夫子之书齐小白，正是不当立之书法，纠为长，当立眀矣。

问：经闵元年春王正月，经无所云，公羊何从而传之？

答：庆父之祸，三传通能言之，前后不同，盖有追而纪之，有张其本之法者，有言祸首之法者，通贯于一年之中无害也。