三十四牧宰考课
共 992字,需浏览 2分钟
·
2024-02-05 00:45
三十四牧宰考课
议殿最未精又政不由巳
问。今者勤恤黎元之隐,精求牧宰之材。亦既得人。使之为政。何以抚字之方,尚未副我精求之㫖。疲困之俗,尚未知我勤恤之心。岂才未称官,将人不求理。备陈其故,以革其非。臣闻王者之设庻官,无非共理者也。然则庻官之理同归,而牧宰之用为急。盖以邦之赋役,由之而后均,王之风教由之而后行。人之性命系焉,国之安危属焉,故与夫庻官之寄,轻重不可齐致也。臣伏见陛下勤恤黎元之心至矣,愼择牧宰之㫖深矣。然而黎元之理尚未副陛下勤恤之心,牧宰之政尚未称陛下慎择之㫖,非人不求理,非才不称官,以臣?窥,粗知其由矣。臣闻贤者为善,不待劝矣。何哉?性不忍为恶耳。愚者为不善,虽劝而不迁也。何哉?性不能为善耳。贤愚之间,谓之中人。中人之心,可上可下,劝之则迁于善,舍之则陷于恶。故曰:惩劝之废也,推中人而坠扵小人之域;惩劝之行也,引中人而纳诸君子之涂。是知劝沮之道,不可一日无也。况天下牧宰中人者多去恶迁善,皆得劝沮。伏以方今殿最之法甚备,黜陟之令甚明,然则就备之中,察之者未甚精也;就明之中,奉之者未甚行也。未甚精则臧否同贯,未甚行则善恶齐驱,虽有和璞之真,不能识也。虽有齐竽之滥,何由知之。如此则岂独利滛,亦将失善。善苟未劝,滛或未惩。欲望副陛下勤恤之心,称陛下慎择之㫖,或恐难矣。臣又请以古事验之。臣闻唐虞之际也,敷求俊乂,而四凶见用,及三考黜陟,而四罪乃彰。则知虽至明也,尚或迷真伪之徒;虽至圣也,不能去考察之法。故其法张,则变曲为直,如蓬生于麻也;其法弛,则变香为臭,使兰化为艾也。且圣人之为理,岂尽得贤而用之乎?岂尽知不肖而去之乎?将在夫秉其枢,操其要,刬邪为正,削觚为圆,能使善之必迁,不谓善之尽有;能使恶之必攺,不为恶之尽无。成此功者无他,惩劝之?致也。则考课之法,其可轻乎?臣又见当今牧宰之内,甚有良能,委之理人,亦足成政。?未至者,又有其由。臣闻牧宰,古者五等之国也,于人有父母之道焉,扵吏有君臣之道焉,?宜弛张举措由其心,威福赏罚悬于手,然后能镇其俗,移其风也。今县宰之权,受制扵州牧;州牧之政,取则于使司。迭相拘持,不敢专逹,虽有政术,何由施行?况又力役之限,赋敛之期,以用之费省为求,不以人之贫富为度;以上之缓急为节,不以下之劳逸为程。县畏于州,州畏于使,虽有仁惠,何由抚绥。此由束舟檝而望济川,绊骐骥而求致远。臣恐龚、黄、卓鲁复生扵今日亦不能为理矣。