轻识古籍

共 470字,需浏览 1分钟

 ·

2024-02-07 00:15

别显等者,所谓通中之别,随何经中所宗各异,如华严法界、法华一乘、净名不思议真如佛性等也。然般若种?,诸说不同。准智度论,说有三种:一、文字?能诠教,二、观照?能观智,三、实相?所观境。罗什后来开为五种,谓于观照中开出眷属?随行五蕴及煗等善根,于实相中开出境界?俗谛境。此五中,唯观照、持业释,余皆依主。大云解之,五皆持业,谓文字性空?般若故,眷属、境界同文字故,实相?是法身。起信论云:依此法身,说名本觉故。然虽三虽五,三者为正。何则?般若所照,皆实相故,不唯真如。故智论云:照色等空,?名实性。性空实理,离于顚倒,非虚伪故。于空见空,亦名顚倒;于空无著,乃是实法。色等虚伪,诳人?根。故知但约不顚倒、离虚伪便为实相,则双实、真俗二谛为一实相也。煗等眷属是慧性故,相应随行俱观照故,故知观照摄眷属也。由是虽则说三已摄于五,既符智论,必契深经,故三为正。然诸家立宗,或唯观照,或唯实相,此竝未当。且此经所诠,一一离相,岂唯观照?教化众生,断?破执,岂唯实相?故今双取为宗。不一不二者,欲言其一,体用有殊;欲言其二,寂照常俱,故非一二也。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报