论

论

辨蜀论

自顷诸公论议，多以蜀人为疑，苟可以防闲阻遏，无不为矣。吾不知其说也。以公孙述尝有蜀乎？是时王郎㩀邯郸，卢芳㩀九原，刘永㩀梁宋，隗嚣㩀秦陇，而秦豊、李宪之属，不可胜数，何独蜀也？以刘氏常有蜀乎？是时曺氏㩀河南，?绍㩀河朔，?述㩀九江，刘表㩀荆州，孙氏㩀江表，而公孙度、宋度建之属，不可胜数，何独蜀也。以王、孟尝有蜀乎？是时刘?称南汉，李景称南唐，钱镠称吴越，刘崇称东汉，而马啇、王审知、髙季㒷之属不可胜?，何独蜀也？议者以谓蜀有劎阁之险，白帝之隘，是大不然。吴有长江，魏有成臯，赵有井陉，燕有飞狐，秦有崤凾，天下之险有甚于蜀者矣。而议者又谓蜀有沃野之饶，塩鉄之冨。是又不然。史称秦地膏腴，谓之陆海。斉有鱼塩丝麻，战国最为强雄。楚通百越，擅三江五湖之利。吴人鼓鉄燠塩通天下。天下之冨有甚于蜀者矣。江左㓂盗不止于谯縦。山东藩镇十倍于刘辟。甘陵之围，难㧞于均、顺；江津之谋，易败于逢、育。今天下无事，大臣长虑，却頋推自昔祸患之所从起而逆闲之，此其意则是矣，而独施之于蜀，则吾不知也。