仪?工部分司志

仪?工部分司志

洪武十六年建仪真五　及清江闸、广惠桥腰闸、南门潮闸、盖自伯禹?川导?，居水丰物，于是有陂。唐汚庳以钟其羙，今之隄水门是也、若曰治水有决河深川，而无隄防壅塞之文，亦见其固矣。䢴沟故南北冲渠，水势邪直，填淤反壌之害，自其冝也。周汉来唯是为务，深从便冝，以相极难。大氐江承河下?，河髙湍悍，苟不凖髙，下々无外，牐上无　堰，何以使水绝壌断，功施不穷哉？任土作贡，扬州则沿于江、海，逹于淮、泗。当是时，江、淮未通，诸贡赋沿江入海，沿海入淮，自淮入泗，而因以逹河。迄春秋时，吴始穿䢴沟，则扬之东北通射阳湖，西北至末口，汉以淮南封诸王，吴王濞开䢴沟，则通运于海陵。是时贾?言，汉以淮南为奉地，然未漕江淮。正始四年，邓艾言于司马懿，开广漕渠，大便利。东南有事，兴众泛舟，下逹于江淮，资食有储，而可避水害。后魏自徐、扬内附，是后经畧于兹，不废转运，中州百姓，咸被其劳。至隋大业元年，引河通于淮海，广开䢴沟，则自山阳至扬子三百余里，水面濶四十歩入江，以便转输，而行幸作矣。唐因之，置廵院?运使于扬子，属淮南道，而江南租庸皆由扬子入水门，以渡淮入汴。开元十八年，宣州刺史裴耀卿朝集京师，帝访以漕事，耀卿条上便冝曰：江南户口多，而无征防之役，然送租庸调物以?，二月至扬州，入斗门，四月已后，始渡淮入汴，常苦水浅，六七月乃至河口，而河水方涨。湏八九月水落，始得上河入洛，而漕路多梗，船樯阻隘。江南之人不习河事，转顾河师水手，重为劳费，其得行日少，阻滞日多。今汉隋漕路，濒河仓?遗迹可寻。可于河口置武牢仓，巩县置洛口仓，使江南之舟不入黄河，黄河之舟不入洛口，而河阳、柏崖、太原、永豊、渭南诸仓，节级转运，水通则舟行，水浅则寓于仓以待，则舟无停留，而物不耗失，此甚利也。贞元四年，李泌言于徳宗曰，江淮漕运，自淮入汴，以甬桥为咽喉，其地属徐州。是时刘晏领东都，诸道法益详宻，江南之运积扬州不入汴，不从渭中入太仓者，惟渭河漕不涸?，转粟无升斗，溺者自晏后，江、淮米至渭桥?减矣。先是，扬州䟽太子港、陈登塘凢三十四陂以益漕河，輙复湮塞。淮南节度使杜亚乃濬渠蜀国䟽句城胡爱敬陂，起隄贡城以通大舟。河益庳，水下走淮、夏则舟不得前。节度使李吉甫筑平津堰以防不足，猥盛则泄之?运使严三日一启之禁，始作归水澳河，时有惜水如金之谚。杜亚、王播诸人，引陂穿渠以灌河，皆可以行舟，然漕亦少矣。宋太宗朝，淮南转运使乔惟岳以建安军创斗门二，于西河筑三堰以通漕船，设悬门积水，潮平乃泄之真州。乾兴中，左监门卫大将军陶鉴掌真州水利，始易堰为通江木闸二。天禧间，范仲淹领江、淮?运使，以真州江大折，水波所游荡险甚，乃率水工凿长芦西河以避其患。鲁宗道为?运使，通浚真、扬漕河，乃?三堰。徽宗崇寕元年，诏江南开遇明河，自真州宣化镇口至泗之淮口。宣和二年，真、扬漕河涸，车挽?水以济运舟，?漕多梗。寻诏中使按视，欲濬运河与江、淮槩平㑹。方腊㓂两浙，内侍童贯议为海运陆辇，内寺谭　议于泗之旴?凿渠岀宣化镇口。向子諲曰：运河髙江、淮数丈，自真至淮且数百里，民力为难。冝于淮之带子港筑　一以复懐子河故道，于?州河筑　一以复龙舟堰，于海陵河口筑　一以复茱茰待贤堰，使真州诸塘之水不为他河股引而分。措置使陈亨伯行其议，由是滞挽皆通。六年，?运使卢宗原建议，于州西五十里开靖安河八十里，通江径，易以避黄天荡之险，国家飨其利。又于江壖凿渠，由何家穴筑石堰，自黄沙潭以逹于州。孝宗淳熈十年，知州事左昌时开大横河，以便江舟舣泊。寕宗庆元五年，知州呉洪于董家渡至黄池山对境开新河二十里，州人称便矣。元大徳十年，浚真扬漕河。泰定元年，珠金沙河淤堙，诏?民丁浚之。　明兴，设工部都水司官，掌天下陂池川渎之政令。洪武九年，甃湖隄以捍风涛。十六年，兵部尚书单安仁请浚，开河道于仪真城南，重建五　清江、惠桥、南门、里潮诸闸，以畜泄河水。　成祖迁都金䑓，讲求河政，日益详宻。?漕东南米四百万石，皆由江入䢴沟，乱淮而渡上清口，经徐、吕二洪，溯宻、泗迎?而过漳，御，至直沽，溯白河抵潞，以逹于京师。命大臣緫理河事，亦云重矣。顾说者以漕河之患与北虏埒，以此言便冝者甚众。然方畧䟽阔，莫得其要领。盖今之河道，非昔河道。昔所患在河南、山东，今则移之徐、邳、淮、扬，昔所患惟河，今则并淮患之；昔所理惟河，今并淮理之。官有定守而势无常，事相関而权不合，其当更易变置明甚。犹然泥建设之旧，忽通变之宜，执拘挛之谈。责平成之劵。何以异乎按商弦以索羽调。言适于越而辕乃北之也。欲求必效难矣。适漕臣有开草湾濬海口之役。于溢者有容。壅者有归、似为有得。讵意河身之垫。已非一日。及其开也。水势如轶。则泥沙愈甚。所谓善渠者水囓之。善防者水滛之。非诬也。乃并引五港口云梯関二道以入海。而淮为河阨。沙壅如隄。水无所从岀。尽倾注山阳髙寳间。而清河口故道无复全淮之涓滴。此可预暏也。于是有请开老黄河故道。使河自为河。淮自为淮。各有经行曲为接济者。有欲引河从崔镇入渔沟、取平望河以入海者。有谓河决崔头、势己尽、东行不复西向、当由通济闸外马头廵简司别穿一渠、令漕舟入成子河谷荘湖、出孙家湾、会黄河于崔镇之上、而中建一闸、以时其蓄泄者。有谓引河由三议镇出鱼沟、至大河口、与淮水㑹者。数家之论，互有短长，冝详考验，皆可豫见。頋渔沟去海二百余里，地形参差，而土䟽恶，即费钜万万，功难必成。出孙家湾，会黄河为近。第河身日垫，内地或卑，壌接泗州，　祖陵在焉。草荡湖洼牵连百里，无一冈阜之隔，而开渠置闸，引之相通。万一木石不支，黄?内注，势若瓴建，莫可前遮，其为　国家之忧，不止于淮扬之鱼鳖已。夫河辟北虏，逺之不暇，可招之使来邪。或者从盱眙之龟山蛇浦口，经寳应天长县界，至六合?埠出江，隋唐以来行之，河迹尚存。但地当　祖陵朝冈，迄今东放淮南，㵼不冝，即形家之说，无足尽信，而望气用数者，亦以为然。或谓原隰江壖连?埠，穿?埠渠水自充足北行抵六合，引六合入天长，由天长出新沟七里湖入髙，寳于　祖陵朝冈、濶逺。此渠一成，道理便宜，尤称径易，转运多，而以其余溉，百姓飨其利，?、仪二　闸，可亡事々。此亦一说也。又有为复诸塘之说者，当汉陈元龙开塘，唐李袭誉筑句城塘，暨北山茅家山塘，本用以溉，然水汚畜，亦可济?、仪运舟。今旧迹俱在，而佃民畊艺，输赋有定额，卒难急复，姑存其说，俟考焉。

作?洲?。　　旧志：?州车船?　十条。洪武间、平江伯陈瑄开筑。永乐五年、诏平江伯陈瑄督濬仪真运河

□。七年、开扬州白塔河。寻废。白塔河、亦平江伯开也。河自仪正东至扬七十余里。自扬东南至白塔河十五里许。盖古运河也。

成化三年、定濬仪?二港之例。　先是、仪真　下黄泥滩、直河口二港，?洲　下东西二港，江潮徃来，通沙填淤，潮不登　船不能行。是年始定每三年冬月江涸之时，?军民人夫挑濬一次。

十年春二月，撤罗泗桥，建通江、通济、向水、里河口四闸○六月，四闸成，寻废。　吏部左侍郎钱溥记曰：事有出于昔人之所难，而成于今人之独易者，在力办浮议之非，坚持公道之正，故能利今而益后。若提河工部郎中郭君升奏扬州仪真置造罗泗等闸，下总督漕运兼廵抚都御史李公裕议而成之，是也。仪真面江背淮，为一都㑹凢南京，供应江西、川广云贵等处粮货，及并海诸畨贡献，悉从江车　入淮，以逹京师。其各船至　经旬需次，起若凌空，投若入井，财废船坏，不可胜筭。唯罗泗桥旧有通江河港，距里河仅四里许，冝开通置闸，乗潮启闭，以便徃来，船可免患。于是都宪公檄知府周君源㑹勘，皆宜。访及故老亦便。遂不惑群议。俾从厥事。给军民夫五千。濬通河面濶十二丈。下濶五丈。髙一丈。撤罗泗桥石为闸身及两趐。共长二十二丈。中通济闸长一十八丈。向水闸长二十二丈。各髙一丈二尺。里河口闸长十二丈。其闸底两旁各用油灰蔴丝艌缝，牢不可坏。其兴工于成化十年甲午二月，而讫于其年六月。是月涓吉开闸，其船鳞次矢徃，无复盘费损坏之虞，而军民驩震若雷。其奈市户胶于　利徃々㗖管河官兴言鼓惑，意在塞隳。郭君乃复条陈置闸有五利以　闻。其一船肯至，　虽遇水平。其粮货亦雇挑堆囤。过则复挑。其费不一。今乗潮罔费。其二、昔各　设法，日不过百船，一遇风雨，又不及半。今开闸即过，岂下千数。其三、昔船过必损湏，办灰麻备艌。今泛安?亡虑。其四。徃年遇旱，甚至掘　接潮以救粮运。今闸开以济。其五。徃年里河水溢。决岸倒　修。费桩草动輙千万。今遇涨开泄。不伤田稼。以此五利。可利天下。岂浮言泄水过塩之足虑哉。冝禁革以厉将来。　上可其奏。得夏潮开运。冬涸封闭以为常。倅鲍克寛由地官主事来、恐泯其兴造。?月乃伐石，遣史过金陵请记。昔晋谢安镇广陵，筑埭，北人思如召公，名召伯埭。唐李吉甫节镇淮南，筑平津堰，宋吴遵路转运淮南，于真等州置斗门十九，是皆有功于扬。然止蓄泄，如不免旱涝溃决之患，岂若郭君置闸，启闭以时，不亦昔人所难者，而能不惮其所难而成之为独易乎。然非都宪公舎己从义，力扶公道，则郭君何以成利民卫穑之闳休伟绩哉，皆可记也。故书

二十一年塞通江闸，

二十二年开通江闸，复罗泗桥，改名曰济民。　自拦潮至此，计长二百八十三丈，?三间，北向闸板九块，蔴䋲十八条，鐡镮十八个，空地二尺五寸，守闸夫六十八名。闸耳等用，如拦潮闸之髙下长短，详钱侍郎溥记中。主事夏英记曰：仪真县治东南隅五里许，旧有桥曰罗泗桥々上有港，抵漕河二里余，港两岸多民田，々以潮灌，潮以桥入。成化壬辰，郎中郭升建议废桥置闸，名曰通江闸。比因权贵者不顾漕水盈缩，舟一舣闸，輙欲开放，遂使水利走泄，而军士因于漕运，启闭不时，而民田困于旱暵。乙巳，少司空杜公奉　命理河道，访知其弊，用闸坚筑以?，虽可以御权贵之势，而潮以不通，民之田愈困马。丙午春三月，予以部牒来司仪真。不数日，民有包濬苦?旱，乃率数十人诣予告请开闸通潮以济田。询之卫县，俱难其请。越数日，告者又至，辞甚切。予遂躬诣其地，为之区画，乃率包濬等至前?曰：汝軰能各岀所资以自理乎？举稽颡应曰：某有田数畆，以半鬻而为费，则半可获，否则并数畆而俱䘮矣。乃计其费，而以田之多寡为出，择其中公勤者三四人掌其事，命?老陈荣者总督之。予日稽其成功。乃于是闸去其所筑之土以通潮，潮通则田有灌溉之益矣。闸上置板而树以亭，亭树则人无擅开之念矣。一日，予视?事，见有蓬头跣足者十数軰，荷锄执锸，跪拜于前曰：我軰得生矣。问其故，则曰：田得潮水而来谢。予曰：是不过因汝軰所利而利之，于我何与，而以谢为？麾之而去。桥将成，告者曰：欲得一榆木横置闸口，以防舟楫伤桥之患。其木遍求缺市，一夜潮起，闸内有木，旦视之，即榆木也。时闸下之舟首尾相?，不知此木从何而入，众皆以为某之积诚所致。始工于是年夏六月，毕工于冬十有一月。因其桥有利于民，易其名曰济民。

二十三年，建东関闸。　东関闸即里河口闸也。坐落城以东，向水以西，北扼漕河之上?，南通五　之江脉。凢舟之自河而下、由江而上者，悉于是乎统㑹之。旧名莲花池，兹其地也。浮桥一座，以时启闭。仪真县审编桥夫二名。翰林院检讨定山荘㫤记曰：仪真东関闸，工部主事夏公育才所建也。公以　上命来督仪真，谓仪真京师喉襟之地，转输漕运之所必由，朝觐商贾之所必渉，有京师，不能无仪真也。然仪真五，　又非取给于东関不可。五　盈则蓄东関以待其涸，五　涸则泄东関以济其急，有五　又不能无东関也。是五　者，用于仪真。东関者用于五坝也。公之汲々于此。岂为仪真计哉。京师计也。天下计也。公之用心　朝?。可谓至矣。公既闸。人有谓公于某者曰。仪真五　之地。一洼沼也。以京师之大頼其力如此。寻丈之济。岂可深虑哉。然欲为京师计。使仪真五　不费余力，而国用自充，岂有难者？昔虞文靖公送祠天妃二使者，谓国家之东，萑苇之泽，濵海而南者，广袤相乗，淤沮可稲之地，何啻千数百里。使东南之人隄圩而田之，给牛种农具为之屯种，寛其赋之入，可省江南漕运之半，而仪真五　之力，当亦不可费也。余谓仪真距急河水之地，髙下不下数丈，使塞?埠，决六合野浦桥之淤塞，乃自急水河以逹于仪真，长江大河，风帆浪舶，瞬息千里，孰之能御，而仪真五又将可以并省矣。公之所以为　朝?计者，乃不于此而于彼，何哉？某曰：不然，子将以已之所渉者以料公也。公岂不知乎此哉。某以病废，所谓国家濵海而南之地，足迹未尝一至，不知果可以屯田否也。又不知虞文靖公之说行于古者，而亦可以行于今也。使其可行从前之说，则屯田之入，但可以省夫江南漕运之半，而其半又果能不藉夫五　之力哉、从后之说、其䇿虽无可议、然水之髙下、亦未可遽以口舌而争、使果如是、则江空水落之时、而视夏潦弥漫之日、又不知其能同否也、苟有不同、而五　又可废哉、而东関之闸不可废也、盖公之学有本末、故其政有缓急、缓者效大、而用力常难、急者效用力常易。公知三者皆善，故先其易而后其难。而若所谓以急水河逹于仪真，公之友夏官主事娄君元善己　上闻矣。元善之论而公成之，公之功也。至若文靖之说，真不甚易，非有囬天倒海之力不可。以某观之，公可辞乎。使公不以为难。而又极其力焉。则国用尚何不?之有。公殆将以是三者次第行之。而谓公不知岀乎此者不知公也。不然则善与人同不求不忮者。又岂无一道乎。知急水河之论。仪真之水未可遽逹。使并五　而遽废之。则徃来京师者以救于目前。闸东関者。急水河地也。知屯田之说。以天下之事能无龃龉。使急水河之举苟有不善。则为迂谈。何以取信于上。成急水河者。屯田地也。此裁成左石之精。经纶造化之妙。人不及知。而公独知之。而某?窥见之者。公必居其一于此矣。嗟乎。天下之治。使皆结䋲，使皆野鹿则已，如欲酬酢乎其他，则计之大者亦无以过于此也。而若公者，尚可为之訾哉。是役也，廵抚都宪李公、周公寔可其谋，管河御史姜公、郎中曹公寔賛其成，守备都指挥昌公寔同其事，而管理则有指挥张旺、知县陈吉、千户郭真、县丞谢賔、主簿李俊刘兴、典史史述。而奔走执事吏则丘纪、老人则潘宣、钟镇、俞悌、陈沧、而吉则尢为勤事者也。公求记。某于公非泛爱者、遂与公以商确天下事如此。公其以某为迂濶否哉。公名英、世家吉水育才。其字云。

弘治十四年二月，建拦潮闸，　緫漕都御史张　题为?设拦潮闸座，便益粮运事。㨿南京工部主事邹韶呈：照得本职奉本部委来仪、?二厰收放砖料，兼管河道闸。　切见仪真设有罗泗桥等闸三座，旧例夏秋江涨，则启闸以纳潮，冬月潦尽，则闭闸以潴水，固为便益。但方春粮运上京。闭闸过　则利归塌房。穷军受疲。冬粮船囬还过。　船多损折。况水涸氷冻。浅阻河道。经月不得尽绝。是闸便于夏秋。不便于春冬。然以春冬不可开闸者。以上河为有限之水。而下江无抵　之潮。考访圗志、仪真东北二十里。汉建安中凿。有陈公塘。筑堤造鿎。蓄聚山水。灌济运河。近年以来。鿎座废弛。多被军民占为田产。以致水道不通。頼有髙邮寳应邵伯湖水。支分接续。逓年冬月囬空粮船到来。必湏大江口関王庙前。打筑?。　开沟放水。方得车绞船?过毕。未免拆缷。一年一次。劳民伤财、不能经乆常便。为今之计、合将関王庙前土　基址、置造石闸一座、上接三　四　五　至罗泗桥闸口、下通黄泥港口、并直河口、俱通杨子大江。每年春月潮信速来速去时侯如赴京重载粮米到来、乗潮放进、将此闸下板関闭、水满则开罗泗桥等闸打放，省免塌房挑担脚力之费。若冬月囬空船到来，正值潮涸之时，将関王庙前一闸下板堰闭后，开罗泗桥等闸放下，待潮来相接，方开関王庙前闸，放出大江。纵使春冬水涸，闸不可开。若得関王庙前一闸関闭，则潮水积聚，赴京粮船得以抵挑盘、免被阁浅。囬空之日、亦得藉水绞车过、　不致虗费。?　桩木人力。一闸之?、四时之便。其造闸石桩之?、挑濬河港项下、见存余剰顾工银両、取给于斯、亦甚为便。人夫于附近府卫州县、起取桩草缆银、照旧收贮、以便毎年修闸之用。一劳永?。㨿扬州府同知叶元呈：照得南北军民船?运粮载货，俱从仪真各　车放。関王庙鸡心觜，乃各　㑹?之所，设造?潮一闸，其实便益军民。即今挑濬河道，工程己完，见有余剰工食银二千余両。趂时选委亷干官员督造前闸，事干便益粮运重务，已经行㨿镇守淮安漕运总兵官都督同知郭鋐议得、仪真闸　上髙下卑、潮大时月、水与　闸相平。徃来船?、易于车放。冬月潮小、江水不接、势颇陡峻。囬空粮船、不无守候迟悮。今主事邹韶等各呈要于関王庙鸡心觜闸　㑹?去处、设闸留潮、放船一节，既已㑹勘，官民甚便，粮运有益，应合准令?设。且濬河余银，积有二千余両，尽彀资造，不费官库财物。除行直?扬州府转行委官同知叶元就于原报挑河余银内查照估定料数动支，委官分投领赍买办。并将该用大石，着令直?徐州掌印官公同收买、量派顺便军民船?、帯至造闸处所交收。雇倩匠作、量起附近人夫、择日起工、如法砌造。具本顺差舎赛礼亲赍谨其题知。竟如议建。吏部尚书杨一清记曰、弘治辛酉春二月二十四日、仪真县新建拦潮牐成、便漕事也。仪真为漕河。自前代己然。我　国家定都北方。?漕东南粟以供京师。多此焉。道盖喉襟㝡要地也。顾漕河之水。至是当入江。髙卑势殊。河易泄且涸。宋嘉定间。守臣建白置三牐为蓄水计。寻废。再废再举。　国家洪武辛亥。始即其地筑而　之舟。下上必车。　乃逹，不尽剥载，则不敢以举，力稍不济，舟輙壊。由是仪真之地，舸舰云委，贩鬻喧阗，罔利之徒，萍聚而蚁附居。货食功成，　是便牐不复讲矣。成化甲午，廵河郎中郭君升建议置牐为东関、为向水、为中牐，为罗泗桥，以通于江，一时称便。独妨罔利者煽为泄水之说，任耳者和之，牐遂不用。弘治戊申，　朝?用言者，下工部，檄郎中施君恕相所宜，复东関、罗泗二牐，废向水，拓中牐而新之，舟复通利焉。然江濵无牐，潮无所潴，上牐既启，注不可遏，于是复起泄水之议。漕运总戎郭公鋐尝欲增置濵江拦潮牐，或谓江濵多浮沙，不果。弘治己未冬，都察院右都御史张公敷华奉勅为廵抚，总漕事，有以拦潮之䇿献者，公访于众，扬州府同知叶君元进曰：元尝承檄董濬，及江濵深七尺，土黄壤，无沙牐，必可置。公曰：然。遂具䟽以闻。既得㫖，乃㑹郭公檄叶君任其事。君受命惟谨，㑹藉程物，卜以庚申十月八日始事，属仪真主簿谢聦董工役，?民许晟軰七人分董之。地势定造牐之规，髙一丈八尺，广二丈八尺，袤三丈，翼両东西亘加袤之二，爰?爰甃，大牙相入，磨礲铲磢，匡削底平。又叠石数重，以固其涯，松欍栉比，以固其底。凢用物以叚计者，石八千九百九十；以株计者，木五千四百七十，以片计，楠板四伯九十。以斤计，鐡二千九百八十，蔴一千六百七十，篾六百七十，桐油一百，以担计，石灰二千一百三十，糯米四百八十，秫三十三。诸佣售所取直、得先年濬河羡余银千両有竒。不责办有司。故工巨而官不知费。方役之兴、监察御史冯君?中行河至、顾瞻称善、为之指画、俾急图厥成。廵河郎中刘君浩継至、偕工部主事邹君韶亦胥督劝群僚、向水风、百工子来。故事集而人不告劳。距经始之期?四阅月耳。冯君谓牐启闭宜有定规。乃会刘君议、当河溢潮涨，则四闸昼夜启勿闭。如江势平，河水未溢，则以潮之长落为启闭。放舟潴水，両无所失。至冬寒水枯落，则闸闭勿启，传檄有司遵行之。是?江河㑹通，舟无留行，扬旗伐鼓。数千百艘。于饮食谈咲之顷。视车坝之劳。固有不待较者。比秋霖潦浃旬。潮水大涨。则以时泄不横决为堤堰害。亦惟是牐頼焉。所省漕士之费。?当若何。民船贾舶所省又当若何。以?継?吁其不可量己。於乎。天下无难为之事。顾为之何如耳。其始也存乎志，而其成也决。书曰：功崇惟志，惟克果断是也。安常习怠者不能为，瞻前顾后者不敢为。若是夫孰与有为者。昔虞文靖公尝言：善为政者，当为其所不可不为，而不敢擅为其所不得为。与轻为其所不必为。斯可矣。是牐为漕运计，为天下计，在公诚不可不为者。然非志之崇，则曰曷为歛怨，欲其果于有为难矣。不然，自有牐议以来，凢历数政，终以异议者众，莫适任责。故亟举亟罢，迄无成功。公始至而即图之，谋定而身任之，择人而委之劳群咻众，関屹不为变，其志与断有过人者，不于是乎征耶。然我每见世之仕者有所举动，輙为异议所沮，其同事者谓功不已出，从而媒蘖之，唯恐甚焉。况奉行其下，又无良有司虗文取办，徒劳无益，以増兹多口者皆是也。坐是以隳厥成者多矣。公兴是役，冯君诸贤既賛其决于上，又为之规议以图其永于下，未尝有所沮挠而奉以周旋。又有若叶君心计目揣，举无遗力，经营结搆，无一弗当。异者暂费而大蠲，百十年来所当为而未及为者，一旦从容为之，腾口之徒屏息不敢复出一语。是虽公之忠信所孚，风声所动，而诸君恊谋宣力，其功顾可诬哉。故并书之石，告来者，俾嗣守之，勿复惑于浮言，以隳前人之功也。○张公名敷华，江西安福县人。

十八年春正月，复建通济闸，　兵部侍郎黄瓉记曰：仪真县城东南，自成化甲午提河工部郎中郭君升䟽言于　朝，置牐曰临江。曰通济。曰向水、曰里河口。而通济当其中。方其置牐也。闾阎驵侩之家。狃于　利徃徃。浮言喧腾。谓有泄水过塩之患。若无事于置牐然者。及牐成。仅逾两纪。而通济遂废。盖置之既不恊于其心。则废之适堕其计。虽有訏谋逺识。知其不可废者，亦谩无諌正聼其废焉而已矣。夫通济之所以不可废者何也？潮之至也，不逾时而遽退。船之群次于牐也，䘖舻接舳，无虑二三百数，以无虑二三百之船而当倐退之时，苟无通济纡汇潴蓄，有以逗其势，遏其冲，将使跬歩隔于千里，顷刻淹于旦暮，前向水而弗及，后临江而已逺，其不贻浅涸损坏之患也者㡬希癸亥之厄鍳也。故临江诸牐不可无，而通济尤不可无，则尤不可废也。废之者，?智也。纵其废之者，?意也。夫事不更变，曷见其的。于是南京工部分司署员外郎事何君白于总督漕运兼廵抚都察院右副都御史张公。公韪其议，檄通判扬州府事韩侯、知仪真县事马侯恊力起废。而主簿唐侯暹、义官许成、夏麟、?民栁瓉、夏傧、盛清、臧恕、张伦共莅厥事。肇事于弘治乙丑正月朏未，四阅月讫工。虽牐址仍旧，而规制加壮、适提河工部郎中张君至、捐吉启牐、飞艘舞舰、与潮下上、烝徒称便、无复浅涸损坏之溷、其虑马侯以余县人也、请书前贤置牐之难、后人废牐之易、而复之者之有光于置之者焉、且俾嗣今修?母骛?効尢、贻患于无穷、余谓桞子有言。贒者之兴而愚者之废。废而复之为是。习而循之为非。恒人且犹知之不足列也。然而复其事必由乎贤者。斯今之所以复通济之意乎。殴阳子有言。作者未始不欲其乆存。而継者常至于怠废自古贤智之士为其民捍患兴利其遗迹徃徃而在。使其継者皆如始作之心、则民到于今受其赐。天下岂有遗利。斯今之所以镵石昭后之意乎。张公名缙、字朝用、阳曲人。成化己丑进士、历总䑓宪。式惠淮土、寻入为工部右侍郎、何君名垕、建昌人、张君名玮、呉人、韩侯名琚、河南人、马侯名论、辽阳人。

正徳十三年、复建向水闸。嘉靖五年、建?口闸　?洲通江上闸一座、成化年间、?造通江下闸一座。宋徽宗修建花园石岗轴轳于淮汴、尉迟公监造减水石鿎一座。弘治年间、?造?洲闸一座。嘉靖五年、漕运叅将张金奏准?造。六年四月、诏毎?以春三月开仪真闸。　嘉靖六年四月、钦奉　诏书、内一欵粮运船?、经由仪真?洲二　盘剥雇脚、所费不赀。仪真设有拦潮闸座、春三月以后、潮长之时、可以通舡。近年工部委官偏聼脚夫店家之言、指以泄水为由、不肯开放。管河官查照建闸初意。上河水小。自难开闸。若潮长河溢。军粮民粮官民船?。一体循次开放。无故阻当者罪之。钦此。

论曰。　肃皇帝诏限以三月开仪真闸座。甚合天道。诞章恢々。岂不大哉。在万世所尊守。讵容䀜焉。后漕臣乃为䟽请?闸率以冬杪春?。以避夏月淮洪之涨，诚为上计。然冬月楚舟溺，杨子间有焉。隆庆以前，不得记之矣。万历四年十二月，?风作，江西、湖广运船薄仪真江口，沉溺者三十余艘，坏民舟不可胜计。今年正月元日，所坏溺运船至四十有四，皆以冬月来。闸河水浅，运舟不能进，而江壖一帯邪直无湾港可藏舟故也。每计苏浙之舟从?闸入、全楚之舟从仪闸入、不得相溷以杜争端、善矣。顾当初春时、舳舻鳞凑、一遇风涛、全楚之舟坏于江口、由舟多路少故也。无如为之限列苏浙之舟以十二月至、度正月过讫、全楚舟以二月至，度三月过讫。如遇水盈，从二闸俱入，仪浅则从?入，?浅则从仪入，何至停泊大江，为风涛摧击乎！且也扬子江间，惟北风最烈，季冬运船入江，正当其?，少避之以俟春深，则南风必多，闸水必盈。俱以四月过淮，则淮涨率在五月，可无虑也。若今况仪真有开　薄舟之䇲。䇲果行，又万年利也。为附于篇。

仪真县知县况于梧陈议：运漕一事，関　国大计。县控扼大江，为南北咽喉。地最下，水势易涸。故自江口抵东関，建闸四座，蓄水通艘。惟夏秋江潮独盛，通闸可行。冬春潮落，必蓄济而后舟楫可通。徃?江西湖广、并南京等处、兑运粮米、计叁千余艘。每以四月渡江、正潮盛时、随到进闸、无俟停止。迄今改运。冬春之交、江潮正落、运艘辐辏、至必停泊江干、挨幇候进。每日夜乗潮至、开一闸、进一度、随闭闸以俟前闸之开。缓则潮落而不及进。计一月朔望前后，潮颇盛大，一日一夜可进百余艘。其他日虽拾数艘，亦必挑盘殆轻而后能入。此群艘鳞集外江，逗遛经月，而风涛之患所不免也。备查万历肆年拾贰月内，风坏运船叁拾余号。今年正月?一日，风坏肆拾余号。上?　国课。下毙旗军。縁以湾泊无所，狂风易摧。某历覧沿江处所，可开成河，便于湾泊进闸，足避风涛之险。有禆漕务者，谨条陈陆事：一曰开新河以便进泊。上下江虽有二口进闸，然以咫尺之地，数尺之水，舟可以泳行，不可以停泊。是闸外之艘拾壹，而江上之艘拾玖，风涛时作、卒难退避。今查得上江迤西地名邓家窝至冷家湾、相去地计长贰伯柒拾丈、合用开挑成河、径阔十丈、両堤岸各贰丈、底阔陆丈、长与阔共计贰千壹百陆拾丈、约银叁千肆百余両。于中民田陆拾叁畆相干，开没、查照原价、毎畆肆両、共合给价银贰百伍拾贰両、以还各主、另置额粮、例难蠲除、仍分派槩县替纳、则田虽废不至于损民、粮虽摊不至于害众、此一劳永利之道也。一曰因旧港以加瀹拓。查得邓家窝水既入冷家湾、则自冷家湾起至新济桥止、系?水小涧、计长㭍百伍拾陆丈、用挑河心濶陆丈、长与濶共计肆千伍百叁拾陆丈、约共用工银壹千捌百壹拾肆両肆钱、自新济桥至钥匙河口止、亦系涧?、长叁百壹拾丈伍尺、用挑河心濶陆丈、长与阔共计壹千捌百陆拾叁丈、约用工银伍百贰拾壹両陆钱肆分。钥匙河口与奶々庙河合?，自奶々庙起至九龙庙止，长肆百壹拾丈，水虽通江，亦多淤浅，仍用挑河心濶陆丈，长与阔共贰千肆百陆拾丈，约共用工银肆百玖拾贰両。自下江口起至拦潮闸止，计壹百肆拾丈，乆未捞濬，壅?日积，合用挑河心陆丈，长与阔共捌百肆拾丈，挑深伍尺，计肆千贰百丈，共用工银壹百陆拾捌両。已上肆处，通该工银贰千玖百玖拾陆両肆分。如是则大江水自邓家窝入冷家湾，逹新济桥，蹈钥匙河，㑹上江口奶々庙，抵九龙庙河，而下江口水亦?入，交㑹于闸口，迢逓拾余里，可容贰千余艘，鱼贯进泊，渐次入闸。庻㡬避险，道泛安?，而风涛不足虞矣。一曰设板桥以利攸徃。邓家窝一带既挑，则新济港为运艘必由之处，而石桥间阻，殊为不便。合将前桥中圈拆开，仍设板水拖桥壹座、船到掣去、船过搭行、上不妨商民之徃来、下不阻运艘之出入、一曰去淤塞以遄漕行、看得拦潮闸起、至东関向水闸止、一路漕河、并各闸底、乆未捞濬、日甚淤?、又看得东関起、以及梅家沟梁家湾太子沟至石人头止、计长肆拾伍里、隆庆肆年、虽经修濬、今复䆮淤通?、水深不过贰尺余、至于梅家沟、约壹里许、太子沟约里半许、水不逾尺、淤浅尢甚。但查合用工费、不下叁千余両、而数千艘頼以永济、亦非小?。一曰修旧闸底、以免盘剥、闸板冝髙、用以障水而不泄、闸底冝低、便于进艘而无碍。㸔得向水。闸外潮鲜至。内?愈澁。船艘经过。必湏挑盘罄空。方可挽拽而进。縁以闸底髙昻。水不满尺五。无惑乎度越之艰也。且逐壹挑盘。前艘既滞。后艘益壅。不惟糜费军需。抑且稽迟运务。合无将本闸拆开。重加濬凿。闸底深下贰尺。磗石板木、?新换旧、量加修理、其工价亦俟临时修举、估用庻蓄济深、艘行无阻、下便商民、上益军国、其利溥矣、一曰建新石闸、以?蓄济湖水、至叁　河口分?、一去?洲、一来仪真、?地下水去峻急、仪地稍平、?来迂缓、傋查东南运艘、由?闸进、西南运艘由仪闸进。?闸壹开，水易奔赴。不惟仪闸之?枮澁，而杨子桥壹带河身。亦致浅涸。艘行至彼，辐辏鳞叠，又成壅阻。揆厥所由，盖水直泄于?故尔。合无将叁　河通?洲口，上建石闸一座，粮艘至，则开此闸以导其入。粮艘过。则随闭此闸以待其停蓄，则水不泛行，?可长逝。纵群艘纷至，而行道九逹，又岂有排挤不前之患也。

隆庆四年七月，始?仪真船税。　隆庆四年七月?六日，总河右副都御史翁　为设处钱粮以济工事，䟽畧曰：漕河之工，在寳应则当开越河以避湖险，在?洲则当建闸座以通漕船。在清河则当䟽鱼沟以杀河势。在丰沛则当筑华山以遏横?。臣又欲在徐邳滕峄之间、开凿新河。以逺河横之患。通计所费、约数拾万金。而堪动钱粮则百无一二。顾成大事者不惜费。圗永?者不辞劳。敢谓钱粮难継。不思区处乎。臣查得淮安设有东坝者、平江伯陈瑄恐新荘闸口淤塞、即令粮运与官民船?车坝徃来、未尝曰民船由坝、官船由闸也。正徳年间、奸民射利、曲禀漕司、于清江浦别建仁义坝一座、乌沙河又建方家闸一座、市井虽遂车盘之利、而商旅受困矣。去年漕河既阻、盘剥愈难、烦费益多、商旅益困。毎央士夫嘱放輙费银七八両。乃知黄水壊漕、皆从新坝漫入、是设新坝之害也。通济闸内外毎々淤淀、是不通船之害也。臣今先挑东坝、以便车挽。又于新坝之上、筑有大堤、以防决溢。若明著条例、除夏月粮船盛行、商船民座、俱不许由闸外。其余月分、梁头一丈六尺以上者、税银五两。一丈四尺以上者、税银三両。一丈以上者、税银一两。由仪真闸者、逓减税之民座船、虽有?批、一体征税。聼管闸主事、监督淮扬二府、查收一丈以下者，俱令由闸，大约一年可银数万両。且商船利渉户部钞税愈多，若以泄水为言，则江潮淮水皆从外河进入，湖水患其太盈。臣所亲视，商旅愿出于途，在此举也。䟽奏下工部覆议，　上如部议，遂定船税。○翁公名大立，浙江余姚县人，今官南京兵部尚书。六年八月，建?洲二闸○始??洲过闸船税。　緫河侍郎兼右佥都御史万　题为恭报?闸告成，速济新运事。㨿河南工部郎中呉自新管漕叅政潘?端、扬州府知府贾应元㑹勘得?洲花园港、猪市二处，皆可通江，但猪市临江，最近、河水直泄、中无盘旋之势、不无可虑。花园港至时家洲相去六里、河身宛转，水不直下、再将河道开辟、以便停泊、相应于此创建二座、具呈详?。随督率扬州府知府贾应元、同知陈可大等、各督役催工、采石运料、濬河开渠、分投任事、群力毕集。于隆庆六年八月二十六日兴工，至本年十二月十二日，二闸河渠俱告完，理合呈报。臣惟　国家漕运四百万石，而过?洲坝者独二百万石。百七十年挑掣车盘，军民劳苦，船泊江岸，累患风涛，湖水弥漫，隄岸冲决。科道诸臣屡经条议建闸，竟成。道谋，仰荷我　先皇圣谟独断，成二百年未成之功，　庙堂主持，决五十年不决之论。一时在工诸臣，或议于始，或成于终，惟早运以为期，乗冬融以敏事，不百日而二闸之功屹屹。逾六里而新河之水滔㴞，吴浙方舟之粟直逹于湾，髙寳巨浸之?。建瓴而下。既免挑盘雇剥之苦。又无风波险?之虞。新河所占。虽失之民田。运隄偿还。又得之舖店。粮运方竣。商舶由之。逺近喧腾。上下感激。此成我皇上万世之圗。军民百姓之利也。先是臣等虑恐江北?洲之闸既已速建。而江南京口之闸、不能早开、未免滞运。已经案委潘?端、将苏柗常镇一帯河道、大加开濬。又虑?仪分水三　河水势大趋?洲、未免分夺仪真河?、以致浅阻。又经牌委贾应元、于三　河创建吊桥一座、东?水势务令平分。是从浙江以至张家湾、水路三千余里、冬间亦可直逹，即呉浙之运，十一二月亦可开幇。自此与江西、湖广征?相同。皆由　新皇御极，地道变迁，血脉通贯。臣等目击其盛，惟有感荷福泽而己。再照仪真之闸，抽分船税，河道大工全頼于此。今建?闸，办料雇夫，费及万金，悉取诸宫中而用之，全不累民，工得连就。今?闸既成，相应比照仪真事例，使昔之由坝者许之由闸一体抽分，则仪真无走船走税之虞，?洲得修河修闸之利。在商舶就安而去险，欢呼乐从；在编氓取盈以济虗，分毫无累。其?闸船税，就令仪真主事带管，该闸应设闸官闸夫、即以本镇原有闸坝官夫改用、不必另行铨选编佥、此尢全利而至便者也。伏乞　勅下该部覆议施行、　国计幸甚、河漕幸甚、民生幸甚、䟽入、下工部覆议、上如所请。

九月、革?洲?、设関税。　论曰、罢?関税善矣。然以仪东関眎之偤、所谓甲乙陂也，在原题俱所未载，在　诏书俱所宜裁，论税者乃一彼一此，是言二五而不及十，政之平宣者若是与？或曰：?弋阳请之而不果，徐宣城革之而未竟，子何不遂竟之？嗟乎，难言矣。

万历元年八月，筑闭?洲闸，罢过闸船税。　议者以闸开水数为泄，每?运船及白粮船过时，度可三月而尽，于是仅开三周月，运船过讫即塞之，遂罢过闸船税。

正綂八年三月癸未，濬?洲坝东港。洪武间，?洲坝有东西二港。永乐间，废东港坝为厰，以贮材

木。正綂??臣议徙木濬港，未果。至是，督漕总兵

官、都督佥事武兴言：坝废港塞，惟舟徃来遅延，

且舣泊大江，有风涛之虞。请俟秋成，扵镇江、扬州二府

佥夫亡千余人。修复从之。寳应县志。　呉敏道新开弘济河记：　国家?漕东南粟四百万石于京师，率自?仪闸进，历髙寳而北，岀清口。髙邮，则有甓社湖、寳应则有汜光湖，皆险要能害漕。弘治二年、侍郎白康敏公业巳开髙邮康济河，避甓社之险。万历五年，工部尚书呉公重修筑之。乃汜光湖则眎甓社为尤险。盖其西接天长旴?泗水、从云山白水?阳而下，势若建瓴。直注汜光，淜湃汹涌，浮空无际。而槐角楼当湖中央。其形如箕。両翼夹击。不风而波。更值西风暴起。则惊涛卷雪。怒浪如山。万斛巨舰。触石立碎。舟中之人。尽为鱼鳖矣。嗟乎。所为越河者。顾可缓颊而谭哉。越河之议。盖肇于嘉靖间工部侍郎陈公尭。其后河臣屡议屡停。未闻有?膺而决䇲者。盖谓东地洼下。取?难。工费繁巨。计财难。奏工非积?不可。而竞进者方蓬心蒿目以觊速迁。则任事难。言人人殊坚白不肯相下。则同心难。夫是数者。所繇以沮格不行也。南河郎中许公力主越河之䇲。白于督府李公。李公以为便计、与部使者马公偕言于　上、而所请资则南大司农帑金十万鹾使者蔡公亦乐以赎锾羡塩十万佐之、及抚廵赎锾五万、时太司空犹援康济河圈田故迹、持近堤逺堤二议、以求永利。㑹给事中陈公、郡人也。先工部侍郎子为　上极、陈开越河之便，且言圈田之必不可留。于是部议始决。䝉上俞?。而李公复擢南兵部侍郎以行，代之者王公也。于是徴材徒计河三十六里，三分其工，属诸大夫分董之。董其北则许公暨海防叅政舒公。董其中则中河郎中陈公、徐州兵备副使莫公董其南、则刑部主事罗公、漕储叅政冯公。诸大夫軿力恊心，宿留河上，部署丁卒，日程督之。筑其东新?堤，培其西旧?堤。凡为潭者四，皆甃以石，余皆䕶以桩笆。南北建石闸二，以通舟航出入。而南闸外又筑栏河坝，北闸外又筑束水堤，中建滚水石坝。以䟽泄水势。而坝之东。则又开濬支河。令其水得从射阳广洋走而入海。河之中夹植茭苇。亦藉之为堤衞。而堤之上遍植桞䕃牵夫。盖缕々称备善矣。肇工于万历甲申九月二十一日。明年四月二十六日奏成。　上大嘉悦。赐名曰弘济河，在事诸臣爵赏有差。

运河隄自黄浦至界首，长八十里，即唐李吉甫所筑平津堰也。一綂志云：宋天禧中，?运使张纶筑。重和元年，?运使杨?俊言：真、扬楚泗髙邮运隄旧有斗门闸十七座，诏捡修复。　国朝洪武九年，诏杨州修髙邮寳应湖隄六十余里，以捍风涛。复以老人栢丛贵，奏请?淮扬丁夫五万六千人，令知州赵原督甃砖隄求乐。七年，平江伯陈瑄筑髙邮、寳应、汜光、白马诸湖长隄，以度牵道。弘治间，扬州府同知叶元又多积?以广之。万历七年，奉　㫖修石隄，自南门至槐楼二十里，营田道佥事史邦直督修浅：　一为子婴浅，离城六十里，由界首徃北至江桥镇止。　二为汜水浅，离城四十里，南接江桥，北至新镇止。　三为瓦淀浅，离城三十里，南接新镇，北至朱马湾。　四为槐楼浅，离城二十里，南接朱马湾，北至龙王庙。五为白田浅，离城十里，南接泷王庙；北至四潭湾；　六为潭湾浅，离城五里，南接四潭，北至西马头止；　七为七里沟浅，离城五里，由西马头至五里舖止；　八为白马浅，离城十里，南接五里舖，北至越潭中；　九为黄浦浅，离城二十里，南接越潭，北至山阳界。　按国初沿河一带分置浅舖，每浅々老一人，浅夫数十人，浅船四?，盖令日事捞濬，俾无湮阏，此置浅命名意也。廼今淮黄并灌，挟沙而来，河身日垫，深谷为陵，而所设浅夫日事隄筑矣。　闸　子婴滚水闸，　江桥减水闸，　汜水减水闸，　瓦淀减水闸，　朱马湾减水闸、　刘家堡减水闸、　泰山殿后滚水闸、　三里沟闸五里舖小闸七里沟减水闸　十里舖减水闸黄浦滚水闸新置窑沟通湖闸　九浅通湖闸按嘉靖十七年都御史周金奏请置平水闸五座，测量湖水七尺，以容行舟，即平所测水，则铺筑闸底、以石甃之。不施金门。随水髙下、任其行止。堤可保其永固。诚善制也。徃年黄河廞淤、粮运阻绝。河道诸公惜水如金、移檄寳应、悉加固闭。必待湖溢方开、骤难宣泄。隄岸屡崩、因噎废食。其蔽固如是乎。廼迩年运河之水、又多患有余。当事者毎以开闸泄水䋲下，乡农苦之，相率而告塞焉。按旧任知县李涞取入户科条上髙寳河道便宜五事，其一欲多建闸洞以泄水。盖李令公在任最乆，诚见壅泉激水之为害呉。敏道论曰：善治水者，导之使下，未闻壅之使溢也。今者率以増堤障遏为上，䇿欲堤无溃得乎。隄溃欲无害田不可得矣。督河诸公。倘能仰求国?置浅之意。浚之使深。不培之使髙。攷复陈恭㐮平水闸之制。聼其宣泄。不待其羡溢。而又多建涵洞。开濬海口。以海为壑。而不以民田为壑。即大禹之故智。而汉臣之良䇲也。此议行河事其有济乎。　附治水或问八条。　或问治八寳之水。次第何如。曰欲开闸洞。先濬支河。欲濬支河。先通海口。其势固然也。八寳古称沃壌。弘正时犹为江淮望县。户口繁盛。盈八万焉。嘉靖辛亥后。?多水沴。饥馑仍之。迨?万之间。十室而空其九矣。前后莅兹?者，非不蒿目刺心，切切然下劝农之令，而民弗劝者何欤？谓不治水而治田无益也。譬之盗䖏堂奥中，吾集主人而语之曰：尔葺尔墙垣，备尔门户，可髙枕卧矣。其谁信之？如顷年淮水泛滥，漫髙堰而溃运堤，此犹曰异常之水耳。至道其常。则周桥入淮。通济纳黄。源源而来者。不得不分泄东乡。为运道计。则上河之水。由若干闸洞而下注者。㳙滳潴之。支河溯其岀口。不过东泄牛湾河。北泄葫芦港已耳。而上口鲸吸不止。奈何不患腹涨之病乎。故闸洞之水。非支河不泄。支河之水。非海口无归。诚多开海口。指示便门。俾分头走?。而后积水消。民田出矣。今石鿎一口耳。而且不加辟。即腹中扰扰胡益哉。此无异驱盗者不洞开四门。而欲逐之走也。亦惑已。　或问开周家桥。有无贻害髙寳。并为运道之虞。曰。周桥与髙堰固一带耳、总在泗之东南、周桥可开、是髙堰亦可毁也。节年淮水暴涨、从堰溢出、輙漫诸湖、而去秋尤甚、惟时西风连作、鼓浪决隄、髙寳兴塩之田、茫然巨浸、此犹漫溢之水、贻害已如是矣。假令大开周桥、纵拽淮水、又何异开门而揖盗、救焚而益薪也哉！盖周桥较寳应地势髙下，悬绝淮水，建瓴而下，卒然不能入江逹海。西风驾涛，狂澜东击，一线之堤，非屹然金城之固也。动决三五十丈或百十余丈，遂令粒食之地，胥为鱼鳖之乡，而运道从此大坏矣。是时急议修筑，无论工费不赀，?月难计，即人民离散。不得而役之。此其咎将谁归欤。故有谓开周桥而不害邻壌、妨运道者，非所知也。　按泗人因淮水有渰泗城　祖陵之患。奏请于寳应西北界周家桥开十余丈。以泄泗水。前任知县耿随龙取入户科，愕曰：如是则以髙寳为壑。即弃髙寳也。如漕渠何。亟上䟽陈其非便。于时遣工科给事中张贞观视河、知县陈煃圗?地形、力言其害。时南河工部黄曰谨、塩院王　　皆言之　上、于是开周桥之议始寝。或问支河㡬路当濬、曰、按嘉靖五年、御史戴金请开支河䟽畧云、弘治正德间、寳应湖隄屡决、费银数万余両、欲建闸座、修濬下河、勘得堤下河道、若子婴沟接潼河、下广洋湖、长沙沟接官庄、亦入广洋湖、刘家浦、通瓦沟溪、望直港、宋泾河、接官河、三里沟通七里沟、出蛤拖沟、本县东门外起、至?星港、军师庙起、至章思荡、蛤拖沟起、至射阳湖、各处挑濬、计募夫六千以上、每夫四十余工、方能集事、毎日该银三分、官藉民力以成工、民頼官钱以度日、则河堤免冲决之患、民田无旱涝之苦、商塩有运载之便、附近居民、免频年修筑之烦、一举而四善备矣。至万历壬午、知县韩介言于督府凌公云翼、䟽请大开支河、于是督工浚治、塩船多由此行、数年之后、而河复阏矣。迨万历二十一年、六浅潭堤决、?沙积淀、上?不通。次年春、复加开濬、稍可通舟楫云。　或问濬射阳湖以潴水、何如、曰、水有所归、始不为害。夫海水所归也。寳应之水、北从河淮来、西从诸山来、悉由诸闸洞东下。停滀射阳湖、不得趋海。以至泥沙淤积。湖浅不能容水。则泛溢四出。东田輙为所苦。?旱湖水易涸、不得资以灌田、议者屡言濬射阳湖是矣、先塩城令杨君瑞云、尝请?帑金数千、兴人徒至万濬之。然无所取?。安能使两岸隆起。仅々用䈒从水中取油泥置両崖。稍以茭草䕶之。曾未经时。水波荡之。寻复滩淤。且海口数䖏。仍塞而不开。即濬射阳湖何益哉。　或问捞浅与筑隄孰得。曰治河之畧。捞浅为长。议者谓河深则岸自髙。河濬则堤自固，于理诚然。々不可谓修。　　　　盖使伏秋?涝，一运河果足以容之，即专务　　而不复以隄为事，奚不可者？顷见淮水横来髙堰，　　顺?东注，海倒山移，髙寳邵伯缕隄，一时冲决者　　余口，注及兴、泰、塩城之区，靡不渰溺。是其泛滥之　　数，州县尚不能容，而谓濬河遂足以容之耶。窃甞　　　湖犹瓮也。运河犹瓯也。瓯以内阏。无所容矣。吾　　　阏而以瓮水注之。瓯輙盈而减甓之水能㡬何　　　湖水盈而河水亦盈。河可濬而湖不能濬。设非　　　河彼骤涨骤决。水漫则东田陆沉。迨水涸则运。　　　　故河之不可不?濬者，为容受之地，备寻常　　也。隄之不得不髙厚者，防漫决之患，御非常之水，　　兼举而始得焉。或者又云：昔贾譲以缮完故隄，増卑倍薄，谓之下䇿，今奈何弃上中䇿而用下䇿乎？曰：用下䇿，非得已也，势也。　或问：筑堤用?工，板工与石工孰得？曰：运河有堤。所从　　　苐工不皆石。经乆为难。西风撼涛。破决甚易。近　　　犹以?计。若桩笆工一。?再易焉。每议甃石当　　难之。必谓工巨费繁。钱粮靡措也。不知一劳永　　　　然。今欲尽为易石。事势诚难。合于?修工内　　　　若千丈。务较徃年䂓制加深。㡬层地棂桩　　㡬尺。使根脚不为湖浪所汕庻。隄防可固。修筑可省。而国家之襟喉有永頼矣。然督之匪人。则有踈率侵渔之患。徃嘉靖间、有主簿徐志髙、督修某浅石堤。凿石六面见方。灰缝细宻。物料工食。毫无尅落。迄今工独完固。父老称之。然价之不敷。则又有苟且搪塞之患。查上年开挑越河，估用龙潭等山青荒面石，每丈山价二钱九分，今减二钱四分矣。旧时石工錾砌面石一丈，工银一钱三分，今减一钱一分矣。以故石块尖斜，錾砌粗率，甚至里石尤为不堪，而灰料汁米各从裁削，欲其坚固得乎！故使修隄者。黜节省之虗名。圗经乆之实际。不惜小费。不任匪人。何至屡修屡决。厪庙堂南顾之忧耶。　或问寳应越河。淤泥日髙。不能潴水。何也。今议大挑何如。曰。按越河于万历甲申?开挑迨五六年后。而沙垫底。髙由通济等闸黄水内灌。沙壅之耳。节年河官急为治标之计，束河使窄，夫亦有深意焉。盖河寛则?缓，?缓则沙停，沙停则河塞，理固然哉。惟窄则?驶，而沙随水刷，故束水冲沙，以水治水之道也。顷当事者眎河身日髙，图为挑濬之计，估用工费三万余金。及癸己秋，六浅隄决，南闸之水北趋，北闸之水南趋，越河积淤，冲刷殆尽。至计塞决之费，仅七百一十余両。事固有因败以为功者，此亦见束水刷沙之一騐也，奚必议大挑以靡费扰民为哉。但令清口通济闸非漕贡不启，而官民商旅之舟尽复，车坝庻㡬，黄水不入，而淤沙不至，日増矣。　或问治寳应之水宜濬下?，固矣。然必何途之从而濬之。曰：石鿎之开，近有成议矣。又蛤蜊港之东南为野潮洋，而内水之岀见有河形者，名廖家港，在范公堤外。旧有闸冲决无存。隄内一河，自鐡屎湾至石桥头，约长三千余里，河身浅窄，若开濶十余丈、深十丈、则㲼河　沟之水一派而行、寳应东乡之水消矣。至若泄水南下、则挑金湾、濬芒稲、是所称南工也。无已、则湾头闸傍?设一座、令纵泄泰通塩河。而又加濬三㲼河口、及仪真西门拖船埠港、另开一闸、较旧闸更深之。则入江之口既多、而南河之腹不涨。倘行之未有不利者也。越河　寳应。越河之议、始于宋陈损之々䟽継以国朝白康敏公有髙邮越河之筑、屡议屡停、迄无成绩。迨万历十年、狂飚覆舟、溺死人不计其数、然后督抚李公世逹、王公?瞻相継题请、而按院马公?登、塩院蔡公时?、南河郎中许公应逵、悉心賛成。又圈田靠堤、両论不决。頼吏科给事中陈公大科上䟽、力陈利害、大司空杨兆亦力主靠堤之议。于是　上尽?所请、?留都计部帑金十万両、抚按二院赃罚五万両、于是以万历十二年九月兴工、东筑新堤一道、西仍旧堤、时加髙厚。两堤俱䕶以桩板、实以刚?、阔者八丈许、髙者三丈许。中有先年冲决倒潭八䖏、积水深广、则甃以石。両堤又皆筑滚水坝三座、以时䟽泄、南北建二石闸以岀入。明年五月奏绩、　上赐名曰弘济堤。上植栁万株，以䕃牵夫。両闸之上，各建関王庙，以资神力。䕶河于万々禩北闸建亭树碑，以纪河工。是河之开，数十年而后定，巨工之兴，若此囏矣。乃一时草创，未及经乆之图，即以南北二闸言之，北闸门稍东向，水势北来如矢，舟难徐转，损壊无筭，非知县陈煃建议改令径直，易于出入，㡬何不为三峡、吕梁之险乎？又频年以来，从淮安至寳，应筑西长隄一道。黄水从通济闸入者，挟沙而来，河身日髙，运道日窄。有如当事者思此河经始之难，虑此河淤塞之易，咨访濬治良䇲，俾?沙不积，漕渠不壅。又三十六里之隄、尽用石砌、即有异常风雨、不令冲决、则漕其永頼。而朝?十二万帑金之费、不至付之波臣无益矣。正綂三年八月己未、筑马邮湖堤々长四百二十

五丈、旧用土筑、遇风浪撞激輙败、间用木橛

苇束蔽护、亦不绥乆。至是甃以砖石，复以糯

米糊和灰固之，始坚致可乆矣。