儀?工部分司志

儀?工部分司志

洪武十六年建儀真五　及清江閘、廣惠橋腰閘、南門潮閘、盖自伯禹?川導?，居水豐物，於是有陂。唐汚庳以鍾其羙，今之隄水門是也、若曰治水有决河深川，而無隄防壅塞之文，亦見其固矣。䢴溝故南北衝渠，水勢邪直，填淤反壌之害，自其冝也。周漢來唯是為務，深從便冝，以相極難。大氐江承河下?，河髙湍悍，苟不凖髙，下々無外，牐上無　堰，何以使水絶壌斷，功施不窮哉？任土作貢，揚州則沿於江、海，逹於淮、泗。當是時，江、淮未通，諸貢賦沿江入海，沿海入淮，自淮入泗，而因以逹河。迄春秋時，吳始穿䢴溝，則揚之東北通射陽湖，西北至末口，漢以淮南封諸王，吳王濞開䢴溝，則通運於海陵。是時賈?言，漢以淮南為奉地，然未漕江淮。正始四年，鄧艾言於司馬懿，開廣漕渠，大便利。東南有事，興衆汎舟，下逹於江淮，資食有儲，而可避水害。後魏自徐、揚内附，是後經畧於茲，不廢轉運，中州百姓，咸被其勞。至隋大業元年，引河通於淮海，廣開䢴溝，則自山陽至揚子三百餘里，水面濶四十歩入江，以便轉輸，而行幸作矣。唐因之，置廵院?運使於揚子，屬淮南道，而江南租庸皆由揚子入水門，以渡淮入汴。開元十八年，宣州刺史裴耀卿朝集京師，帝訪以漕事，耀卿條上便冝曰：江南户口多，而無征防之役，然送租庸調物以?，二月至揚州，入斗門，四月已後，始渡淮入汴，常苦水淺，六七月乃至河口，而河水方漲。湏八九月水落，始得上河入洛，而漕路多梗，船檣阻隘。江南之人不習河事，轉顧河師水手，重為勞費，其得行日少，阻滯日多。今漢隋漕路，瀕河倉?遺跡可尋。可於河口置武牢倉，鞏縣置洛口倉，使江南之舟不入黄河，黄河之舟不入洛口，而河陽、柏崖、太原、永豊、渭南諸倉，節級轉運，水通則舟行，水淺則寓於倉以待，則舟無停留，而物不耗失，此甚利也。貞元四年，李泌言於徳宗曰，江淮漕運，自淮入汴，以甬橋為咽喉，其地屬徐州。是時劉晏領東都，諸道法益詳宻，江南之運積揚州不入汴，不從渭中入太倉者，惟渭河漕不涸?，轉粟無升斗，溺者自晏後，江、淮米至渭橋?减矣。先是，揚州䟽太子港、陳登塘凢三十四陂以益漕河，輙復湮塞。淮南節度使杜亞乃濬渠蜀國䟽句城胡愛敬陂，起隄貢城以通大舟。河益庳，水下走淮、夏則舟不得前。節度使李吉甫築平津堰以防不足，猥盛則洩之?運使嚴三日一啓之禁，始作歸水澳河，時有惜水如金之諺。杜亞、王播諸人，引陂穿渠以灌河，皆可以行舟，然漕亦少矣。宋太宗朝，淮南轉運使喬惟嶽以建安軍創斗門二，於西河築三堰以通漕船，設懸門積水，潮平乃泄之真州。乾興中，左監門衛大将軍陶鑑掌真州水利，始易堰為通江木閘二。天禧間，范仲淹領江、淮?運使，以真州江大折，水波所遊盪險甚，乃率水工鑿長蘆西河以避其患。魯宗道為?運使，通浚真、揚漕河，乃?三堰。徽宗崇寕元年，詔江南開遇明河，自真州宣化鎮口至泗之淮口。宣和二年，真、揚漕河涸，車輓?水以濟運舟，?漕多梗。尋詔中使按視，欲濬運河與江、淮槩平㑹。方臘㓂兩浙，内侍童貫議為海運陸輦，内寺譚　議於泗之旴?鑿渠岀宣化鎮口。向子諲曰：運河髙江、淮数丈，自真至淮且数百里，民力為難。冝於淮之帶子港築　一以復懐子河故道，於?州河築　一以復龍舟堰，於海陵河口築　一以復茱茰待賢堰，使真州諸塘之水不為他河股引而分。措置使陳亨伯行其議，由是滯輓皆通。六年，?運使盧宗原建議，於州西五十里開靖安河八十里，通江徑，易以避黄天蕩之險，國家饗其利。又於江壖鑿渠，由何家穴築石堰，自黄沙潭以逹於州。孝宗淳熈十年，知州事左昌時開大横河，以便江舟艤泊。寕宗慶元五年，知州呉洪於董家渡至黄池山對境開新河二十里，州人稱便矣。元大徳十年，浚真揚漕河。泰定元年，珠金沙河淤堙，詔?民丁浚之。　明興，設工部都水司官，掌天下陂池川瀆之政令。洪武九年，甃湖隄以捍風濤。十六年，兵部尚書單安仁請浚，開河道於儀真城南，重建五　清江、惠橋、南門、裏潮諸閘，以畜洩河水。　成祖遷都金䑓，講求河政，日益詳宻。?漕東南米四百萬石，皆由江入䢴溝，亂淮而渡上清口，經徐、吕二洪，泝宻、泗迎?而過漳，御，至直沽，泝白河抵潞，以逹于京師。命大臣緫理河事，亦云重矣。顧説者以漕河之患與北虜埒，以此言便冝者甚衆。然方畧䟽闊，莫得其要領。盖今之河道，非昔河道。昔所患在河南、山東，今則移之徐、邳、淮、揚，昔所患惟河，今則併淮患之；昔所理惟河，今併淮理之。官有定守而勢無常，事相関而權不合，其當更易變置明甚。猶然泥建設之舊，忽通變之宜，執拘攣之談。責平成之劵。何以異乎按商絃以索羽調。言適於越而轅乃北之也。欲求必效難矣。適漕臣有開草湾濬海口之役。於溢者有容。壅者有歸、似為有得。詎意河身之墊。已非一日。及其開也。水勢如軼。則泥沙愈甚。所謂善渠者水囓之。善防者水滛之。非誣也。乃併引五港口雲梯関二道以入海。而淮為河阨。沙壅如隄。水無所從岀。盡傾注山陽髙寳間。而清河口故道無復全淮之涓滴。此可預暏也。於是有請開老黄河故道。使河自為河。淮自為淮。各有經行曲為接濟者。有欲引河從崔鎮入漁溝、取平望河以入海者。有謂河决崔頭、勢己盡、東行不復西向、當由通濟閘外馬頭廵簡司别穿一渠、令漕舟入成子河谷荘湖、出孫家湾、會黄河於崔鎮之上、而中建一閘、以時其蓄洩者。有謂引河由三議鎮出魚溝、至大河口、與淮水㑹者。数家之論，互有短長，冝詳考驗，皆可豫見。頋漁溝去海二百餘里，地形參差，而土䟽惡，即費鉅萬萬，功難必成。出孫家湾，會黄河為近。第河身日墊，内地或卑，壌接泗州，　祖陵在焉。草蕩湖窪牽連百里，無一岡阜之隔，而開渠置閘，引之相通。萬一木石不支，黄?内注，勢若瓴建，莫可前遮，其為　國家之憂，不止於淮揚之魚鱉已。夫河辟北虜，逺之不暇，可招之使來邪。或者從盱眙之龜山蛇浦口，經寳應天長縣界，至六合?埠出江，隋唐以來行之，河跡尚存。但地當　祖陵朝岡，迄今東放淮南，㵼不冝，即形家之説，無足盡信，而望氣用数者，亦以為然。或謂原隰江壖連?埠，穿?埠渠水自充足北行抵六合，引六合入天長，由天長出新溝七里湖入髙，寳於　祖陵朝岡、濶逺。此渠一成，道理便宜，尤稱徑易，轉運多，而以其餘溉，百姓饗其利，?、儀二　閘，可亡事々。此亦一説也。又有為復諸塘之説者，當漢陳元龍開塘，唐李襲譽築句城塘，暨北山茅家山塘，本用以溉，然水汚畜，亦可濟?、儀運舟。今舊迹俱在，而佃民畊藝，輸賦有定額，卒難急復，姑存其説，俟考焉。

作?洲?。　　舊志：?州車船?　十條。洪武間、平江伯陳瑄開築。永樂五年、詔平江伯陳瑄督濬儀真運河

□。七年、開揚州白塔河。尋廢。白塔河、亦平江伯開也。河自儀正東至揚七十餘里。自揚東南至白塔河十五里許。盖古運河也。

成化三年、定濬儀?二港之例。　先是、儀真　下黄泥灘、直河口二港，?洲　下東西二港，江潮徃來，通沙填淤，潮不登　船不能行。是年始定每三年冬月江涸之時，?軍民人夫挑濬一次。

十年春二月，撤羅泗橋，建通江、通濟、嚮水、裏河口四閘○六月，四閘成，尋廢。　吏部左侍郎錢溥記曰：事有出於昔人之所難，而成於今人之獨易者，在力辦浮議之非，堅持公道之正，故能利今而益後。若提河工部郎中郭君昇奏揚州儀真置造羅泗等閘，下總督漕運兼廵撫都御史李公裕議而成之，是也。儀真面江背淮，為一都㑹凢南京，供應江西、川廣雲貴等處粮貨，及並海諸畨貢獻，悉從江車　入淮，以逹京師。其各船至　經旬需次，起若凌空，投若入井，財廢船壞，不可勝筭。唯羅泗橋舊有通江河港，距裏河僅四里許，冝開通置閘，乗潮啓閉，以便徃來，船可免患。於是都憲公檄知府周君源㑹勘，皆宜。訪及故老亦便。遂不惑群議。俾從厥事。給軍民夫五千。濬通河面濶十二丈。下濶五丈。髙一丈。撤羅泗橋石為閘身及兩趐。共長二十二丈。中通濟閘長一十八丈。嚮水閘長二十二丈。各髙一丈二尺。裏河口閘長十二丈。其閘底兩旁各用油灰蔴絲艌縫，牢不可壞。其興工于成化十年甲午二月，而訖于其年六月。是月涓吉開閘，其船鱗次矢徃，無復盤費損壞之虞，而軍民驩震若雷。其奈市户膠於　利徃々㗖管河官興言鼓惑，意在塞隳。郭君乃復條陳置閘有五利以　聞。其一船肯至，　雖遇水平。其粮貨亦雇挑堆囤。過則復挑。其費不一。今乗潮罔費。其二、昔各　設法，日不過百船，一遇風雨，又不及半。今開閘即過，豈下千数。其三、昔船過必損湏，辦灰麻備艌。今泛安?亡慮。其四。徃年遇旱，甚至掘　接潮以救粮運。今閘開以濟。其五。徃年裏河水溢。决岸倒　修。費樁草動輙千萬。今遇漲開洩。不傷田稼。以此五利。可利天下。豈浮言洩水過塩之足慮哉。冝禁革以厲将來。　上可其奏。得夏潮開運。冬涸封閉以為常。倅鮑克寛由地官主事來、恐泯其興造。?月乃伐石，遣史過金陵請記。昔晋謝安鎮廣陵，築埭，北人思如召公，名召伯埭。唐李吉甫節鎮淮南，築平津堰，宋吳遵路轉運淮南，於真等州置斗門十九，是皆有功於揚。然止蓄洩，如不免旱澇潰决之患，豈若郭君置閘，啓閉以時，不亦昔人所難者，而能不憚其所難而成之為獨易乎。然非都憲公舎己從義，力扶公道，則郭君何以成利民衛穡之閎休偉績哉，皆可記也。故書

二十一年塞通江閘，

二十二年開通江閘，復羅泗橋，改名曰濟民。　自攔潮至此，計長二百八十三丈，?三間，北向閘板九塊，蔴䋲十八條，鐡鐶十八箇，空地二尺五寸，守閘夫六十八名。閘耳等用，如攔潮閘之髙下長短，詳錢侍郎溥記中。主事夏英記曰：儀真縣治東南隅五里許，舊有橋曰羅泗橋々上有港，抵漕河二里餘，港兩岸多民田，々以潮灌，潮以橋入。成化壬辰，郎中郭昇建議廢橋置閘，名曰通江閘。比因權貴者不顧漕水盈縮，舟一艤閘，輙欲開放，遂使水利走泄，而軍士因於漕運，啓閉不時，而民田困於旱暵。乙巳，少司空杜公奉　命理河道，訪知其弊，用閘堅築以?，雖可以禦權貴之勢，而潮以不通，民之田愈困馬。丙午春三月，予以部牒來司儀真。不数日，民有包濬苦?旱，乃率数十人詣予告請開閘通潮以濟田。詢之衛縣，俱難其請。越数日，告者又至，辭甚切。予遂躬詣其地，為之區畫，乃率包濬等至前?曰：汝軰能各岀所資以自理乎？舉稽顙應曰：某有田数畆，以半鬻而為費，則半可獲，否則并数畆而俱䘮矣。乃計其費，而以田之多寡為出，擇其中公勤者三四人掌其事，命?老陳榮者總督之。予日稽其成功。乃於是閘去其所築之土以通潮，潮通則田有灌溉之益矣。閘上置板而樹以亭，亭樹則人無擅開之念矣。一日，予視?事，見有蓬頭跣足者十数軰，荷鋤執鍤，跪拜于前曰：我軰得生矣。問其故，則曰：田得潮水而來謝。予曰：是不過因汝軰所利而利之，於我何與，而以謝為？麾之而去。橋将成，告者曰：欲得一榆木横置閘口，以防舟楫傷橋之患。其木遍求缺市，一夜潮起，閘内有木，旦視之，即榆木也。時閘下之舟首尾相?，不知此木從何而入，衆皆以為某之積誠所致。始工於是年夏六月，畢工於冬十有一月。因其橋有利於民，易其名曰濟民。

二十三年，建東関閘。　東関閘即裏河口閘也。坐落城以東，嚮水以西，北扼漕河之上?，南通五　之江脉。凢舟之自河而下、由江而上者，悉于是乎統㑹之。舊名蓮花池，兹其地也。浮橋一座，以時啓閉。儀真縣審編橋夫二名。翰林院檢討定山荘㫤記曰：儀真東関閘，工部主事夏公育才所建也。公以　上命來督儀真，謂儀真京師喉襟之地，轉輸漕運之所必由，朝覲商賈之所必渉，有京師，不能無儀真也。然儀真五，　又非取給於東関不可。五　盈則蓄東関以待其涸，五　涸則洩東関以濟其急，有五　又不能無東関也。是五　者，用於儀真。東関者用於五壩也。公之汲々於此。豈為儀真計哉。京師計也。天下計也。公之用心　朝?。可謂至矣。公既閘。人有謂公於某者曰。儀真五　之地。一窪沼也。以京師之大頼其力如此。尋丈之濟。豈可深慮哉。然欲為京師計。使儀真五　不費餘力，而國用自充，豈有難者？昔虞文靖公送祠天妃二使者，謂國家之東，萑葦之澤，濵海而南者，廣袤相乗，淤沮可稲之地，何啻千数百里。使東南之人隄圩而田之，給牛種農具為之屯種，寛其賦之入，可省江南漕運之半，而儀真五　之力，當亦不可費也。余謂儀真距急河水之地，髙下不下数丈，使塞?埠，决六合野浦橋之淤塞，乃自急水河以逹於儀真，長江大河，風帆浪舶，瞬息千里，孰之能禦，而儀真五又将可以併省矣。公之所以為　朝?計者，乃不於此而於彼，何哉？某曰：不然，子将以已之所渉者以料公也。公豈不知乎此哉。某以病廢，所謂國家濵海而南之地，足跡未嘗一至，不知果可以屯田否也。又不知虞文靖公之説行於古者，而亦可以行於今也。使其可行從前之説，則屯田之入，但可以省夫江南漕運之半，而其半又果能不藉夫五　之力哉、從後之説、其䇿雖無可議、然水之髙下、亦未可遽以口舌而争、使果如是、則江空水落之時、而視夏潦瀰漫之日、又不知其能同否也、苟有不同、而五　又可廢哉、而東関之閘不可廢也、盖公之學有本末、故其政有緩急、緩者效大、而用力常難、急者效用力常易。公知三者皆善，故先其易而後其難。而若所謂以急水河逹于儀真，公之友夏官主事婁君元善己　上聞矣。元善之論而公成之，公之功也。至若文靖之説，真不甚易，非有囬天倒海之力不可。以某觀之，公可辭乎。使公不以為難。而又極其力焉。則國用尚何不?之有。公殆将以是三者次第行之。而謂公不知岀乎此者不知公也。不然則善與人同不求不忮者。又豈無一道乎。知急水河之論。儀真之水未可遽逹。使併五　而遽廢之。則徃來京師者以救於目前。閘東関者。急水河地也。知屯田之説。以天下之事能無齟齬。使急水河之舉苟有不善。則為迂談。何以取信于上。成急水河者。屯田地也。此裁成左石之精。經綸造化之妙。人不及知。而公獨知之。而某?窺見之者。公必居其一於此矣。嗟乎。天下之治。使皆結䋲，使皆野鹿則已，如欲酬酢乎其他，則計之大者亦無以過於此也。而若公者，尚可為之訾哉。是役也，廵撫都憲李公、周公寔可其謀，管河御史姜公、郎中曹公寔賛其成，守備都指揮昌公寔同其事，而管理則有指揮張旺、知縣陳吉、千户郭真、縣丞謝賔、主簿李俊劉興、典史史述。而奔走執事吏則丘紀、老人則潘宣、鍾鎮、俞悌、陳滄、而吉則尢為勤事者也。公求記。某於公非汎爱者、遂與公以商確天下事如此。公其以某為迂濶否哉。公名英、世家吉水育才。其字云。

弘治十四年二月，建攔潮閘，　緫漕都御史張　題為?設攔潮閘座，便益粮運事。㨿南京工部主事鄒韶呈：照得本職奉本部委來儀、?二厰收放磚料，兼管河道閘。　切見儀真設有羅泗橋等閘三座，舊例夏秋江漲，則啓閘以納潮，冬月潦盡，則閉閘以瀦水，固為便益。但方春粮運上京。閉閘過　則利歸塌房。窮軍受疲。冬糧船囬還過。　船多損折。况水涸氷凍。淺阻河道。經月不得盡絶。是閘便於夏秋。不便於春冬。然以春冬不可開閘者。以上河為有限之水。而下江無抵　之潮。考訪圗志、儀真東北二十里。漢建安中鑿。有陳公塘。築堤造䃮。蓄聚山水。灌濟運河。近年以來。䃮座廢弛。多被軍民占為田産。以致水道不通。頼有髙郵寳應邵伯湖水。支分接續。逓年冬月囬空粮船到來。必湏大江口関王廟前。打築?。　開溝放水。方得車絞船?過畢。未免拆缷。一年一次。勞民傷財、不能經乆常便。為今之計、合将関王廟前土　基址、置造石閘一座、上接三　四　五　至羅泗橋閘口、下通黄泥港口、并直河口、俱通楊子大江。每年春月潮信速來速去時侯如赴京重載粮米到來、乗潮放進、将此閘下板関閉、水滿則開羅泗橋等閘打放，省免塌房挑擔脚力之費。若冬月囬空船到來，正值潮涸之時，将関王廟前一閘下板堰閉後，開羅泗橋等閘放下，待潮來相接，方開関王廟前閘，放出大江。縱使春冬水涸，閘不可開。若得関王廟前一閘関閉，則潮水積聚，赴京糧船得以抵挑盤、免被閣淺。囬空之日、亦得藉水絞車過、　不致虗費。?　樁木人力。一閘之?、四時之便。其造閘石樁之?、挑濬河港項下、見存餘剰顧工銀両、取給於斯、亦甚為便。人夫於附近府衛州縣、起取樁草纜銀、照舊收貯、以便毎年修閘之用。一勞永?。㨿揚州府同知葉元呈：照得南北軍民船?運粮載貨，俱從儀真各　車放。関王廟雞心觜，乃各　㑹?之所，設造?潮一閘，其實便益軍民。即今挑濬河道，工程己完，見有餘剰工食銀二千餘両。趂時選委亷幹官員督造前閘，事干便益糧運重務，已經行㨿鎮守淮安漕運總兵官都督同知郭鋐議得、儀真閘　上髙下卑、潮大時月、水與　閘相平。徃來船?、易於車放。冬月潮小、江水不接、勢頗陡峻。囬空粮船、不無守候遲悮。今主事鄒韶等各呈要於関王廟雞心觜閘　㑹?去處、設閘留潮、放船一節，既已㑹勘，官民甚便，粮運有益，應合准令?設。且濬河餘銀，積有二千餘両，儘彀資造，不費官庫財物。除行直?揚州府轉行委官同知葉元就於原報挑河餘銀内查照估定料数動支，委官分投領齎買辦。并将該用大石，着令直?徐州掌印官公同收買、量派順便軍民船?、帯至造閘處所交收。雇倩匠作、量起附近人夫、擇日起工、如法砌造。具本順差舎賽禮親賫謹其題知。竟如議建。吏部尚書楊一清記曰、弘治辛酉春二月二十四日、儀真縣新建攔潮牐成、便漕事也。儀真為漕河。自前代己然。我　國家定都北方。?漕東南粟以供京師。多此焉。道盖喉襟㝡要地也。顧漕河之水。至是當入江。髙卑勢殊。河易泄且涸。宋嘉定間。守臣建白置三牐為蓄水計。尋廢。再廢再舉。　國家洪武辛亥。始即其地築而　之舟。下上必車。　乃逹，不盡剥載，則不敢以舉，力稍不濟，舟輙壊。由是儀真之地，舸艦雲委，販鬻喧闐，罔利之徒，萍聚而蟻附居。貨食功成，　是便牐不復講矣。成化甲午，廵河郎中郭君昇建議置牐為東関、為嚮水、為中牐，為羅泗橋，以通于江，一時稱便。獨妨罔利者煽為泄水之説，任耳者和之，牐遂不用。弘治戊申，　朝?用言者，下工部，檄郎中施君恕相所宜，復東関、羅泗二牐，廢嚮水，拓中牐而新之，舟復通利焉。然江濵無牐，潮無所瀦，上牐既啓，注不可遏，於是復起泄水之議。漕運總戎郭公鋐嘗欲增置濵江攔潮牐，或謂江濵多浮沙，不果。弘治己未冬，都察院右都御史張公敷華奉勅為廵撫，總漕事，有以攔潮之䇿獻者，公訪于衆，揚州府同知葉君元進曰：元嘗承檄董濬，及江濵深七尺，土黄壤，無沙牐，必可置。公曰：然。遂具䟽以聞。既得㫖，乃㑹郭公檄葉君任其事。君受命惟謹，㑹藉程物，卜以庚申十月八日始事，屬儀真主簿謝聦董工役，?民許晟軰七人分董之。地勢定造牐之規，髙一丈八尺，廣二丈八尺，袤三丈，翼両東西亘加袤之二，爰?爰甃，大牙相入，磨礲剷磢，匡削底平。又疊石数重，以固其涯，松欍櫛比，以固其底。凢用物以叚計者，石八千九百九十；以株計者，木五千四百七十，以片計，楠板四伯九十。以斤計，鐡二千九百八十，蔴一千六百七十，篾六百七十，桐油一百，以擔計，石灰二千一百三十，糯米四百八十，秫三十三。諸傭售所取直、得先年濬河羡餘銀千両有竒。不責辦有司。故工鉅而官不知費。方役之興、監察御史馮君?中行河至、顧瞻稱善、為之指畫、俾急圖厥成。廵河郎中劉君浩継至、偕工部主事鄒君韶亦胥督勸群僚、嚮水風、百工子來。故事集而人不告勞。距經始之期?四閲月耳。馮君謂牐啓閉宜有定規。乃會劉君議、當河溢潮漲，則四閘晝夜啓勿閉。如江勢平，河水未溢，則以潮之長落為啓閉。放舟瀦水，両無所失。至冬寒水枯落，則閘閉勿啓，傳檄有司遵行之。是?江河㑹通，舟無留行，揚旗伐鼓。数千百艘。于飲食談咲之頃。視車壩之勞。固有不待較者。比秋霖潦浹旬。潮水大漲。則以時泄不横决為堤堰害。亦惟是牐頼焉。所省漕士之費。?當若何。民船賈舶所省又當若何。以?継?吁其不可量己。於乎。天下無難為之事。顧為之何如耳。其始也存乎志，而其成也决。書曰：功崇惟志，惟克果断是也。安常習怠者不能為，瞻前顧後者不敢為。若是夫孰與有為者。昔虞文靖公嘗言：善為政者，當為其所不可不為，而不敢擅為其所不得為。與輕為其所不必為。斯可矣。是牐為漕運計，為天下計，在公誠不可不為者。然非志之崇，則曰曷為歛怨，欲其果於有為難矣。不然，自有牐議以來，凢歷数政，終以異議者衆，莫適任責。故亟舉亟罷，迄無成功。公始至而即圖之，謀定而身任之，擇人而委之勞群咻衆，関屹不為變，其志與断有過人者，不於是乎徵耶。然我每見世之仕者有所舉動，輙為異議所沮，其同事者謂功不已出，從而媒蘖之，唯恐甚焉。况奉行其下，又無良有司虗文取辦，徒勞無益，以増茲多口者皆是也。坐是以隳厥成者多矣。公興是役，馮君諸賢既賛其决於上，又為之規議以圖其永于下，未嘗有所沮撓而奉以周旋。又有若葉君心計目揣，舉無遺力，經營結搆，無一弗當。異者暫費而大蠲，百十年來所當為而未及為者，一旦從容為之，騰口之徒屏息不敢復出一語。是雖公之忠信所孚，風聲所動，而諸君恊謀宣力，其功顧可誣哉。故併書之石，告來者，俾嗣守之，勿復惑於浮言，以隳前人之功也。○張公名敷華，江西安福縣人。

十八年春正月，復建通濟閘，　兵部侍郎黄瓉記曰：儀真縣城東南，自成化甲午提河工部郎中郭君昇䟽言于　朝，置牐曰臨江。曰通濟。曰嚮水、曰裏河口。而通濟當其中。方其置牐也。閭閻駔儈之家。狃于　利徃徃。浮言喧騰。謂有洩水過塩之患。若無事于置牐然者。及牐成。僅踰兩紀。而通濟遂廢。盖置之既不恊於其心。則廢之適堕其計。雖有訏謀逺識。知其不可廢者，亦謾無諌正聼其廢焉而已矣。夫通濟之所以不可廢者何也？潮之至也，不踰時而遽退。船之群次於牐也，䘖艫接舳，無慮二三百数，以無慮二三百之船而當倐退之時，苟無通濟紆匯瀦蓄，有以逗其勢，遏其衝，将使跬歩隔於千里，頃刻淹於旦暮，前嚮水而弗及，後臨江而已逺，其不貽淺涸損壞之患也者㡬希癸亥之厄鍳也。故臨江諸牐不可無，而通濟尤不可無，則尤不可廢也。廢之者，?智也。縱其廢之者，?意也。夫事不更變，曷見其的。於是南京工部分司署員外郎事何君白于總督漕運兼廵撫都察院右副都御史張公。公韙其議，檄通判揚州府事韓侯、知儀真縣事馬侯恊力起廢。而主簿唐侯暹、義官許成、夏麟、?民栁瓉、夏儐、盛清、臧恕、張倫共蒞厥事。肇事於弘治乙丑正月朏未，四閲月訖工。雖牐址仍舊，而規制加壮、適提河工部郎中張君至、捐吉啓牐、飛艘舞艦、與潮下上、烝徒稱便、無復淺涸損壞之溷、其慮馬侯以余縣人也、請書前賢置牐之難、後人廢牐之易、而復之者之有光於置之者焉、且俾嗣今修?母騖?効尢、貽患於無窮、余謂桞子有言。贒者之興而愚者之廢。廢而復之為是。習而循之為非。恒人且猶知之不足列也。然而復其事必由乎賢者。斯今之所以復通濟之意乎。毆陽子有言。作者未始不欲其乆存。而継者常至於怠廢自古賢智之士為其民捍患興利其遺跡徃徃而在。使其継者皆如始作之心、則民到于今受其賜。天下豈有遺利。斯今之所以鑱石昭後之意乎。張公名縉、字朝用、陽曲人。成化己丑進士、歷總䑓憲。式惠淮土、尋入為工部右侍郎、何君名垕、建昌人、張君名瑋、呉人、韓侯名琚、河南人、馬侯名論、遼陽人。

正徳十三年、復建嚮水閘。嘉靖五年、建?口閘　?洲通江上閘一座、成化年間、?造通江下閘一座。宋徽宗修建花園石崗軸轤于淮汴、尉遲公監造减水石䃮一座。弘治年間、?造?洲閘一座。嘉靖五年、漕運叅将張金奏准?造。六年四月、詔毎?以春三月開儀真閘。　嘉靖六年四月、欽奉　詔書、内一欵粮運船?、經由儀真?洲二　盤剥雇脚、所費不貲。儀真設有攔潮閘座、春三月以後、潮長之時、可以通舡。近年工部委官偏聼脚夫店家之言、指以泄水為由、不肯開放。管河官查照建閘初意。上河水小。自難開閘。若潮長河溢。軍粮民粮官民船?。一體循次開放。無故阻當者罪之。欽此。

論曰。　肅皇帝詔限以三月開儀真閘座。甚合天道。誕章恢々。豈不大哉。在萬世所尊守。詎容䀜焉。后漕臣乃為䟽請?閘率以冬杪春?。以避夏月淮洪之漲，誠為上計。然冬月楚舟溺，楊子間有焉。隆慶以前，不得記之矣。萬曆四年十二月，?風作，江西、湖廣運船薄儀真江口，沉溺者三十餘艘，壞民舟不可勝計。今年正月元日，所壞溺運船至四十有四，皆以冬月來。閘河水淺，運舟不能進，而江壖一帯邪直無湾港可藏舟故也。每計蘇浙之舟從?閘入、全楚之舟從儀閘入、不得相溷以杜争端、善矣。顧當初春時、舳艫鱗凑、一遇風濤、全楚之舟壞於江口、由舟多路少故也。無如為之限列蘇浙之舟以十二月至、度正月過訖、全楚舟以二月至，度三月過訖。如遇水盈，從二閘俱入，儀淺則從?入，?淺則從儀入，何至停泊大江，為風濤摧擊乎！且也揚子江間，惟北風最烈，季冬運船入江，正當其?，少避之以俟春深，則南風必多，閘水必盈。俱以四月過淮，則淮漲率在五月，可無慮也。若今况儀真有開　薄舟之筴。筴果行，又萬年利也。為附于篇。

儀真縣知縣况于梧陳議：運漕一事，関　國大計。縣控扼大江，為南北咽喉。地最下，水勢易涸。故自江口抵東関，建閘四座，蓄水通艘。惟夏秋江潮獨盛，通閘可行。冬春潮落，必蓄濟而後舟楫可通。徃?江西湖廣、并南京等處、兌運粮米、計叄千餘艘。每以四月渡江、正潮盛時、隨到進閘、無俟停止。迄今改運。冬春之交、江潮正落、運艘輻輳、至必停泊江干、挨幇候進。每日夜乗潮至、開一閘、進一度、隨閉閘以俟前閘之開。緩則潮落而不及進。計一月朔望前後，潮頗盛大，一日一夜可進百餘艘。其他日雖拾数艘，亦必挑盤殆輕而後能入。此群艘鱗集外江，逗遛經月，而風濤之患所不免也。備查萬曆肆年拾貳月内，風壞運船叁拾餘號。今年正月?一日，風壞肆拾餘號。上?　國課。下斃旗軍。縁以湾泊無所，狂風易摧。某歷覧沿江處所，可開成河，便於湾泊進閘，足避風濤之險。有禆漕務者，謹條陳陸事：一曰開新河以便進泊。上下江雖有二口進閘，然以咫尺之地，数尺之水，舟可以泳行，不可以停泊。是閘外之艘拾壹，而江上之艘拾玖，風濤時作、卒難退避。今查得上江迤西地名鄧家窩至冷家湾、相去地計長貳伯柒拾丈、合用開挑成河、徑闊十丈、両堤岸各貳丈、底闊陸丈、長與闊共計貳千壹百陸拾丈、約銀叁千肆百餘両。於中民田陸拾叄畆相干，開沒、查照原價、毎畆肆両、共合給價銀貳百伍拾貳両、以還各主、另置額粮、例難蠲除、仍分派槩縣替納、則田雖廢不至於損民、粮雖攤不至於害衆、此一勞永利之道也。一曰因舊港以加瀹拓。查得鄧家窩水既入冷家湾、則自冷家湾起至新濟橋止、係?水小澗、計長㭍百伍拾陸丈、用挑河心濶陸丈、長與濶共計肆千伍百叁拾陸丈、約共用工銀壹千捌百壹拾肆両肆錢、自新濟橋至鑰匙河口止、亦係澗?、長叁百壹拾丈伍尺、用挑河心濶陸丈、長與闊共計壹千捌百陸拾叁丈、約用工銀伍百貳拾壹両陸錢肆分。鑰匙河口與奶々廟河合?，自奶々廟起至九龍廟止，長肆百壹拾丈，水雖通江，亦多淤淺，仍用挑河心濶陸丈，長與闊共貳千肆百陸拾丈，約共用工銀肆百玖拾貳両。自下江口起至攔潮閘止，計壹百肆拾丈，乆未撈濬，壅?日積，合用挑河心陸丈，長與闊共捌百肆拾丈，挑深伍尺，計肆千貳百丈，共用工銀壹百陸拾捌両。已上肆處，通該工銀貳千玖百玖拾陸両肆分。如是則大江水自鄧家窩入冷家湾，逹新濟橋，蹈鑰匙河，㑹上江口奶々廟，抵九龍廟河，而下江口水亦?入，交㑹於閘口，迢逓拾餘里，可容貳千餘艘，魚貫進泊，漸次入閘。庻㡬避險，道泛安?，而風濤不足虞矣。一曰設板橋以利攸徃。鄧家窩一帶既挑，則新濟港為運艘必由之處，而石橋間阻，殊為不便。合将前橋中圈拆開，仍設板水拖橋壹座、船到掣去、船過搭行、上不妨商民之徃來、下不阻運艘之出入、一曰去淤塞以遄漕行、看得攔潮閘起、至東関嚮水閘止、一路漕河、并各閘底、乆未撈濬、日甚淤?、又看得東関起、以及梅家溝梁家湾太子溝至石人頭止、計長肆拾伍里、隆慶肆年、雖經修濬、今復䆮淤通?、水深不過貳尺餘、至於梅家溝、約壹里許、太子溝約里半許、水不踰尺、淤淺尢甚。但查合用工費、不下叁千餘両、而数千艘頼以永濟、亦非小?。一曰修舊閘底、以免盤剥、閘板冝髙、用以障水而不洩、閘底冝低、便於進艘而無碍。㸔得嚮水。閘外潮鮮至。内?愈澁。船艘經過。必湏挑盤罄空。方可挽拽而進。縁以閘底髙昻。水不滿尺五。無惑乎度越之艱也。且逐壹挑盤。前艘既滯。後艘益壅。不惟糜費軍需。抑且稽遲運務。合無将本閘拆開。重加濬鑿。閘底深下貳尺。磗石板木、?新換舊、量加修理、其工價亦俟臨時修舉、估用庻蓄濟深、艘行無阻、下便商民、上益軍國、其利溥矣、一曰建新石閘、以?蓄濟湖水、至叄　河口分?、一去?洲、一來儀真、?地下水去峻急、儀地稍平、?來迂緩、傋查東南運艘、由?閘進、西南運艘由儀閘進。?閘壹開，水易奔赴。不惟儀閘之?枮澁，而楊子橋壹帶河身。亦致淺涸。艘行至彼，輻輳鱗叠，又成壅阻。揆厥所由，盖水直洩於?故爾。合無将叄　河通?洲口，上建石閘一座，粮艘至，則開此閘以導其入。粮艘過。則隨閉此閘以待其停蓄，則水不泛行，?可長逝。縱群艘紛至，而行道九逹，又豈有排擠不前之患也。

隆慶四年七月，始?儀真船税。　隆慶四年七月?六日，總河右副都御史翁　為設處錢粮以濟工事，䟽畧曰：漕河之工，在寳應則當開越河以避湖險，在?洲則當建閘座以通漕船。在清河則當䟽魚溝以殺河勢。在豐沛則當築華山以遏横?。臣又欲在徐邳滕嶧之間、開鑿新河。以逺河横之患。通計所費、約数拾萬金。而堪動錢粮則百無一二。顧成大事者不惜費。圗永?者不辭勞。敢謂錢粮難継。不思區處乎。臣查得淮安設有東壩者、平江伯陳瑄恐新荘閘口淤塞、即令糧運與官民船?車壩徃來、未嘗曰民船由壩、官船由閘也。正徳年間、奸民射利、曲禀漕司、於清江浦别建仁義壩一座、烏沙河又建方家閘一座、市井雖遂車盤之利、而商旅受困矣。去年漕河既阻、盤剥愈難、煩費益多、商旅益困。毎央士夫囑放輙費銀七八両。乃知黄水壊漕、皆從新壩漫入、是設新壩之害也。通濟閘内外毎々淤澱、是不通船之害也。臣今先挑東壩、以便車輓。又於新壩之上、築有大堤、以防决溢。若明著條例、除夏月粮船盛行、商船民座、俱不許由閘外。其餘月分、梁頭一丈六尺以上者、税銀五兩。一丈四尺以上者、税銀三両。一丈以上者、税銀一兩。由儀真閘者、逓减税之民座船、雖有?批、一體徵税。聼管閘主事、監督淮揚二府、查收一丈以下者，俱令由閘，大約一年可銀数萬両。且商船利渉户部鈔税愈多，若以洩水為言，則江潮淮水皆從外河進入，湖水患其太盈。臣所親視，商旅願出於途，在此舉也。䟽奏下工部覆議，　上如部議，遂定船税。○翁公名大立，浙江餘姚縣人，今官南京兵部尚書。六年八月，建?洲二閘○始??洲過閘船税。　緫河侍郎兼右僉都御史萬　題為恭報?閘告成，速濟新運事。㨿河南工部郎中呉自新管漕叅政潘?端、揚州府知府賈應元㑹勘得?洲花園港、猪市二處，皆可通江，但猪市臨江，最近、河水直洩、中無盤旋之勢、不無可慮。花園港至時家洲相去六里、河身宛轉，水不直下、再将河道開闢、以便停泊、相應於此創建二座、具呈詳?。隨督率揚州府知府賈應元、同知陳可大等、各督役催工、採石運料、濬河開渠、分投任事、群力畢集。於隆慶六年八月二十六日興工，至本年十二月十二日，二閘河渠俱告完，理合呈報。臣惟　國家漕運四百萬石，而過?洲壩者獨二百萬石。百七十年挑掣車盤，軍民勞苦，船泊江岸，累患風濤，湖水瀰漫，隄岸衝决。科道諸臣屡經條議建閘，竟成。道謀，仰荷我　先皇聖謨獨断，成二百年未成之功，　廟堂主持，决五十年不决之論。一時在工諸臣，或議於始，或成於終，惟早運以為期，乗冬融以敏事，不百日而二閘之功屹屹。踰六里而新河之水滔㴞，吳浙方舟之粟直逹于湾，髙寳巨浸之?。建瓴而下。既免挑盤雇剥之苦。又無風波險?之虞。新河所占。雖失之民田。運隄償還。又得之舖店。粮運方竣。商舶由之。逺近喧騰。上下感激。此成我皇上萬世之圗。軍民百姓之利也。先是臣等慮恐江北?洲之閘既已速建。而江南京口之閘、不能早開、未免滯運。已經案委潘?端、将蘇柗常鎮一帯河道、大加開濬。又慮?儀分水三　河水勢大趨?洲、未免分奪儀真河?、以致淺阻。又經牌委賈應元、於三　河創建弔橋一座、東?水勢務令平分。是從浙江以至張家湾、水路三千餘里、冬間亦可直逹，即呉浙之運，十一二月亦可開幇。自此與江西、湖廣徵?相同。皆由　新皇御極，地道變遷，血脉通貫。臣等目擊其盛，惟有感荷福澤而己。再照儀真之閘，抽分船税，河道大工全頼于此。今建?閘，辦料雇夫，費及萬金，悉取諸宫中而用之，全不累民，工得連就。今?閘既成，相應比照儀真事例，使昔之由壩者許之由閘一體抽分，則儀真無走船走税之虞，?洲得修河修閘之利。在商舶就安而去險，歡呼樂從；在編氓取盈以濟虗，分毫無累。其?閘船稅，就令儀真主事帶管，該閘應設閘官閘夫、即以本鎮原有閘壩官夫改用、不必另行銓選編僉、此尢全利而至便者也。伏乞　勅下該部覆議施行、　國計幸甚、河漕幸甚、民生幸甚、䟽入、下工部覆議、上如所請。

九月、革?洲?、設関税。　論曰、罷?関税善矣。然以儀東関眎之偤、所謂甲乙陂也，在原題俱所未載，在　詔書俱所宜裁，論税者乃一彼一此，是言二五而不及十，政之平宣者若是與？或曰：?弋陽請之而不果，徐宣城革之而未竟，子何不遂竟之？嗟乎，難言矣。

萬曆元年八月，築閉?洲閘，罷過閘船稅。　議者以閘開水数為洩，每?運船及白粮船過時，度可三月而盡，於是僅開三週月，運船過訖即塞之，遂罷過閘船税。

正綂八年三月癸未，濬?洲壩東港。洪武間，?洲壩有東西二港。永樂間，廢東港壩為厰，以貯材

木。正綂??臣議徙木濬港，未果。至是，督漕總兵

官、都督僉事武興言：壩廢港塞，惟舟徃來遅延，

且艤泊大江，有風濤之虞。請俟秋成，扵鎮江、揚州二府

僉夫亡千餘人。脩復從之。寳應縣志。　呉敏道新開弘濟河記：　國家?漕東南粟四百萬石於京師，率自?儀閘進，歷髙寳而北，岀清口。髙郵，則有甓社湖、寳應則有汜光湖，皆險要能害漕。弘治二年、侍郎白康敏公業巳開髙郵康濟河，避甓社之險。萬曆五年，工部尚書呉公重修築之。乃汜光湖則眎甓社為尤險。盖其西接天長旴?泗水、從雲山白水?陽而下，勢若建瓴。直注汜光，淜湃汹湧，浮空無際。而槐角楼當湖中央。其形如箕。両翼夾擊。不風而波。更值西風暴起。則驚濤捲雪。怒浪如山。萬斛巨艦。觸石立碎。舟中之人。盡為魚鱉矣。嗟乎。所為越河者。顧可緩頰而譚哉。越河之議。盖肇於嘉靖間工部侍郎陳公尭。其後河臣屡議屡停。未聞有?膺而决筴者。盖謂東地窪下。取?難。工費繁鉅。計財難。奏工非積?不可。而競進者方蓬心蒿目以覬速遷。則任事難。言人人殊堅白不肯相下。則同心難。夫是数者。所繇以沮格不行也。南河郎中許公力主越河之筴。白於督府李公。李公以為便計、與部使者馬公偕言于　上、而所請資則南大司農帑金十萬鹺使者蔡公亦樂以贖鍰羡塩十萬佐之、及撫廵贖鍰五萬、時太司空猶援康濟河圈田故蹟、持近堤逺堤二議、以求永利。㑹給事中陳公、郡人也。先工部侍郎子為　上極、陳開越河之便，且言圈田之必不可留。於是部議始决。䝉上俞?。而李公復擢南兵部侍郎以行，代之者王公也。於是徴材徒計河三十六里，三分其工，屬諸大夫分董之。董其北則許公暨海防叅政舒公。董其中則中河郎中陳公、徐州兵備副使莫公董其南、則刑部主事羅公、漕儲叅政馮公。諸大夫軿力恊心，宿留河上，部署丁卒，日程督之。築其東新?堤，培其西舊?堤。凡為潭者四，皆甃以石，餘皆䕶以樁笆。南北建石閘二，以通舟航出入。而南閘外又築欄河壩，北閘外又築束水堤，中建滚水石壩。以䟽洩水勢。而壩之東。則又開濬支河。令其水得從射陽廣洋走而入海。河之中夾植茭葦。亦藉之為堤衞。而堤之上遍植桞䕃牽夫。盖缕々稱備善矣。肇工於萬曆甲申九月二十一日。明年四月二十六日奏成。　上大嘉悅。賜名曰弘濟河，在事諸臣爵賞有差。

運河隄自黄浦至界首，長八十里，即唐李吉甫所築平津堰也。一綂志云：宋天禧中，?運使張綸築。重和元年，?運使楊?俊言：真、揚楚泗髙郵運隄舊有斗門閘十七座，詔撿修復。　國朝洪武九年，詔楊州修髙郵寳應湖隄六十餘里，以捍風濤。復以老人栢叢貴，奏請?淮揚丁夫五萬六千人，令知州趙原督甃磚隄求樂。七年，平江伯陳瑄築髙郵、寳應、汜光、白馬諸湖長隄，以度牽道。弘治間，揚州府同知葉元又多積?以廣之。萬曆七年，奉　㫖修石隄，自南門至槐楼二十里，營田道僉事史邦直督修淺：　一為子嬰淺，離城六十里，由界首徃北至江橋鎮止。　二為汜水淺，離城四十里，南接江橋，北至新鎮止。　三為瓦淀淺，離城三十里，南接新鎮，北至朱馬湾。　四為槐楼淺，離城二十里，南接朱馬湾，北至龍王廟。五為白田淺，離城十里，南接瀧王廟；北至四潭湾；　六為潭湾淺，離城五里，南接四潭，北至西馬頭止；　七為七里溝淺，離城五里，由西馬頭至五里舖止；　八為白馬淺，離城十里，南接五里舖，北至越潭中；　九為黄浦淺，離城二十里，南接越潭，北至山陽界。　按國初沿河一帶分置淺舖，每淺々老一人，淺夫数十人，淺船四?，盖令日事捞濬，俾無湮閼，此置淺命名意也。廼今淮黄並灌，挾沙而來，河身日墊，深谷為陵，而所設淺夫日事隄築矣。　閘　子嬰滚水閘，　江橋减水閘，　汜水减水閘，　瓦淀减水閘，　朱馬湾减水閘、　劉家堡减水閘、　泰山殿後滚水閘、　三里溝閘五里舖小閘七里溝减水閘　十里舖减水閘黄浦滚水閘新置窑溝通湖閘　九淺通湖閘按嘉靖十七年都御史周金奏請置平水閘五座，測量湖水七尺，以容行舟，即平所測水，則鋪築閘底、以石甃之。不施金門。隨水髙下、任其行止。堤可保其永固。誠善制也。徃年黄河廞淤、粮運阻絶。河道諸公惜水如金、移檄寳應、悉加固閉。必待湖溢方開、驟難宣洩。隄岸屡崩、因噎廢食。其蔽固如是乎。廼邇年運河之水、又多患有餘。當事者毎以開閘洩水䋲下，鄉農苦之，相率而告塞焉。按舊任知縣李淶取入户科條上髙寳河道便宜五事，其一欲多建閘洞以洩水。盖李令公在任最乆，誠見壅泉激水之為害呉。敏道論曰：善治水者，導之使下，未聞壅之使溢也。今者率以増堤障遏為上，䇿欲堤無潰得乎。隄潰欲無害田不可得矣。督河諸公。倘能仰求國?置淺之意。浚之使深。不培之使髙。攷復陳恭㐮平水閘之制。聼其宣洩。不待其羡溢。而又多建涵洞。開濬海口。以海為壑。而不以民田為壑。即大禹之故智。而漢臣之良筴也。此議行河事其有濟乎。　附治水或問八條。　或問治八寳之水。次第何如。曰欲開閘洞。先濬支河。欲濬支河。先通海口。其勢固然也。八寳古稱沃壌。弘正時猶為江淮望縣。户口繁盛。盈八萬焉。嘉靖辛亥後。?多水沴。饑饉仍之。迨?萬之間。十室而空其九矣。前後蒞兹?者，非不蒿目刺心，切切然下勸農之令，而民弗勸者何歟？謂不治水而治田無益也。譬之盗䖏堂奥中，吾集主人而語之曰：爾葺爾墻垣，備爾門户，可髙枕卧矣。其誰信之？如頃年淮水泛濫，漫髙堰而潰運堤，此猶曰異常之水耳。至道其常。則周橋入淮。通濟納黄。源源而來者。不得不分洩東鄉。為運道計。則上河之水。由若干閘洞而下注者。㳙滳瀦之。支河遡其岀口。不過東洩牛湾河。北洩葫蘆港已耳。而上口鯨吸不止。奈何不患腹漲之病乎。故閘洞之水。非支河不洩。支河之水。非海口無歸。誠多開海口。指示便門。俾分頭走?。而後積水消。民田出矣。今石䃮一口耳。而且不加闢。即腹中擾擾胡益哉。此無異驅盗者不洞開四門。而欲逐之走也。亦惑已。　或問開周家橋。有無貽害髙寳。并為運道之虞。曰。周橋與髙堰固一帶耳、總在泗之東南、周橋可開、是髙堰亦可毁也。節年淮水暴漲、從堰溢出、輙漫諸湖、而去秋尤甚、惟時西風連作、鼓浪决隄、髙寳興塩之田、茫然巨浸、此猶漫溢之水、貽害已如是矣。假令大開周橋、縱拽淮水、又何異開門而揖盗、救焚而益薪也哉！盖周橋較寳應地勢髙下，懸絶淮水，建瓴而下，卒然不能入江逹海。西風駕濤，狂瀾東擊，一線之堤，非屹然金城之固也。動决三五十丈或百十餘丈，遂令粒食之地，胥為魚鱉之鄉，而運道從此大壞矣。是時急議脩築，無論工費不貲，?月難計，即人民離散。不得而役之。此其咎将誰歸歟。故有謂開周橋而不害鄰壌、妨運道者，非所知也。　按泗人因淮水有渰泗城　祖陵之患。奏請於寳應西北界周家橋開十餘丈。以洩泗水。前任知縣耿隨龍取入户科，愕曰：如是則以髙寳為壑。即棄髙寳也。如漕渠何。亟上䟽陳其非便。于時遣工科給事中張貞觀視河、知縣陳煃圗?地形、力言其害。時南河工部黄曰謹、塩院王　　皆言之　上、於是開周橋之議始寢。或問支河㡬路當濬、曰、按嘉靖五年、御史戴金請開支河䟽畧云、弘治正德間、寳應湖隄屡决、費銀数萬餘両、欲建閘座、修濬下河、勘得堤下河道、若子嬰溝接潼河、下廣洋湖、長沙溝接官庄、亦入廣洋湖、劉家浦、通瓦溝溪、望直港、宋涇河、接官河、三里溝通七里溝、出蛤拖溝、本縣東門外起、至?星港、軍師廟起、至章思蕩、蛤拖溝起、至射陽湖、各處挑濬、計募夫六千以上、每夫四十餘工、方能集事、毎日該銀三分、官藉民力以成工、民頼官錢以度日、則河堤免衝决之患、民田無旱澇之苦、商塩有運載之便、附近居民、免頻年脩築之煩、一舉而四善備矣。至萬曆壬午、知縣韓介言於督府凌公雲翼、䟽請大開支河、于是督工浚治、塩船多由此行、数年之後、而河復閼矣。迨萬曆二十一年、六淺潭堤决、?沙積澱、上?不通。次年春、復加開濬、稍可通舟楫云。　或問濬射陽湖以瀦水、何如、曰、水有所歸、始不為害。夫海水所歸也。寳應之水、北從河淮來、西從諸山來、悉由諸閘洞東下。停滀射陽湖、不得趋海。以至泥沙淤積。湖淺不能容水。則泛溢四出。東田輙為所苦。?旱湖水易涸、不得資以灌田、議者屡言濬射陽湖是矣、先塩城令楊君瑞雲、嘗請?帑金数千、興人徒至萬濬之。然無所取?。安能使兩岸隆起。僅々用䈒從水中取油泥置両崖。稍以茭草䕶之。曾未經時。水波蕩之。尋復灘淤。且海口数䖏。仍塞而不開。即濬射陽湖何益哉。　或問撈淺與築隄孰得。曰治河之畧。撈淺為長。議者謂河深則岸自髙。河濬則堤自固，於理誠然。々不可謂修。　　　　盖使伏秋?澇，一運河果足以容之，即專務　　而不復以隄為事，奚不可者？頃見淮水横來髙堰，　　順?東注，海倒山移，髙寳邵伯縷隄，一時衝决者　　餘口，注及興、泰、塩城之區，靡不渰溺。是其泛濫之　　數，州縣尚不能容，而謂濬河遂足以容之耶。竊甞　　　湖猶甕也。運河猶甌也。甌以内閼。無所容矣。吾　　　閼而以甕水注之。甌輙盈而减甓之水能㡬何　　　湖水盈而河水亦盈。河可濬而湖不能濬。設非　　　河彼驟漲驟决。水漫則東田陸沉。迨水涸則運。　　　　故河之不可不?濬者，為容受之地，備尋常　　也。隄之不得不髙厚者，防漫决之患，禦非常之水，　　兼舉而始得焉。或者又云：昔賈譲以繕完故隄，増卑倍薄，謂之下䇿，今奈何棄上中䇿而用下䇿乎？曰：用下䇿，非得已也，勢也。　或問：築堤用?工，板工與石工孰得？曰：運河有堤。所從　　　苐工不皆石。經乆為難。西風撼濤。破决甚易。近　　　猶以?計。若樁笆工一。?再易焉。每議甃石當　　難之。必謂工鉅費繁。錢粮靡措也。不知一勞永　　　　然。今欲盡為易石。事勢誠難。合於?修工内　　　　若千丈。務較徃年䂓制加深。㡬層地欞樁　　㡬尺。使根脚不為湖浪所汕庻。隄防可固。修築可省。而國家之襟喉有永頼矣。然督之匪人。則有踈率侵漁之患。徃嘉靖間、有主簿徐志髙、督修某淺石堤。鑿石六面見方。灰縫細宻。物料工食。毫無尅落。迄今工獨完固。父老稱之。然價之不敷。則又有苟且搪塞之患。查上年開挑越河，估用龍潭等山青荒面石，每丈山價二錢九分，今减二錢四分矣。舊時石工鏨砌面石一丈，工銀一錢三分，今减一錢一分矣。以故石塊尖斜，鏨砌粗率，甚至裏石尤為不堪，而灰料汁米各從裁削，欲其堅固得乎！故使修隄者。黜節省之虗名。圗經乆之實際。不惜小費。不任匪人。何至屡修屡决。厪廟堂南顧之憂耶。　或問寳應越河。淤泥日髙。不能瀦水。何也。今議大挑何如。曰。按越河於萬曆甲申?開挑迨五六年後。而沙墊底。髙由通濟等閘黄水内灌。沙壅之耳。節年河官急為治標之計，束河使窄，夫亦有深意焉。盖河寛則?緩，?緩則沙停，沙停則河塞，理固然哉。惟窄則?駛，而沙隨水刷，故束水衝沙，以水治水之道也。頃當事者眎河身日髙，圖為挑濬之計，估用工費三萬餘金。及癸己秋，六淺隄决，南閘之水北趋，北閘之水南趋，越河積淤，衝刷殆盡。至計塞决之費，僅七百一十餘両。事固有因敗以為功者，此亦見束水刷沙之一騐也，奚必議大挑以靡費擾民為哉。但令清口通濟閘非漕貢不啟，而官民商旅之舟盡復，車壩庻㡬，黄水不入，而淤沙不至，日増矣。　或問治寳應之水宜濬下?，固矣。然必何途之從而濬之。曰：石䃮之開，近有成議矣。又蛤蜊港之東南為野潮洋，而内水之岀見有河形者，名廖家港，在范公堤外。舊有閘衝决無存。隄内一河，自鐡屎湾至石橋頭，約長三千餘里，河身淺窄，若開濶十餘丈、深十丈、則㲼河　溝之水一派而行、寳應東鄉之水消矣。至若洩水南下、則挑金湾、濬芒稲、是所稱南工也。無已、則湾頭閘傍?設一座、令縱洩泰通塩河。而又加濬三㲼河口、及儀真西門拖船埠港、另開一閘、較舊閘更深之。則入江之口既多、而南河之腹不漲。倘行之未有不利者也。越河　寳應。越河之議、始於宋陳損之々䟽継以國朝白康敏公有髙郵越河之築、屡議屡停、迄無成績。迨萬曆十年、狂飈覆舟、溺死人不計其数、然後督撫李公世逹、王公?瞻相継題請、而按院馬公?登、塩院蔡公時?、南河郎中許公應逵、悉心賛成。又圈田靠堤、両論不决。頼吏科給事中陳公大科上䟽、力陳利害、大司空楊兆亦力主靠堤之議。於是　上盡?所請、?留都計部帑金十萬両、撫按二院贓罰五萬両、於是以萬曆十二年九月興工、東築新堤一道、西仍舊堤、時加髙厚。兩堤俱䕶以樁板、實以剛?、闊者八丈許、髙者三丈許。中有先年衝决倒潭八䖏、積水深廣、則甃以石。両堤又皆築滚水壩三座、以時䟽洩、南北建二石閘以岀入。明年五月奏績、　上賜名曰弘濟堤。上植栁萬株，以䕃牽夫。両閘之上，各建関王廟，以資神力。䕶河於萬々禩北閘建亭樹碑，以紀河工。是河之開，数十年而後定，鉅工之興，若此囏矣。乃一時草創，未及經乆之圖，即以南北二閘言之，北閘門稍東向，水勢北來如矢，舟難徐轉，損壊無筭，非知縣陳煃建議改令徑直，易於出入，㡬何不為三峽、吕梁之險乎？又頻年以來，從淮安至寳，應築西長隄一道。黄水從通濟閘入者，挾沙而來，河身日髙，運道日窄。有如當事者思此河經始之難，慮此河淤塞之易，咨訪濬治良筴，俾?沙不積，漕渠不壅。又三十六里之隄、盡用石砌、即有異常風雨、不令衝决、則漕其永頼。而朝?十二萬帑金之費、不至付之波臣無益矣。正綂三年八月己未、築馬郵湖堤々長四百二十

五丈、舊用土築、遇風浪撞激輙敗、間用木橛

葦束蔽護、亦不綏乆。至是甃以磚石，復以糯

米糊和灰固之，始堅緻可乆矣。