卢履冰
共 853字,需浏览 2分钟
·
2024-02-05 09:26
卢履冰
幽州范阳人。元魏都官尚书义僖五世孙。开元五年,仕历右补阙。建言:“古者父在为母朞,彻灵而心丧。武后始请同父三年,非是,请如礼便。”玄宗疑之,又以舅、嫂叔服未安,并下百官议。刑部郎中田再思曰:“会礼之家比聚讼,循古不必是,而行今未必非。父在为母三年,高宗实行之,著令已久,何必乖先帝之旨,阂人子之情爱一朞服于其亲,使与伯叔母、姑姊妹同?嫂叔舅甥服?太宗实制之,阅百年无异论,不可改。”履冰因言:“上元中,父在为母三年,后虽请未用也。逮垂拱始行之,至有祖父母在而子孙妇没,行服再期,不可谓宜。礼,女子无专道,故曰‘家无二尊’父在为母服朞,统一尊也。今不正其失,恐后世复有妇夺夫之败,不可不察。”书留未下,履冰即极陈:“父在为母立几筵者一朞,心丧者再朞,父必三年而后娶,以达子之志。夫圣人岂蔑情于所生,固有意于天下。昔武后隂储簒谋,豫自光崇,升朞抗斩衰,俄而乗陵唐家,以启衅阶,孝和仅得反正,韦氏复出,酖杀天子,几亡宗社。故臣将以正夫妇之纲,非特母子间也。议者或言:‘降母服非诗所谓罔极者,而又与伯叔母姑姊妹等。且斩已有升降,则岁月不容异也。’此迂生鄙儒,未习先王之旨,安足议夫礼哉?罔极者,春秋祭祀,以时思之,君子有终身之忧之谓,何限一朞二朞服哉?圣人之于礼,必建中制,使贤不肖共成文理而后释。彼伯叔姑姊,乌有筵杖之制,三年心丧乎?母父斩,不易之道也。”左散骑常侍元行冲议曰:“古縁情制服,女天父,妻天夫,斩衰三年,情礼俱尽者,因心立极也。妻丧杖朞,情礼俱杀者,远嫌疑,尊乾道也。为嫡子三年斩衰而不去官,尊祖重嫡,崇其礼,杀其情也。孝莫大于严父,故父在为母免官而朞,心丧三年,情已申而礼杀也。自尧、舜、周公、孔子所同,而令舍尊厌之重,亏严父之义,谓之礼,可乎?姨兼从母之名,以母之女党加于舅服,不为无理。嫂叔不服,则远嫌也。请据古为适。”帝弗报。是时言丧服各以所见奋,交口纷腾。七年,乃下诏:“服纪一用古制。”自是人间父在为母服,或朞而禫,禫而释,心丧三年;或朞而禫,终三年;或衰三年。后履冰以官卒。