君为教主三
共 960字,需浏览 2分钟
·
2024-02-04 18:41
君为教主三
问,敬寻哲制,剖析离合云:?而别之,应有九教,统而合之,同一儒宗。采求理例,犹谓未当。何者?名襍邓尹,法参悝商,墨出由胡,农兴野老,斯皆制通贤达,不可以为教首,孔老圣欤,可以命教,故九流之中,唯论其二,儒教道教,岂不婉哉?
答曰:子之问也,似未通逺。夫帝王功成作乐,治定制礼。此葢皇业之盛事也。而左史记言。右史记事。事为春秋,言为尚书。百王同其风,万代齐其轨。若有位无才,犹亏弘阐。有才无位,灼然全阙。昔周公摄政七载,乃制六官。孔老何人。得为教主。孔虽圣达。无位者也。自衞廻轮始弘文轨。正可修述。非为教源。柱史在朝本非谐赞。出周入秦为尹言道。无闻诸侯。何况天子。既是仙贤固宜䨇缺。道属儒宗已彰前简。
问孔子问礼于老耼。则师资之义存矣。又论语孔子自称曰。吾述而不作。信而好古。窃比我于老彭。子云孔圣,而云老贤,比?之义,义将焉在?襃贬乖中,谅为侮圣。
答曰:余既庸昧,奚敢穿凿?废智任诚,唯依谟典。稽子云:老子就㳙子学九仙之术,寻乎练饵,斯或有之。至于圣也,则不云学。论语曰:生而知之者上也,学而知之者次也。依前汉书品孔子为上上?,皆是圣;以老氏为中上流竝是贤。又何晏、王弼咸云:老未及圣。此皆典达所位,仆能异乎?孔子曰:吾无常师,问礼于老耼。斯其义也。有问农云:吾不如老农。又问圃,云:吾不如老圃。入太庙,每事问,岂农圃守庙之人而贤于孔丘乎?窃比逊词,斯其?也。故知他评近实,自谦则虚,侮圣之谈,恐还自累。
问:鲁隐公者,葢是让国之贤君,而人表评为下下。老子者,乃无为之大圣,汉书品为中上,故知班彪父子诠度险巇。先生何乃引之为证?答曰:吾子近取杜预之谈,逺忽春秋之意。隐公者,桓公之庶兄也。桓公幼小,摄行政事,及桓长大,归政桓公。虽能归政,不能去猜,谮毒于是纵横,遂为桓公所弑。既不自全,陷弟不义,让国之美,竟复何在?此而非下,孰有下乎?汉书之评,于是乎得。且孔子受命,遂号素王,未闻载籍,称老为圣,言不关典,君子所慙。问:尚书云:惟狂克念作圣,惟圣罔念作狂。子云:圣也。则不关学,是何言欤?
答曰:孔语生知,学言积习,向者论儒,未云释也。上智下愚,本不随化,中庸之?,乃顺化迁。圣可为狂,则非上智。狂可为圣,复非下愚。书辨狂圣,皆中庸也。老子曰。
绝圣弃智。民利百倍。此葢中才之圣。非上智也。