故宋兵部侍郎徐公墓表徐琰

故宋兵部侍郎徐公墓表徐琰

国朝自至元、?元用兵襄汉以来，驿书狎至，日告克捷。既下襄阳，渡大江，所向风靡。有城郭封疆之任者，若崩厥角，恐后卒之混一区宇，际天薄海，罔不臣妾。是虽庙谟雄断、师武臣力之故，而江南谋国用世之士，亦从是可知。独时时闻赵卯发死池州，李芾死潭州，马暨死静江，如是者不过十数人。止㝡后又闻文天祥以宰相使军前，遁海上，被执不屈，乆乃伏节，若可起人意者，而于先几之识，前知之见，未之敢论。十数年来，南士车驰毂击，北来不绝，间坐论对，语及其所以亡者，则深忧逺计。危言剀论之士，亦甞有之。而枋用非人，以言为讳，抑而不求，求而不听，听而不用，是以驯至此极。始知人谋非尽不臧，抑亦国运之有所穷，而天命之有所属，故不得不归于有德也。呜呼。是岂一人之力。一朝之故哉。今观余君恁所状故宋尚书兵部侍郎徐公之行，则前言信有证不诬。公讳卿孙，字麒伸，临江之清江人。曾祖源，祖大经，父森，赠宣教郎。妣熊氏，赠宜人。按状：公在宋朝起身儒科，即以治县最。当时其事盖不胜书，人视以为谱。升朝一再迁为御史，为谏官垂三年。时其国之事莫急于边备，?见即以励人才、饬军政、结民心三事为告。襄阳之不守，元帅之无谋。我军之在行者。犹无不知之。而彼相挟私。䝉蔽上下。略不正其偾军之罚。位于朝者视为软熟。恬不之恠。独公能抗议弹击第一义。已甚可观。继是累十百䟽。反复谆切。无非论边之日。言大而不遗其细。谋逺而不略于近。料事精宻。置论切宜，使吾徒为其国计，亦不过尔。取是谋帅，而㧞李芾于乆废，荐文天祥于列郡以襄事。而陈李庭芝之决不可用，即责时宰陈宜中循行故事，如坐而待亡。其后或抗节死义，或误国谋身，无一不如其言。此则非知人如权衡，识时如蓍龟，则世孰能之？殆天与为谋，神授之䇿者乎？不用其言而用其身，虽簮笔持橐，把节持麾，于我何加。至是公去，盖益逺矣。国亡未几，而身亦随之。悲夫！余间居坐念，自有宇宙以来，亡国何限，以为其国之有人，则其时其事，言之可为太息；以为无人，则斯人斯言散在史传，何国无之，而卒亦无捄于须臾之运者。信在人则在乎用才者为何人，在天则亦顾迓续者之何如耳。后有君子，论一代兴仆之由于千载之上，其有取于吾言乎。若公之文学政事，散见如状，以非大节所在，故不详录。公生以宋丙戍二月十九日，卒以至元庚辰三月十日，塟其郷以至元丁亥十二月廿四日。娶杨氏，赠冝人，继黄氏，封宜人。子男二，长震先卒，次必茂。女二，丰城李杲庐?文升其壻。孙男二，女三。曾孙男三，女二。异时余参秉江西，以修从祖汉髙士之祠于东湖，固巳起敬公之名节，甞欲列吾宗人之有德有爵者升侑之。属去官不果。会文升来亰师，一日致其妇兄之辞曰：必茂先亲殁且塟有年，而墓道未表，大惧陨越，无以显扬。惟公中州典刑，以词翰重一世，敢以不朽为请。余知公悉，且欲著其可鉴者示后来，故不复辞，而系之辞曰：亡国之臣，莫知所亡。一或有知，国指为狂。由异代观，惟狂惟圣。我知其人，有死无瞑。千载而下，其言则存。刻表墓门，示尔子孙。