答汤静文书

答汤静文书

静文足下：仆不幸有幽忧之疾，惟藉笔　以自遣。其在邑中，以诗文相切劘者，南耕其一也。故南耕有作徃徃，亟以相示。仆脱稿后，亦付南耕评定为多。一日，南耕以不幸说示我，仆览其口多微词，遂未及置评一字，且力沮其剞劂之役。居数日，其童子持还帖辨一篇至，仆之未及置评如故也。惟作一字与南耕，叹其文笔之简而古，而止其剞劂也益力。又最后，则南耕复示我以哭母文。仆反复读之，见其蓼莪罔极之感，恻怆纒绵，乃大加激赏。诚不意其文笔之大进，乃遂得入古大家堂奥如斯也。夫高阳酒徒之好飮也，天下莫不闻也，而遇名酒在前，登徒子之好色也，亦其性使然也，而遇柔曼在侧。爬搔跳跃，一徃而?，有不自知其然而然者。故仆于南耕之文，亦遂徬徨淫佚而不自禁也。葢南耕前后诸文，仅此一篇为仆手评，然亦评其文耳，亦不知遽付枣梨也。大抵仆癖于文，又如和峤癖钱，王济癖马，故披一佳文，则豁然心开，値人以是非曲直相诋娸，则懵如中恶。就文论文，仆于南耕如是而巳。请自今以后，老表弟或不弃葑菲，有所著述，亦如南耕者，虗怀下问，则仆亦欣然附向秀注庄之义，执笔以从。纵与南耕龃龉，仆决不敢引嫌匿臆，掩抑高文。不相激赏也。噫仆老矣。论文之外。惽且不辨菽麦。在足下则谬以三吴名下士见推耳。实则昧昧殊甚。诚有如足下所云者。恣睢放恣于无何有之鄕。犹虑其自?其生也。乃谓处人骨肉而妄有所雌黄轩轾于其间也。则吾岂敢。