辯興亡第三十四

辯興亡第三十四

貞觀初，太宗從容謂侍臣曰：周武平紂之亂，以有天下，秦皇因周之衰，遂吞六國。其得天下不殊，祚運長短，若此之相懸也。尚書右㒒射蕭瑀進曰：紂為無道，天下苦之，故八百諸侯不期而㑹。周室微，六國無罪；秦氏專任智力，蚕食諸侯。平定雖同，人情則異。太宗曰：不然。周既克殷，務弘仁義；秦既得志，專行詐力。非但取之有異，抑亦守之不同。祚之脩短，意在兹乎？

貞觀二年，太宗謂黄門侍郎王珪曰：隋開皇十四年大旱，人多飢乏。是時倉庫盈溢，竟不許賑給，乃令百姓逐粮。隋文不憐百姓而惜倉庫，比至末年，計天下儲積，得供五六十年。煬帝恃此富饒，所以奢華無道，遂致滅亡。煬帝失國，亦此之由凢！理國者務積於人，不在盈其倉庫。古人云：百姓不足，君孰與足？但使倉庫可備凶年，此外何煩儲蓄。後嗣若賢，自䏻保其天下；如其不肖，多積倉庫，徒益其奢侈，危亡之本也。

貞觀五年，太宗謂侍臣曰：天道福善禍滛，事猶影響。昔啓人亡國来奔，隋文帝不恡粟帛，大興士衆，營衛安置，乃得存立。既而彊富，子孫不思念報徳，?至失脫，即起兵圍煬帝於鴈門。及隋國亂，又恃彊深入，遂使昔安立其國家者，身及子孫並為頡利破亡，豈非背恩忘義所至也？群臣咸曰：誠如聖㫖。

貞觀九年，北蕃歸朝人奏：突厥内大雪，人饑，羊馬並死。中國人在彼者，皆入山作賊，人情大惡。太宗謂侍臣曰：觀古人君行仁義，任賢良則理；行暴亂，任小人則敗。突厥所信任者，並共公等見之，略無忠正可取者，頡利復不憂百姓，恣情所為。朕以人事觀之，亦何可乆矣。魏徴進曰：昔魏文矦問李克：諸侯誰先亡？克曰：呉先亡。文矦曰：何故？克曰：　戰　勝。勝則主驕，　戰則民疲，不亡何待？頡利逢隋末中國喪亂，遂恃衆内侵，今尚不息，此其必亡之道。太宗深然之。

貞觀九年，太宗謂魏徴曰：頃讀周、齊史，末代亡國之主，為惡多相?也。齊主深好奢侈，所有府庫，用之略盡，乃至關市，無不稅歛。朕常謂此猶如饞人自食其肉，肉盡必死。人君賦歛不已，百姓既弊，其君亦亡。齊主即是也。然天元、齊主，若為優劣？徴對曰：二主亡國，雖同，其行則别。齊主愞弱，政出多門，國無綱紀，遂至亡滅。天元性?而強，威福在已，亡國之事，皆在其身。以此論之，齊主為劣。貞觀政要卷第八。