諸葛亮論
共 881字,需浏览 2分钟
·
2023-12-06 23:53
諸葛亮論
晁錯曰:五帝神聖,其臣莫及三王;臣主俱賢,五霸不及其臣。臣竊以為不然。夫覆杯水於坳堂之上,置杯焉,則膠焦鵬之翮㧞而傅鳲鳩,則累矣。故有帝者之君,則有帝者之臣;有王者之君,則有王者之臣;有霸者之君,則有霸者之臣。諸葛亮雖天下之竒材,亦霸者之臣耳。何則?亮帝王之輔,肯為蜀先主而委邪?王通以為使亮而無死,禮樂其有興乎?尤非也。臣以為亮雖無死曽不足以取天下,况於興禮樂乎?何則?亮之所事者蜀先主,而所自比者管仲、樂毅也。先主雖號人傑,然取天下則不及曹孟徳,保一方則不如孫仲謀,其所以得蜀者,以劉璋之闇弱而已。先主雖存,司馬仲達、陸伯言諸公皆無恙,尚不足以取魏而死,其能取天下乎?管仲相齊,九合諸侯,一正天下,然不能先自治而後治人,故孔子以為小器。樂毅為弱。燕合五國之從,夷萬乘之齊,然曠日持乆,不能下莒與即墨,至間者得行捐燕之趙、管仲、樂毅雖得志於天下,尚不能興禮樂。亮而無死,其能興禮樂乎?夫古之君子,進難而退易。伊尹耕於有莘之野也,則固已曰:使是君為堯、舜之君,使是民為堯、舜之民。盖求之而不用其道,則彼有不出而已。孔子曰:如有用我者,吾其為東周乎!盖用之而不盡其藴,則彼有不留而已。是故有所不出,出則可以取天下;有所不留,留則可以興禮樂。方先主之顧亮於草廬之中,所言者取荆、益二州耳。至言天下有變,則一軍向宛洛,一軍出秦川,所謂俟河之清,人夀幾何者耶?關羽之死,大舉伐呉,亮曽不能強諌。及兵敗,乃歎曰:法孝直若在,能制主上令不東,就復東行,必不危矣。所謂虎兕出於柙,龜玉毀扵櫝中,是誰之過歟?以此論之,亮不足以取天下而興禮樂,亦明矣。然亮與先主一言道合,遂能覇有荆益,成?峙之勢。及受寄託孤,義盡於主,國無間言。身死之日,雖遷廢之人為之泣下。有致死者,雖古徃社稷之臣,何以加諸。陳夀以謂管、蕭之亞匹,盖近之矣。然夀以謂應變将略,非其所長,信乎!此非也。亮之征孟獲,曰:公天威也,南人不復反矣。其卒扵渭上,司馬仲達按行其營壘處所,曰:天下之竒材也。所作八陣圖,後世言兵者必稽焉。則亮之應變將略,不言可知矣。嗚呼!豈夀果挾髠其父之故耶?抑其所自見如此也。