詩曆題辭
共 2860字,需浏览 6分钟
·
2023-12-08 14:49
詩曆題辭
余少學南中一時詩人,如粤韓孟郁上桂、閩林茂之古度、黃明立居中、吳林若撫雲鳳,皆授以作詩之法,如何漢魏,如何盛唐,抑揚聲調之間,規模不似,無以御其學力,裁其議論,便流入爲中,晩爲宋元矣。余時頗領崖畧,妄相唱和,稍長,經歷變故,毎視其前作脩辭?句,非無與古人一二相合者,然嚼蠟了無餘味,明知久久學之,必無進益,故於風雅意緒,濶畧其間,驢背篷底,茅店客位,酒醒夢餘,不容讀書之處,間括韻語,以銷永漏,以破寂寥,則時有㑹心,然後知詩非學之而致。葢多讀書,則詩不期工而自工,若學詩以求其工,則必不可得。讀經史百家,則雖不見一詩,而詩在其中。若只從大家之詩章叅句鍊,而不通經史百家,終於僻固而狹陋耳。夫詩之道甚大,一人之性情,天下之治亂,皆所藏納。古今志士學人之心思願力,千變萬化,各有至處,不必出於一途。今於上下數千年之中,而必欲一之以唐,於唐數百年之中,而必欲一之以盛唐。盛唐之詩,豈其不佳。然盛唐之平奇濃淡,亦未嘗歸一,將又何所適從耶?是故論詩者,但當辨其眞僞,不當拘以家數。若無王、孟李杜之學,徒借枕籍咀嚼之力以求其似,葢未有不僞者也。一友以所作示余。余日杜詩也。友遜謝不敢當。余日有杜詩。不知子之爲詩者安在。友茫然自失。此正僞之謂也。余不學詩。然積數十年之久。亦近千篇。乃盡行汰去。存其十之一二。師友旣盡。孰定吾文。但按年而讀之。橫身苦趣。淋漓?上。不可謂不逼眞耳。南雷黃宗羲題
舊詩序
太史公曰:詩三百篇,大抵聖賢發憤之所爲作也。以予論之,當周之盛,刑賞明於上,而公道昭,治化休明,士生其世,雖有怨誹,無所用之。詩三百篇,非皆變風變雅,如詩人所謂怨也,葢有在父子兄弟朋友夫婦之際,而吾獨於君臣之義,隱約其意焉,以爲詩人之㫖庻,幾冀其一悟,非自處於怨巳耳。上之賞罰不明,而後下之人乃有以怨行其私,如檀弓所載居父母兄弟之讎,及周禮調人之篇者,雖傳記所不廢,然使有明王在上,公道昭而賞罰行,何待使其人避之海外千里之遠,又何至使爲人子者有終不能報,而至不與不共戴天哉。無怪先儒以禮傳出漢儒之手,不足深信,而詆周禮爲戰國隂謀之書也。乙丑丙寅間,搢紳之禍極矣。正人君子駢?詔獄,而餘姚白安黃公與焉。當是時,逆璫借外廷以攻君子,非先帝意也。公有子大冲,博學能古文詞,尤攻爲詩。讀所爲老狐行,若未嘗怨誹其上。
而一時受禍之深,所以致禍之由,讀者如見其人。葢!深於詩人之意者,人知太冲之㣲文深遠,而不知今上之誅賞爲能大慰忠臣孝子之心,是以怨誹而不亂也。吾所謂刑賞明於上而公道昭,今非其時與葢。於是歎檀弓周禮之記,果未必岀於聖人之書矣。先時芝產於詔獄,而諸君子之禍興。天禍君子於獄,而瑞先之。然非聖人中興,諸君子得褒顯贈謚,庇及泉壤,芝雖瑞,與凡艸等耳。吾於是而愈誦上之英明神武,濳消大變,爲合德干天地也。稽紹王裒,一仕而致身蕩隂之役,一終身不仕,而門人爲之廢蓼莪。彼其主化家爲國,而君臣之分有可議者,非今日比也。吾願太冲勉之。社盟弟艾南英序黃太冲勾餘才士,故侍御贈太僕卿白安公之嗣子也。太僕公負中正之節,攖逆黨之燄,抗疏直言,殞身北寺,天下莫之敢明。太冲以弱冠伏闕訟?,義動當世,咸曰。忠臣之有子也如是。太冲雖才,何暇以文采自見,與才人韻士争尺寸之席哉。壬申冬,崑山朱浮石先生以太僕公門人手太冲所爲詩一册示予。因傷太僕公事,聲淚俱至。汝南郭亮之風,千載再見。然予讀太冲詩,感憤寓物之言十之一,詠事十之三,贈答十之五,閨語十之一,未嘗自譜其年月,以其詞繹其志,葢。發憤於太僕之所爲作多矣。此浮石先生所以悲也。古人忠孝之語。哀激所次。有脊有倫。况出之䧺文博學之輩。衝之日而被之音。天地鬼神感通之至數該焉。葢不求爲韻語。而不能不爲韻語。所謂長言之不足。
又從而詠歎之是也。何足怪哉。三百篇之亡。乃有離騷。遂接風雅爲後詞賦之祖。夫屈子義兼親賢,使不遘上官、子蘭之徒,騷亦不作。騷之爲言憂也,故屈原特以其憂傳。而千餘年之後,宋遺民謝翺者,復以其哭不朽晞髮諸詩。先儒以爲直遡盛唐以上。夫臯羽世經義之學,應進士之科,使不罹宋季之難,感文信之?,詩亦不作。故臯羽之詩乃與其哭俱。由此言之,情不絕語,必不至文字皆然,而况詩之道乎。太冲英才磊落,挾以少年之氣。今具詩幽折陟㧞,而忳悒多思,與老成積於世故者相?。其鐵琴?戰馬、老狐行諸篇,命事稱名,亦頗與原之山鬼、國殤、翺之鐡如意、玉麈尾同。至其紅閨麗事諸詩,豈所謂托情男女,亦宓妃佚女。洗藍曲、楚女謠之致類乎?何其情之峭以深也。哀心感才,無言不疾,故曰發憤於太僕之所爲作多矣。夫道彌往而風彌厲,古今皆然。文字之槩,亦觀世之理也。惟太冲負忠孝之極,思佚按衍於心者旣甚。而後溢之爲詩。故不獨有詩。而詩復鏗急絕人。風氣逼古。此予所以例之屈原之憂與臯羽之哭而爲言耳。不然。太冲遭遇明聖。忠臣之魂巳雪。黨人之碑旣踣。以彼其才進用於世。非二子之所可同日而語也。社盟弟羅萬藻序:余属李昭武先生門下士,得接侍言論,因備知黃白安先生之品與先生之子太冲之才。當天啓之季,逆奄煽?,禍難隂流,海水,羣飛蔽于天沆,舉朝戒於㐫威,藏頭過身。先生獨與李仲達先生奮起而擊之,矯手不屈,志凌雲日,卒以倡忠臣之氣,而寒逆賊之心,使創慮難圖者知國有人焉,猶不敢速動於惡,以遂其今將之心。事隔于人存,而機啓於身後,則先生之以爾。先生以一身而易天下,則莫不利易也。當先生擊之之時,使天子覺悟,此時天下之禍未深,不過執退之,使奉祀陪京。而巳。又使逆璫狂僣稍革。薄先生之罰。謫止一官。如此禍有所止。無以激發天下之人之心。以是爲先生之功。先生之功僅也。今皆翩然反之。璫之禍天下。與璫之禍先生。至於如此之極。而後璫之深禍隨之。然則先生雖一瞑。而萬世不視,其爲視也多矣。太冲之文,猶先生之節也。方先生之不受誅,盗有寵,未可得也。
太冲如將磒焉,尸行者漏命頃刻,太冲無所爲者,臣子一例爲?殳而仇生,君奚可設逆璫有所出事,而以黄氏一塊肉飽于方斧,是再殺其父也。太冲痛難在身,亦焉忍之?
寄血誠于悲響哀鳴嗷嗷而巳。夫先生?而後逆璫生。逆璫生而後天下之毒甚。與天下之憤深。天下之毒甚。天下之憤深。然後逆璫之誅確。而先生之功高。此理之自然無可疑者。然雖理之自然。未必事之决然也。理然而事不必然。則先生之目瞑乎未平,是未可知也。國創一日不除,則先生之志一日不快;先生之志一日不快,則爲先生之子者枕戈待旦,思一决以衝仇人之胸者,無時而釋事也。事不得出,而徒寄之言以瀉之,雖欲持平奉吉,其可得乎!今也竊國之奸,先帝欲誅而未遑,與先生欲誅而不得者,天子聖神,獨奮乾㫁而誅之,日月清夷,風塵不動。思其國福者拊乎,感其家禍者愜心,迄情盡意,無復遺憾。先生以爲可以瞑目而無憂矣。先生不難殺身,凡以求此也。求遂欲得,而又何恨焉。先生而在,方變昔日?髮裂眥之封事,爲今日呼嵩告廟之聲歌。典午成而王生廢業,逆璫敗而黃子行歌,此固忠臣孝子之行也。孔門服闋,予之琴有成聲者,先生制禮,太冲其敢過之也夫!社盟弟陳際㤗序。
三序皆少時舊稿,今無一存者,有此以識知已之感。