○次斥異解

○次斥異解

有説信?愛樂爲相應通三性體應?欲又應苦集非信所緣有執信?隨順爲相應通三性?勝解欲若印順??勝解故若樂順者?是欲故離彼二體無順相故由此應知心浄是信。愛樂爲相?，淸涼云：是小乗上座部之計，應通下，斥云：信若愛樂爲相，應非唯善，愛樂?是別境，欲應通三性。又苦集諦，是信所緣之實事，既非可愛樂法，應不緣此而起信故。有執隨順爲相?，淸涼䆁，是大乘異師之執。應通下，斥云：應非唯善，隨順?勝解欲故。若印持決定，而隨順?，?勝解故。若愛樂希朢，而隨順?，?是欲故。離彼二法無順相故。由此下結示。