○次約同事欲因破轻识古籍-繁体关注2023-12-08 16:43○次約同事欲因破 若謂爲因?同事欲知實有?，理亦不然。宿?爲因起同事欲，何要别執有實同分？先牒計。同事謂同所作事，同欲謂同所樂欲。謂同分爲因，同事同欲方得生起，故知實有同分也。理亦下，破。謂由??爲因起同事欲，何須别執有實同分?？成唯識論音響補遺浏览 1点赞 评论 收藏 分享 手机扫一扫分享分享 举报 评论图片表情视频评价全部评论推荐 ○次约同事欲因破○次约同事欲因破 若谓为因?同事欲知实有?，理亦不然。宿?为因起同事欲，何要别执有实同分？先牒计。同○次約因能?果破○次約因能?果破 又諸極微隨所住處，必有上下四方差别，不?便無?和集義，或相渉入，應不?麤，由此極微○次約三性破○次約三性破 又執識類何性所攝苦是善惡應不受?許有記故猶如擇滅若是無記善惡心時無無記心此?應斷非事善○三約因如果破○三約因如果破 若果多分，合故?麤，多因極微，合應非細，足?根境，何用果爲？旣多分?，應非實有，則汝○次破不失因○次破不失因 若得于法是不失因，有情由此?就彼故。诸可?法不离有情，若离有情，实不可得。：先牒所计。○次破不失因○次破不失因 若得於法是不失因，有情由此?就彼故。諸可?法不離有情，若離有情，實不可得。：先牒所計。○次約果如因破○次約果如因破 若謂果色徧在自因，因非一故，可名麤?，則此果色，體應非一，如所在因，處各别故。既?，○三約果色?因破○三約果色?因破 執有對色?諸極微。若無方分，應無障隔；若?，便非障礙有對。是故汝等所執極微，必有方○次約作用有無破○次約作用有無破 又諸所執實有我體，爲有作用、爲無作用？若有作用，如手足等應是無常；若無作用，如兎⾓○次破六初約假實破○次破六初約假實破 彼言無義所以?何執?是實則同外道許類是假便無勝用應不能持內法實種。若執識類是實，点赞 评论 收藏 分享 手机扫一扫分享分享 举报
