龍虚篇

共 2467字,需浏览 5分钟

 ·

2023-12-06 00:28

龍虚篇

盛夏之時,雷電擊折,破樹木,發壞室屋,俗謂天取龍,謂龍藏於樹木之中,匿於屋室之間也。雷電擊折樹木,發壞屋室,則龍見於外,龍見雷取以升天。世無愚智賢不肖,皆謂之然。如考實之,虛妄言也。

夫天之取龍何意邪?如以龍神爲天使,猶賢臣爲君使也,反報有時,無爲取也。如以龍遁逃不還,非神之行,天亦無用爲也。如龍之性當在天,在天上者固當生子,無爲復在地。如龍有升降,降龍生子於地,子長大,天取之,則世名雷電爲天怒,取龍之子,無爲怒也。

且龍之所居,常在水澤之中,不在木中屋間。何以知之?叔向之母曰:深山大澤,實生龍虵。傳曰:山致其髙,雲雨起焉。水致其深,蛟龍生焉。傳又言:禹渡於江,黄龍負船。荆次非渡淮,兩龍繞舟。東海之上有?丘,訢勇而有力。出過神淵,使御者飲馬,馬飲因没。訢怒㧞,劒入淵追馬,見兩蛟方食其馬手,劒擊殺兩蛟。由是言之,蛟與龍常在淵水之中,不在木中屋間明矣。在淵水之中,則魚鼈之類。魚鼈之類,何爲上天?天之取龍,何用爲哉?

如以天神乗龍而行,神恍惚無形,出入無間,無爲乗龍也。如仙人騎龍,天爲仙者取龍,則仙人含天精氣,形輕飛騰,若鴻鵠之狀,無爲騎龍也。世稱黄帝騎龍升天,此言蓋虛,猶今謂天取龍也。

且世謂龍升天者,必謂神龍不神不升天,升天,神之效也。

天地之性,人爲貴,則龍賤矣。貴者不神,賤者反神乎?如龍之性,有神與不神,神者升天,不神者不能。龜虵亦有神與不神,神龜神虵復升天乎?且龍稟何氣,而獨神?天有倉龍、白虎、朱鳥、玄武之象也。地亦有龍、虎、鳥、龜之物,四星之精,降生四獸。虎、鳥與龜不神,龍何故獨神也?

人爲倮蟲之長,龍爲鱗蟲之長,俱爲物長,謂龍升天,人復升天乎?龍與人同,獨謂能升天者,謂龍神也。世或謂聖人神而先知,猶謂神龍能升天也。因謂聖人先知之明,論龍之才,謂龍升天,故其宜也。

天地之間,恍惚無形,寒暑風雨之氣乃爲神。今龍有形,有形則行,行則食,食則物之性也。天地之性,有形體之類,能行食之物,不得爲神。何以言之?龍有體也。傳言鱗蟲三百,龍爲之長,龍爲鱗蟲之長,安得無體?何以言之?孔子曰:龍食於清,游於清,龜食於清,游於濁,魚食於濁,游於清。丘上不及龍,下不爲魚,中止其龜與?

山海經言:四海之外,有乗龍虵之人,世俗畫龍之象,馬首虵尾。由此言之,馬虵之類也。慎子曰:蜚龍乗雲,騰虵游霧,雲罷雨霽,與螾蟻同矣。韓子曰:龍之爲蟲也,鳴可狎而騎也。然喉下有逆鱗尺餘,人或嬰之,必殺人矣。比之爲螾蟻。又言蟲可狎而騎,虵馬之類明矣。

傳曰:紂作象箸而箕子泣。泣之者,痛其極也。夫有象箸,必有玉杯。玉杯所盈,象箸所挾,則必龍肝豹胎。夫龍肝可食,其龍難得,難得則愁下,愁下則禍生,故從而痛之。如龍神,其身不可得殺,其肝何可得食?禽獸肝胎非一,稱龍肝豹胎者,人得食而知其味美也。

春秋之時,龍見于絳郊。魏獻子問於蔡墨曰:吾聞之,蟲莫智於龍,以其不生得也。謂之智,信乎?對曰:人實不知,非龍實智。古者畜龍,故國有豢龍氏,有御龍氏。獻子曰:是二者吾亦聞之,而不知其故,是何謂也?對曰:昔有飂叔安,有裔子曰董父,實甚好龍,能求其嗜欲以飲食之,龍多歸之。乃擾畜龍以服事舜,而錫之姓曰董,氏曰豢龍,封諸鬷川,鬷夷氏是其後也。故帝舜氏世有畜龍。及有夏孔甲擾于帝,帝賜之乗龍,河漢各二,各有雌雄,孔甲不能食也,而未獲豢龍氏。有陶唐氏既衰,其後有劉累,學擾龍于豢龍氏,以事孔甲,能飲食龍。夏后嘉之,賜氏曰御龍,以更豕韋之後。龍一雌死,潜醢以食夏后,夏后烹之。既而使求,懼而不得。遷于魯縣,范氏其後也。獻子曰:今何故無之?對曰:夫物有其官,官脩其方,朝夕思之,一日失職,則死及之。失官不食,官宿其業,其物乃至。若冺棄之,物乃低伏,鬱湮不育。由此言之,龍可畜。又可食也,可食之物,不能神矣。世無其官,又無董父、后劉之人,故潜藏伏匿,出見希疏,出又乗雲,與人殊路,人謂之神。如存其官而有其人,則龍牛之類也,何神之有?

以山海經言之,以愼子、韓子證之,以俗世之畫,驗之以箕子之泣,訂之,以蔡墨之對論之,知龍不能神,不能升天,天不以雷電取龍,明矣。世俗言龍神而升天者,妄矣。

世俗之言,亦有縁也。

短書言龍無尺木,無以升天。又曰升天,又言尺木,謂龍從木中升天也。彼短書之家,世俗之人也,見雷電發時,龍隨而起,當雷電樹木擊之時,龍適與雷電俱在樹木之側。雷電去。龍隨而上。故謂從樹木之中升天也。

實者雷龍同類。感氣相致。故易曰。雲從龍。風從虎。又言虎嘯谷風至。龍興景雲起。龍與雲相招。虎與風相致。故董仲舒雩祭之法。設土龍以爲感也。夫盛夏太陽用事。雲雨干之。太陽,火也,雲雨,水也。火激薄則鳴而爲雷,龍聞雷聲則起,起而雲至,雲至而龍乗之。雲雨感龍,龍亦起雲而升天。天極雷髙,雲消復降。人見其乗雲,則謂升天,見天爲雷電,則爲天取龍。世儒讀易文,見傳言,皆知龍者雲之類,拘俗人之議,不能通其說,又見短書爲證,故遂謂天取龍。

天不取龍,龍不升天。當?丘訢之殺兩蛟也,手把其尾,拽而出之,至淵之外,雷電擊之。蛟則龍之類也。蛟龍見而雲雨至,雲雨至則雷電擊。如以天實取龍,龍爲天用,何以死蛟爲取之?

且魚在水中,亦隨雲雨蜚,而乗雲雨,非升天也。龍,魚之類也,其乗雷電,猶魚之飛也。魚隨雲雨,不謂之神,龍乗雷電,獨謂之神,世俗之言,失其實也。物在世間,各有所乗,水虵乗霧,龍乗雲,鳥乗風,見龍乗雲,獨謂之神,失龍之實,誣龍之能也。

然則龍之所以爲神者,以能屈伸其體,存亡其形。屈伸其體,存亡其形。未足以爲神也。豫讓吞炭,漆身爲厲。人不識其形。子貢滅鬚爲婦人,人不知其狀。龍變體自匿,人亦不能覺。變化藏匿者。巧也。物性亦有自然。狌狌知徃,乾鵲知來,鸚鵡能言。三怪比龍。性變化也。如以巧爲神,豫讓、子貢神也。

孔子曰:游者可爲網,飛者可爲矰。至於龍也,吾不知其乗風雲上升。今日見老子,其猶龍乎?夫龍乗雲而上,雲消而下,物類可察,上下可知,而云孔子不知,以孔子之聖,尚不知龍,况俗人智淺,好竒之性,無實可之心,謂之龍神而升天,不足怪也。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报