苐二十五
共 1137字,需浏览 3分钟
·
2023-12-06 20:39
苐二十五
韓子論佛骨表,以古之帝王運?興亡,其年壽長短校之,謂無佛時,其壽祚自長,事佛則乃短,指梁武、侯景之事,謂其事佛求福,廼更得禍,以激動其君也。當南北朝時,獨梁居江表垂五十年,時稍小康,天子夀八十六歳,其為福亦至矣。春秋時,殺其君者謂有三十六,彼君豈皆禍生於事佛乎。韓子不頋其福,而專以禍而誣佛,何其言之不公也。
自古亂臣??,雖天地神祇而無如之何,豈梁必免耶。此韓子未識乎福之?以然也。夫禍福報應者,善惡為之根本也。佛之?以教人脩福,其正欲天下以心為善,而不欲其為惡也。猶曽子曰:人之好善,福雖未至,去禍逺矣。人之為惡,凶雖未至,去禍近矣。佛之意正?,但以三世而校其報施者,曽氏差不及佛言之逺也。故其禍福之来,自有前有後,未可以一世求。苟以其夀祚之短,謂事佛無效,欲人不必以佛法為則。洪範以五福皇極教人,合極則福而夀,反極則禍而凶。短折如漢之文、景,最為有王之道。何則?孝文為天子,?二十三載,年四十七而死;孝景即位方十六載,年四十八而死。其暦數也,皆未及一世,其夀考也,皆未及下夀。豈謂孔子?說無驗,而即不従其教耶?扵乎聖人為教設法,皆欲世之為善而不為亂,未必在其夀祚之短長也。韓子謂假如其身至今尚在,奉國命来朝,陛下接之,不過宣政一見,禮賔一設,賜衣一襲,衞而出境,不令惑衆也。况其身死巳乆,枯朽之骨,凶穢之餘,豈可直入宫禁云云,此韓子蔑佛之太過也。佛雖非出於諸夏,然其神靈叡智,亦真古之聖人也,又安可㮣論其舍利與凡穢之骨同校也?雖中國之聖人如五帝三皇者,孰有更千嵗而其骨不朽,况復其神竒殊異,有以與世為祥為福耶。此韓子亦宜稍思而公論也。
昔有函孔子之履與王莾之首骨者,累世傳之,至?㤗熈之五載,囙武庫火,遂燔之。夫大善者,莫?乎孔子之聖人也。大惡者,莫若乎王莾之不肖也。前世存其迹而傳之,盖示不忘其大善也,留誡其大惡也。古今崇佛靈骨者,其意盖亦慕乎火善也。?,前?謂不過禮賔一設者,是乃示其不知禮而待人無品也。借令佛非聖人,固亦異乎異域之衆人者,安可止以一衣一食而禮之也?昔季札、由余入中國,而中國者以賢人之禮禮之。彼季札、由余,苐丗之人耳,未必如佛神靈而不測者也。生使其君待佛而不?乎季札、由余者也。孔子曰:事君欲諌不欲陳。謂不可揚君之過于外也。假或唐之天子以佛而為惡也,韓子乃當婉辭而密諌。况其君未果為惡,烏得訐激而暴揚其事乎?昔魏徴能諌,不能忘其言,書之以示史官,而識者少之。馬周?死,命焚其表草,曰:管、晏彰君之過,以求身後之名,吾弗為也,而君子賢之。?韓子之諌,比魏徴則未必為,當留其表,使世得以傳,其為繆固又過於徴也,而全君之羙,不及馬周之賢逺矣。又况君之?為未至為惡,而暴表論之,乃見斥?放,抑留其說以自彰其識智膚淺,播極醜于後世也。嗚呼。