答伊揚州書二

答伊揚州書二

秋水先生閣下：前奉韶州手書，七月中作復并文稾四部，由瑞金楊茂才國芸寄李汀州處矣。如未達，可向署瑞金邵君促之甚便也。八月下旬，淸夫徵士之少君蘭芳來寓手書并淸夫文集一部，始知遲遲之由，蘭芳事已與料理矣。敬前復書蘭芳錄本奉呈，想已達也。淸夫爲今之作者，先生來書何言之謙耶？貴省近日古文，推朱梅厓先生，淸夫得之梅厓，梅厓始終學韓公者也。大抵韓公天質近聖賢豪傑，而爲文從諸經諸子入，故用意深博，下筆奧衍精醇。梅厓止文人，而爲文又從韓公入，故詞甚古，意甚今，求鍊則傷格，求遒則傷調。自皇甫持正、李南紀、孫可之以後，學韓者皆犯之。然其法度之正，聲氣之雅，較之破度敗律以爲新奇者，已如負靑天而下視矣。淸夫猶是也。敬與淸夫所學不同，若强淸夫之文以從敬，是猶毁鼎?而鑄刀劒，舍琴瑟而聽鼓鼙，後者未成，先者已棄。鄙意欲於其目録之，不劃一者齊之，稱謂之不相當者易之，當時語之不合法者删之，如是而已。望寓書淸夫，視所見同否也。九月初五日，惲敬謹復。