濟北晁先生雞肋集卷第四十八

濟北晁先生雞肋集卷第四十八

唐舊書雜論

志：

來瑱追入京樂襄州，因諷將吏上表請畱，肅宗聞其計而惡之。後以裴茙伐之，戰敗擒茙，茙賜自盡。瑱入朝，程元振居中用事，發瑱言涉不順。王仲昇賊平，來㱕證瑱與賊合，賜死鄠縣。代宗後悟元振之誣構，積其過而配溱州。

右來瑱傳第六十四。謂瑱言不順，與賊合，皆誣也。然瑱阻兵畱朝命，不肯之淮西，至與裴茙忿辯，交兵已勝擒茙，乃始言上而謝罪。方鎮有一于此，足以誅，雖無元振等誣構，其能免乎？元振罪惡應貶，亦不待陷瑱乃得禍，史語非。

嚴震爲梁州刺史、山南西道節度使。朱泚令穆庭光等誘震同叛，震斬庭光，遣吏迎駕。及入駱谷，李懐光來襲，賴山南兵擊之而退。勸課鳩聚，以給行在，民不至煩，供億無闕。震卒，薦宗人嚴礪，超授節度使。諫官、御史以爲除拜不當，貶苗拯萬州刺史，李繁播州叅軍。礪在位貪殘，士民不堪其苦。

右嚴震傳第六十七。奉天之難，震獨忠盡，議幸成都，堅求駐蹕，以爲李晟聲援。及晟表至，亦請駐蹕梁洋，卒復京城，震之謀也。徳宗念其忠，故曲從所請，貶逐言者，超用嚴礪，而礪無素望，竟以贓廢。葢，震之薦士，牽於親愛，而不思徳宗聼言，重以舊功而輕授，君臣之過皆微，而政事之所害大矣。楊綰遷禮部侍郎，奏貢舉之?。尚書右丞賈至議曰：食　餌者皆小魚，就科目者皆小藝。四人之業，最關於風化。近代取士，靡然向風，致使禄山一呼而四海震蕩，思明再亂而十年不復。向使禮讓之敎弘，仁義之道著，則忠臣孝子比屋可封，逆節不得而萌也，人心不得而揺也。

右楊綰傳第六十九。論科舉取士，而以安史之亂爲證，語似迂闊，然賈至可謂深知風俗盛衰，爲國家安危之本者也。賈誼論秦之所以兦，而言抱負其子，與翁併踞，借父鋤耰，慮有徳色，母取箕帚，立而誶語。風俗如此，本先壊久矣，非陳項起而後兦也。東漢之衰，亦非一日，然其士大夫才謀不足，而節義有餘，世祚將移，而以弱子虚器統持天下，曹袁人傑圜視而不敢取，惟二三子以區區之忠忿維之也。中庸曰：小人之中庸，小人而無忌憚也。而小人果不可以無忌憚，以曹操等事言之，非畏威與力不足取也，爲名分故也。唐末陵夷，大壊猶秦，而昭宗羣臣，豈復東漢之比？故朱全忠敢肆其兇㬥，逆天下之心而取之，而天下不敢爭。然其所以能取，亦其所以能自斃。何則？盜亦有道，盡廢天下之義理，則雖與之，天下，亦不能一朝居也。

李懐光爲朔方都虞，?性清勤嚴猛而敢誅殺，雖親戚犯法，皆不撓避。郭子儀性寛厚，不親軍事，紀綱任懐光，軍中尤畏之，亦稱爲理。

右李懐光傳第七十一。常怪郭汾陽稱仁厚長者，至或以爲威畧不及李臨淮，然汾陽用兵，恩徳結於人心，雖蠻夷貪很，皆願親而死之，真呉起所謂父子之兵者，正使其素拊循士卒與勳名之重足以鎮之而致然若專以寛一切不親事，則何以振肅而毎用成功乎？及觀其以紀綱任懐光，而懐光以嚴治其軍，乃喟然而歎曰：葢有此耳。夫寛者爲長，爲上之道也。居寛而使寛者濟之，何以集事且久而不亂哉。然則言威畧不及臨淮者，自其異者觀之耳。人才各有所長，未知孰勝而㫺。人嘗謂寛難而猛昜，則難者固勝爾。

劉晏椉機無滯，然多任數，挾權貴，固恩澤，有口者必利啗之。唐史臣以謂茍不塞讒口，何以持重權云云。右劉晏傳第七十三。何以聚人曰財。夫爲人國者，能使民不加斂而國贍，功亦足道矣。事者難成而昜敗，故杜預建策平呉，亦賄中朝。或問之，曰：吾懼爲害，不求益也。晏之事近此。雖然，晏材足濟國，觀其初上書元載，以㝠勤其官而水死，託此自誓，既委重任，多歴年所，且以商利爲名怨之府也。韋堅楊慎矜等事，斷可識矣，故其自謀如此。但預志混宇内，非茍持富貴者，以是能全其令名以終。而晏事卑功下，成則欲享其厚利，圖全而得禍，固其所也。

禄山反，河朔盡陷，獨平原城守具備，使叅軍李平馳奏之。玄宗初聞禄山之變，歎曰：河北二十四郡，豈無一忠臣乎？得平來，大喜曰：朕不識顔真卿形狀何如，所爲得如此。

右顔真卿傳第七十八。魯公早嘗爲御史，有聲矣，特國忠惡而出之。有君如玄宗，有臣如魯公，且在御史，非不親且近也，而天子至不識其形狀，臨事節見，乃始驚歎。夫賢人君子固難進，不茍自售，而讒諂之蔽明亦甚矣。

李晟爲涇原四鎮北庭都知兵馬使，節度使馬璘與吐蕃戰於鹽倉，兵敗，晟率所部横擊之，拔璘出亂兵之中，以功封合川郡王。璘忌晟威名，又遇之不以禮，令朝京師。

右李晟傳第八十三。晟、拔璘死中其事。璘忠且有恩如此，而璘猶忌之，至不容於麾下。士之託身事人，亦難矣哉！

李晟收復京師，仍充鳯翔、涇原節度使。初，帝在奉天，鳯翔軍亂，殺其帥張鎰，立小將李楚琳，至是在朝，晟請以楚琳俱往鳯翔，將誅之。上以初復京師，方安反側，不許。右李晟傳。徳宗時，朝廷益弱，藩鎮益彊，四方圜起而僭叛，而晟忠義威畧，足以走李懐，光翦朱泚而復京師。其領鳯翔而請楚琳以往葢，因欲以申朝廷之典憲，而讋叛軍亂，將使知悔罪而効順，爲計甚逺，且不可失之㑹也。而徳宗昬怯，流離之餘，不復圖逺，使鎰之無辜竟莫伸洗，楚琳奴隸得以次且。嗚呼惜哉！以謂初復京師，務安反側，則前此涇州亦殺其帥馮河清而立田希鑒，晟至鳯翔，首誅希鑑，而戮害河清者三十人，而涇人益靖，不敢思亂，何獨楚琳之慮耶？

李聽爲羽林將軍，有名馬，穆宗在東宫，令近侍諷聽獻之，聽以職總親軍，不敢從。及即位之始，幽、冀不庭，太原與二鎮接境，方議昜帥，上曰：李聽在羽林，不與朕馬，是必可任。授河東節度使，代裴度。

右李聽附傳第八十三。聽領親軍，不敢私與東宫馬是也。穆宗不以爲恨，即位擇帥而首及之，此在人主亦難能矣。然穆宗無知人之明，聽無專閫之才，徒取一節，輕付重任，馴致魏博之敗，亦可深戒。

盧南史貶信州員外司馬，得㕔吏一人，月俸紙筆錢一千文。南史以官閑冗，放吏納錢，刺史姚驥劾以爲贓，又劾南史買鈆燒黄丹。徳宗遣監察御史鄭楚相、刑部員外郎裴澥、大理評事陳正儀充三司使，同往按鞫。澥獨畱奏，天寳大歴以來，未嘗降三司使至江南。今忽録此小事，非惟損耗州縣，亦恐逺處聞之，各懐憂懼。徳宗忻然曰：卿言是矣，行首一人行可也。

右盧南史附傳第八十七。傳稱徳宗不務大體，以察爲明，若此者非一事。然裴澥以一言悟之，至忻然以改。然則人臣患不能諫，不當患不從，以徳宗能然，則賢於徳宗者，皆可以語上矣。

田承嗣攻衛州，殺刺史薛雄，迫中使孫知在巡磁相，諷其大將割耳?面，請承嗣爲帥。詔宜貶永州刺史，仍許一㓜男從行，如不時就職，則所在加討，按兵法處分。詔下，承嗣懼，而麾下大將㩦貳，蒼黄失圖，奉表請罪，乞束身㱕朝。代宗重勞師旅，特恩昭洗，悉復舊官，仍詔不須入覲。李靈曜叛，承嗣率衆赴之，及馬燧、李忠擊敗之，詔復誅之，復上章請罪，又赦之。

右田承嗣傳第九十一。藩鎮席父兄之業，兵彊將附，國家勢未能討，因而撫之，此無如之何者也。承嗣初以安、史逆黨不誅，而夤縁有魏，非素能拊循魏人得其死力者也。擅殺刺史，迫中使，其罪已㬥，一旦詔命逺貶，將卒不附，狼狽請命，惟恐莫獲，此几上肉也，胡爲赦之？借曰重勞師旅，不加戮翦，遷之逺州，亦使巢窟不就。遽還舊鎮，仍復官爵，且止毋入覲，此何爲者也！承嗣既知朝廷無能爲，自此彊僭益熾，而悦又鷙悍難馭，卒爲河北患　四十年。嗚呼惜哉！

李懐光節制邠寧，奏髙郢爲從事。懐光叛郢，言西迎大駕爲忠。其子璀?郢，郢諭以逆順。又與吕鳴岳、張延英謀間道上表。事洩，二將立死。懐光乃大集將吏，白刃盈庭，引郢詰之，挺然抗詞，觀者淚下，懐光慙沮而止。右髙郢傳第九十七。懐光不畏天子，至殺郢，何足道哉！郢初勸迎駕與諭璀，逆順尚或可容，至上表事洩，葅醢必矣。而郢面折懐光，勇過三軍，退不自疑，竟免於禍。自㫺以忠義犯難而死者甚衆，非勇而死之爲難，勇而能讋不義，以不蹈其禍之爲難也。方其陳兵盛氣，將立屠之，而郢挺然不屈，意誠理直，兇獷爲柔，昜曰：履虎尾不咥人亨髙郢以之。

徳宗仁孝，動循法度，雖子弟姑妹之親，無所假借。建中初，詔親王子弟帶開府朝秩者，出就本班。又以郡縣主出降，與舅姑抗禮，詔曰：自家刑國，有愧古人。乃定制，皇姬下嫁，舅姑坐，婦執笄降拜。

右徳宗諸王傳第一百。新書稱徳宗猜忌刻薄，以其行事考之，葢確論也。而此言仁孝，動循法度，溢美甚矣。然人亦各有所長，徳宗始即位，不無意於政事，故澤州奏慶雲，詔曰：以時和爲嘉祥。邕州奏金坑，詔曰：以不貪爲寳。至於定子弟姑妹禮制，及給錢買田業，減籠花至三萬，皆恭儉自内始者，推是意也。雖文景之迹何異，然文景稱恭儉，而徳宗名刻薄，爲治不可以無誠心，靡不有初，鮮克有終，惟無誠心故也。外爲甚美之名，而内踐苛忍之實，則雖有政事之美，亦掩而不彰。故曰，古者言之不出，恥躬之不逮也。振武有党項、室韋，交居川阜，凌犯爲盜。番落之俗，有長帥至，必効竒駞名馬，雖㢘者猶曰當從俗以致其歡。希朝一無所受，積十四年，皆保塞而不爲横。

右范希朝傳第一百一待逺人當從其俗，謂弗擾之也。禦夷狄者不壹而足，綏制有方，豈必通賄獻而後得其歡哉？不然，貪吏以藉其口，非敵情也。

徳宗春秋髙，多自聼斷，事或不理，中外畏上嚴察，無敢言者。段平仲嘗謂人曰：平仲一得召見，必當大有開悟云云。與陳㱕當奉使，近御座，粗陳本事。上察平仲意有所畜，以㱕在側不言，因兼畱㱕問之，聲色甚厲。平仲錯愕，都不能言，因誤稱名，上怒，叱出之，坐廢七年。然亦因此名顯。

右段平仲傳第一百三順㫖得喜，逆意近禍，人臣誰不願順而得喜也。至或甘犯危機，不顧後患，冀幸萬一開悟主聼，其不爲己謀而爲國事明矣。孟子曰：訑訑之聲音顔色，拒人於千里之外。訑訑不好善耳，未至於以威怒凌㬥之也。而人固已逺去千里，如徳宗之事，平仲未開一詞，安知其意所在，而盛氣固閉，忿如待讐，傳所謂毆藉嫉咄則奴隸之至者，徳宗是已。雖然，君子信而後諫，未信則以爲厲巳也，其平仲之謂乎。

李鄘爲淮南節度使，先是吐突承璀監淮南軍，貴寵莫貳，鄘亦以剛嚴著，而差相敬憚，未嘗相失。承璀、㱕遂引以爲相。鄘登祖筵，聞樂而泣下，曰：宰相之任，非吾所長也。行頗緩，至京師，竟以疾辭，授戸部尚書。

右李鄘傳第一百七。鄘嘗陷李懐光軍中，輸忠朝廷，節義素著，及爲藩鎮，稱有威重，其恥縁承璀以得相，至聞樂泣下。竟辭疾改授，可謂終始不汚矣。不然，從㫺位此者多矣，誰肯自謂我非宰相之材而不爲耶？至其孫磎得相，爲劉崇望哭麻，不知退避，乃十章自辯，竟以得政。然不數月，遂及王行瑜之禍。人情相逺，至於如此。

劉禹錫積嵗在湘、澧間，因讀張九齡文集，乃叙其意曰：世稱曲江爲相，建言放臣不宜與善地云云。議者以曲江爲良臣，識胡雛有反相，羞與凡器同列，而燕翼無似，終爲餒魂。豈忮心失恕，隂謫最大，雖二美莫贖耶？右劉禹錫傳第一百十。禹錫若守正比義而以獲罪，如是言之可也。既不自愛，朋邪近利，以得譴逐，流離逺徙，不安於窮，又不悔咎己失，而以私意不便，抵曲江當國嫉惡之言。盜憎主人，物之常態，誰爲忮心失恕耶？故凡小人詆君子，不足瑕疵，適增其美。孟子所謂詖辭知其所蔽，滛辭知其所陷者，要以觀照。如是等輩，窮本見情，使善者伸爾。

史臣曰：温、柳二公，以文行飾躳，砥礪名節，當官守法，偘偘有大臣之風，而竟不登三事，位止正卿，所以知公輔之量，以和爲貴。漢武帝畏汲黯而相公孫弘，太宗重魏徵而委房玄齡，其㫖逺也。右桺公綽温造傳第一百一十五宰相誠自有體，然政繫國之安危，事干民之利疚，剛柔時用，不專以和爲貴也。淮南舉兵反，獨憚汲黯；貞觀太平，惟鄭公勸行仁義之効，兩公可謂有宰相量矣。以謂二主待之比弘、玄齡有輕重，又以謂其㫖逺者，何其謬耶？張禹經術，君子長者，言其量亦不愧和矣。正以乏方重大節，故朝廷不尊，爲史者無輕立論哉！濟北晁先生雞肋集卷第四十八。