春申君列傳第十八史記七十八

春申君列傳第十八史記七十八

春申君者，楚人也，名歇，姓黄氏。游學博聞，事楚頃襄王。頃襄王以歇爲辯，使於秦。秦昭王使白起攻韓、魏，敗之於華陽，禽魏將芒夘，韓、魏服而事秦。秦昭王方令白起與韓、魏共伐楚，未行，而楚使黄歇適至於秦，聞秦之計。當是之時，秦已前使白起攻楚，取巫、黔中之郡，拔鄢郢，東至竟陵，楚頃襄王東徙治於陳縣。黄歇見楚懷王之爲秦所誘而入朝，遂見欺，留死於秦。頃襄王，其子也，秦輕之，恐壹舉兵而滅楚。歇乃上書説秦昭王曰：天下莫彊於秦、楚。今聞大王欲伐楚，此猶兩虎相與鬭。兩虎相與鬭而駑犬受其?，不如善楚。臣請言其説：臣聞物至則反，冬夏是也；致至則危，累棊是也。今大國之地，徧天下有其二垂，此從生民已來，萬乘之地未甞有也。先帝文王、莊王之身，三世不忘接地於齊，以絶從親之要。今王使盛橋守事於韓，盛橋以其地入秦，是王不用甲，不信威，而得百里之地，王可謂能矣。王又舉甲而攻魏，杜大梁之門，舉河内，拔燕、酸棗、虚、桃，入邢魏之兵雲翔而不敢捄，王之功亦多矣。王休甲息衆，二年而後復之；又并蒲、衍、首垣，以臨仁、平丘、濟陽，嬰城而魏氏服。王又割濮磨之北，注齊秦之要，絶楚趙之脊，天下五合六聚而不敢救，王之威亦單矣。王若能持功守威，絀攻取之心而肥仁義之地，使無後患，三王不足四，五伯不足六也。王若負人徒之衆，仗兵革之彊，乘毁魏之威，而欲以力臣天下之主，臣恐其有後患也。詩曰：靡不有初，鮮克有終。易曰：狐涉水，濡其尾。此言始之易，終之難也。何以知其然也？昔智氏見伐趙之利而不知榆次之禍，吴見伐齊之便而不知干隧之敗。此二國者，非無大功也，没利於前而易患於後也。吳之信越也，從而伐齊，既勝齊人於艾陵，還爲越王禽三渚之浦。智氏之信韓、魏也，從而伐趙，攻晉陽城，勝有日矣，韓、魏叛之，殺智伯瑶於鑿臺之下。今王妬楚之不毁也，而忘毁楚之彊韓、魏也，臣爲王慮而不取也。詩曰：大武遠宅而不涉。從此觀之，楚國，援也；鄰國，敵也。詩云：趯趯毚兔，遇犬獲之；他人有心，余忖度之”。今王中道而信韓、魏之善王也，此正吴之信越也。臣聞之，敵不可假，時不可失。臣恐韓、魏卑辭除患而實欲欺大國也。何則？王無重世之德於韓、魏，而有累世之怨焉。夫韓、魏父子兄弟接踵而死於秦者將十世矣。本國殘，社稷壞，宗廟毁。刳腹絶腸，折頸摺頤，首身分離，暴骸骨於草澤，頭顱僵仆，相望於境，父子老弱係脰束手爲羣虜者相及於路。鬼神孤傷，無所血食。人民不聊生，族類離散，流亡爲僕妾者，盈滿海内矣。故韓、魏之不亡，秦社稷之憂也，今王資之與攻楚，不亦過乎！且王攻楚將惡出兵？王將借路於仇讎之韓、魏乎？兵出之日而王憂其不返也。是王以兵資於仇讎之韓、魏也。王若不借路於仇讎之韓、魏，必攻隨水右壤。隨水右壤，此皆廣川大水，山林谿谷，不食之地也，王雖有之，不爲得地。是王有毁楚之名而無得地之實也。且王攻楚之日，四國必悉起兵以應王，秦、楚之兵構而不離，魏氏將出而攻留、方與、銍、湖陵、碭、蕭、相，故宋必盡。齊人南面攻楚，泗上必舉。此皆平原四逹，膏腴之地，而使獨攻。王破楚以肥韓、魏於中國而勁齊。韓、魏之彊，足以校於秦。齊南以泗水爲境，東負海，北倚河，而無後患，天下之國莫彊於齊、魏，齊、魏得地葆利而詳事下吏，一年之後，爲帝未能，其於楚王之爲帝有餘矣。夫以王壤土之博，人徒之衆，兵革之彊，壹舉事而樹怨於楚，遲令韓、魏重齊，臣爲王慮，莫若善楚。秦、楚合而爲一以臨韓，韓必歛手。王施以東山之險，帶以曲河之利，韓必爲關内之矦。若是而王以十萬戍鄭，梁氏寒心，許、鄢陵嬰城，而上蔡、召陵不往來也，如此而魏亦關内侯矣。王壹善楚，而關内兩萬乘之主注地於齊，齊右壤可拱手而取也。王之地一經兩海，要約天下，是燕、趙無齊、楚，齊、楚無燕、趙也。然後危動燕、趙，直摇齊、楚，此四國者不待痛而服矣。昭王曰：“善。”於是乃止白起而謝韓、魏。發使賂楚，約爲與國。黄歇受約歸楚，楚使歇與太子完入質於秦，秦留之數年。楚頃襄王病，太子不得歸。而楚太子與秦相應矦善，於是黄歇乃説應矦曰：“相國誠善楚太子乎？”應矦曰：“然。”歇曰：“今楚王恐不起疾，秦不如歸其太子。太子得立，其事秦必重而德相國無窮，是親與國而得儲萬乘也。若不歸，則咸陽一布衣耳；楚更立太子，必不事秦。夫失與國而絶萬乘之和，非計也。願相國孰慮之。”應矦以聞秦王。秦王曰：“令楚太子之傅先往問楚王之疾，返而後圖之。”黄歇爲楚太子計曰：“秦之留太子也，欲以求利也。今太子力未能有以利秦也，歇憂之甚。而陽文君子二人在中，王若卒大命，太子不在，陽文君子必立爲後，太子不得奉宗廟矣。不如亡秦，與使者俱出；臣請止，以死當之。”楚太子因變衣服爲楚使者御以出關，而黄歇守舎，常爲謝病。度太子已遠，秦不能追，歇乃自言秦昭王曰：“楚太子已歸，出遠矣。歇當死，願賜死。”昭王大怒，欲聽其自殺也。應矦曰：“歇爲人臣，出身以徇其主，太子立，必用歇，故不如無罪而歸之，以親楚。”秦因遣黄歇。歇至楚三月，楚頃襄王卒，太子完立，是爲考烈王。考烈王元年，以黄歇為相，封為春申君，賜淮北地十二縣。後十五嵗，黄歇言之楚王曰：“淮北地邊齊，其事急，請以爲郡便。”因并獻淮北十二縣，請封於江東。考烈王許之。春申君因城故吳墟。正義曰：虚，音墟，闔閭，今蘇州也。於城内小城西北别築城居之，今圮毁也。又大内北瀆，四從五横，至今猶存。又攻破楚門為昌門。以自爲都邑。春申君既相楚，是時齊有孟甞君，趙有平原君，魏有信陵君，方爭下士，招致賔客，以相傾奪，輔國持權。春申君爲楚相四年，秦破趙之長平軍四十餘萬。五年，圍邯鄲。邯鄲告急於楚，楚使春申君將兵往救之，秦兵亦去，春申君歸。春申君相楚八年，爲楚北伐滅魯，以荀卿爲蘭陵令。當是時，楚復彊。趙平原君使人於春申君，春申君舎之於上舎。趙使欲夸楚，爲瑇瑁簮，刀劎室以珠玉飾之，請命春申君客。春申君客三千餘人，其上客皆躡珠履以見趙使，趙使大慙。春申君相十四年，秦莊襄王立，以吕不韋爲相，封爲文信矦。取東周。春申君相二十二年，諸矦患秦攻伐無已時，乃相與合從，西伐秦，而楚王爲從長，春申君用事。至函谷關，秦出兵攻，諸矦兵皆敗走。楚考烈王以咎春申君，春申君以此益踈。客有觀津人朱英，謂春申君曰：“人皆以楚爲彊而君用之弱，其於英不然。先君時善秦二十年而不攻楚，何也？秦踰黽隘之塞，而攻楚不便；假道於兩周，背韓、魏而攻楚，不可。今則不然，魏旦暮亡，不能愛許、鄢陵，其許魏割以與秦。秦兵去陳百六十里，臣之所觀者，見秦、楚之日鬭也。”楚於是去陳徙壽春；而秦徙衛野王，作置東郡。春申君由此就封於吳，行相事。楚考烈王無子，春申君患之，求婦人冝子者進之，甚衆，卒無子。趙人李園持其女弟，欲進之楚王，聞其不冝子，恐久毋寵。李園求事春申君爲舎人，已而謁歸，故失期。還謁，春申君問之狀，對曰：“齊王使使求臣之女弟，與其使者飲，故失期。”春申君曰：“娉入乎？”對曰：“未也。”春申君曰：“可得見乎？”曰：“可。”於是李園乃進其女弟，即幸於春申君。知其有身，李園乃與其女弟謀。園女弟承間以説春申君曰：“楚王之貴幸君，雖兄弟不如也。今君相楚二十餘年，而王無子，即百嵗後將更立兄弟，則楚更立君後，亦各貴其故所親，君又安得長有寵乎？非徒然也，君貴用事久，多失禮於王兄弟，兄弟誠立，禍且及身，何以保相印江東之封乎？今妾自知有身矣，而人莫知。妾幸君未久，誠以君之重而進妾於楚王，王必幸妾；妾頼天有子男，則是君之子爲王也，楚國盡可得，孰與身臨不測之罪乎？”春申君大然之，乃出李園女弟謹舎，而言之楚王。楚王召入幸之，遂生子男，立爲太子，以李園女弟爲王后。楚王貴李園，園用事。李園既入其女弟，立爲王后，子爲太子，恐春申君語泄而益驕，隂養死士，欲殺春申君以滅口，而國人頗有知之者。春申君相二十五年，楚考烈王病。朱英謂春申君曰：“世有毋望之福，又有毋望之禍。今君處毋望之世，事毋望之主，安可以無毋望之人乎？”春申君曰：“何謂毋望之福？”曰：“君相楚二十餘年矣，雖名相國，實楚王也。今楚王病，旦暮且卒，而君相少主，因而代立當國，如伊尹、周公，王長而反政，不即遂南面稱孤而有楚國，此所謂毋望之福也。”春申君曰：“何謂毋望之禍？”曰：“李園不治國而君之仇也，不爲兵而養死士之日久矣，楚王卒，李園必先入據權而殺君以滅口，此所謂毋望之禍也。”春申君曰：“何謂毋望之人？”對曰：“君置臣郎中，楚王卒，李園必先入，臣爲君殺李園。此所謂毋望之人也。”春申君曰：“足下置之，李園，弱人也，僕又善之，且又何至此！”朱英知言不用，恐禍及身，乃亡去。後十七日，楚考烈王卒，李園果先入，伏死士於棘門之内。春申君入棘門，園死士俠刺春申君，斬其頭，投之棘門外。於是遂使吏盡滅春申君之家。而李園女弟初幸春申君有身而入之王所生子者遂立，是爲楚幽王。是嵗也，秦始皇帝立九年矣。嫪毐亦爲亂於秦，覺，夷其三族，而吕不韋廢。

太史公曰：吾適楚，觀春申君故城，宫室盛矣哉！初，春申君之説秦昭王，及出身遣太子歸，何其智之明也！後制於李園，旄矣。語曰：“當斷不斷，反受其亂。”春申君失朱英之謂邪？

索隱述賛曰：黄歇辯智，權略秦、楚。太子獲歸，身作宰輔。珠炫趙客，邑開吳土。烈王寡㣧，李園獻女。無妄成災，朱英徒語。

春申君列傳第十八史記七十八