西楚都彭城論

西楚都彭城論

自淮陰侯斥項王不居關中而都彭城，史家亦持此說。後之言地利者祖之，以爲項王失計，無有大于此者。惲子居曰：項王之失計，在不救雍、塞、翟三王，而東擊齊，不在都彭城，何也？項王立沛公爲漢王，王巴、蜀、漢中，而三分關中，王章邯于雍，司馬欣于塞，董翳于翟，所以距塞漢王也。夫三人之非漢王敵，不必中人以上知之。項王起江東，敗秦救趙，遂霸諸侯，業雖不終見，豈必出中人下哉？吾嘗深推其故，而知項王都彭城，蓋以通三川之險也；通三川，蓋以救三秦之禍也。以彭城控三川，卽以三川控三秦？是故都彭城者，項王不得不然之計也。何以知其然也？乃者項王自王，蓋九郡焉。自淮以北爲泗水，爲薛，爲郯，爲琅邪，爲陳，皆故楚地；爲碭，爲東郡，皆故梁地。是時彭越未國，地屬西楚。自淮以南爲會稽，會稽之分爲吳，灌嬰傳得吳守是也，亦故楚地。九郡者，項王所手定也。軍于手定之地，不患其不安；民于手定之地，不患其不習。國于手定之地，則諸侯不得以地大而指爲不均。據天下三分之一，以爭中原于腹心之間，此三代以來未有之勢也。彭城者，居九郡之中，舉天下南北之脊，關外之形勝，必爭之地也。故曰：都彭城者，項王不得不然之計也。雖然，項王之不取關中，何也？曰：項王非不取關中也。乃者漢王先入關，義帝之約，固宜王者也。項王聽韓生之說而都之，關中之人安乎？不安乎？關外諸侯無異議乎？項王所手定之九郡，將以之分王乎？抑自制乎？度其勢必自制之矣。自制之而一旦有警，其將去關中，自將而東乎？關中者，固漢王所手定也。舍已所手定之九郡，而奪他人所手定之關中。旣奪他人所手定之關中，又不分已所手定之九郡，一旦自將而東，天下之人安乎？不安乎？是故關中者，項王所必取之地也，取之而名不順，勢不便，則緩取之。取之而名不順，勢不便，且召天下之兵，則以棄之者取之。何以知其然也？乃者陳涉首難，諸侯各收其地而王之矣。三王，秦之人也，以秦之地付三王，此秦漢之際諸侯之法也。使三王者據全秦之勝，扼全蜀之衝，包南山之塞，窒棧道之陘，終身爲西楚藩衞，則朝貢徵發，何求而不可？若其以百戰之燼，生降之虜，寄仇讎之號令，驅鄉黨之儔匹，一有擾動，西楚廢其主，刈其民，若燎毛射縞耳。指揮旣定，人心自固，誠如是也。漢王不得援前說以爭秦，諸侯不得舉前事以責楚，名與勢皆順便矣。所謂緩取之也，所謂以棄之者，取之也。是故不付之張耳、臧荼者，不以關外之將相制關中也；不付之共敖、黥布者，不以西楚之將相制關中也。陽示天下以大公，而陰利三王之易取。是故三秦者，項王之寄地也。其吿韓生曰：富貴不歸故鄉，如衣錦夜行，人誰見之？此項王之設辭也，非項王之計也。雖然，關中重地也，取關中，重計也。其取之之次第奈何？曰：項王之計，不急于收三秦之地也，急于阻漢王之東而已。何以知其然也？乃者項王之所忌唯漢王也，是故未爲取秦之謀，先爲救秦之策。三川者，救秦之要道也。以瑕邱、申陽據三川，而北函谷、南武關，絜其要領矣。以司馬卭輔三川之北，而函谷之軍無阻矣。以韓成夾三川之南，而武關之軍無留矣。二王皆趙臣，趙睦于楚，故道通。韓成不睦于楚，不使之國，而楚制之，故道亦通。道通矣，然而西楚之都不能朝發夕至，則猶之乎未通也。彭城者，去函谷千有餘里，去武關亦千有餘里，輕騎數日夜可叩關，北收燕、趙之卒，南引荆、邾之師，關外可厚集其勢，關中可迭批其隙。漢王一揺足，則章邯先乘之。司馬欣、董翳叠乘之。西楚傾天下之力而急乘之。漢何患不衂，秦何患不全？漢王且不能保巴蜀，漢中豈能移尺寸與楚爭一日之利。故曰以彭城控三川。卽以三川控三秦。都彭城者，項王不得不然之計也。不意四月諸侯就封，五月而田榮反齊，是月而陳餘反趙，六月而彭越反梁，西楚之勢不能卽日西兵，而漢王已于五月破章邯，八月降司馬欣、董翳矣。蓋項王止策漢王，而田榮、陳餘、彭越三人非其所忌，故有此意外之變，此則項王之失計也。然使當日者不受漢間，東兵擊齊，舉三楚之士，分兩路㨗走争秦，其時申陽、司馬卭未敗，韓成已廢，兵行無人之境，函谷破，武關必降。武關破，函谷亦不守。淮陰侯挾新造之漢與旋定之秦，以當百戰必勝之卒，勝負之計，必不如垓下以三十萬當十萬之數矣。如是則三秦可復，三秦復而三川益固，九郡益張，齊、趙、燕三國有不折而入于楚者哉？而卒棄之不爲此，則項王之失計也。故曰：在不救雍、塞翟三王而東擊齊，不在都彭城也。夫戰爭之事，一日十變。古人身親其事，凡所設施，必非偶然，不可以成敗輕量也。後世如六朝之割裂，如五季之紊亂，草澤英雄，崛起一時，必有異人之識，兼人之力，爲衆所不及者。天下大器，置都大事，曾是項王而漫付之。吾故推其所以然，以明得失之實。如必以項王爲慮不及此，彼亞夫者，亦非不審于計者也。

自記曰：項王王梁、楚九郡。史記、漢書無明文。全謝山先生以爲有南陽、黔中、楚三郡。黔中久入秦，非楚地，且遼絕，西楚不能越九江、衡山而有之。南陽、卽、宛亦久入秦，非楚地，西楚定封時，王陵在南陽，無所屬。又宛，漢王所定，項王未嘗過兵，不能并王。始皇二十三年滅楚，號楚郡。二十六年分楚爲泗水，爲薛，爲郯，爲琅邪，爲會稽，爲九江，共六郡。而漢志六安國下注故楚，是六郡之外，尙有楚郡，如謝山之言。然漢六安都陳，則楚郡卽陳郡，秦楚之際，書陳不書楚，則已爲陳郡矣。南陽、黔中、楚三郡，不應列九郡之內。姚姬傳先生以爲有陳、鄣二郡，鄣非秦置，劉原父常言之。漢王分西楚地，自陳以東與韓信，是漢收陳爲天子郡，故後此會諸侯于陳。陳本秦郡甚明，宜在九郡之內。又灌嬰傳，得吳守，遂平豫章、會稽。吳與豫章、會稽參列，是西楚以吳開國，與會稽分郡矣，今定爲泗水、薛郯、琅邪、陳會稽、吳東郡，碭俟博雅君子詳之。錢竹汀先生據地理志定秦三十六郡內泗水、東郡、會稽、琅邪、碭、薛六郡同。其郯、陳、吳三郡不在三十六郡之內。卽，先生所謂二世改元之後，豪傑並起，分置列郡也。先生亦言有吳郡，漢復并省焉。