史通卷第十四

史通卷第十四

外篇

惑經第四

昔孔宣父以大聖之德，應運而生，生人已來，未之有也。故使三千弟子，七十門人，鑚仰不及，請益無倦。然則尺有?短，寸有?長，其間切磋酬對，頗亦互聞得失。何者？覩仲由之不悅，則矢天厭以自明；答言　之絃歌，則稱戯言以釋難。斯則聖人之設教，其理含弘，或援誓以表心，?稱非以受屈。豈與夫庸儒末學，文過飾非，使夫問者緘辭杜口，懷疑不展，若斯而已㦲！嗟夫！古今世殊，師授路隔，恨不得親膺洒掃，陪五尺之童，躬奉德音，撫四科之友。而徒以硏尋蠧簡，穿鑿遺文，菁華乆謝，糟粕為偶，遂使理有未達，無由質疑。是用握卷躊躇，揮毫悱憤。儻梁木斯壞，魂而有靈，敢効接輿之歌，輙同林放之問。但孔氏之立言行事，刪詩讃易，其義旣廣，難以具論。今惟摭其史文，評之扵後。按夫子?修之史，是曰春秋，切詳春秋之義，其所未諭者有十二。

何者？趙孟以無辭伐國，貶號為人；?伯以夷來朝，降爵稱子。虞班晉上，惡貪賄而先書；楚長晉盟，譏無信而後列。此則人倫臧否，在我筆端，直道而行，夫何所讓？奚為齊、鄭及楚？國有弑君，各以疾赴，遂皆書卒？夫臣弑其君，子弑其父，凡在含識，皆知恥懼，苟欺而可免，則誰不願？然？且官為正卿，返不討賊，地居冡嫡，藥不親嘗，遂皆被以惡名，播諸來葉。必以彼三逆，方兹二弑，躬為梟獍，則漏網遺名；跡涉?李，乃擬指顯録。嫉惡之情，豈其若是？其所未諭一也。

又案齊乞野幕之弑，事起陽生；楚靈乾谿之縊，禍由常夀。而春秋捐其首謀，捨其親弑，亦何異魯酒薄而邯鄲圍，城門火而魚池及。必如是，則邾之閽者，?憾射姑，以其君急而好潔，可行欺以激怒，遂傾瓶水沃庭，俾廢爐而爛卒。斯亦罪之大者，曷不書弑乎？其?未諭，二也。

蓋明鏡之照物也，妍　必露，不以毛嬙之靣?有疵瑕而?其鍳也。虚空之傳嚮也，清濁必聞，不以綿駒之歌，時有娛曲，而輟其應也。夫史官執簡，宜類扵斯。苟愛而知其醜，憎而知其善，善惡必書，斯為實録。觀夫子修春秋也，多為賢者諱。狄實㓕衞，因桓恥而不書；河陽召王，成文羙而稱狩。斯則情兼向背，志懷彼我，苟書法其如是也，豈不使夫君子靡憚憲章，?玷白圭，無慙良史乎？其?未諭三也。

哀八年及十三年公再與吳盟，而皆不書，桓二年公及戎盟，戎實豺狼，非我族類。夫非?諱而仍諱，謂當恥而無恥，求之折?，未見其宜。其?未諭四也。

諸國臣子非卿不書，必以地来奔，則?賤亦志，斯豈非國之大事，不可限以常流者耶？如陽虎盗入于讙，擁陽關而外叛，傳具其事，經獨無聞，何哉？且弓玉云亡，猶獲顯記，城邑失守，反不沾書，略大存小，理乖懲勸，其?未諭，五也。按諸侯世嫡，嗣業居䘮，旣未成君，不避其諱，此春秋之例也，何為般、野之殁，皆書以名？而惡視之殂直云子卒？其?未諭，六也。

凡在人倫不得其死者，邦君已上皆謂之弑，卿士已上通謂之殺，此又春秋之例也。按桓二年書曰：宋督弑其君與夷及其大夫孔父。僖十年又曰：晉里克弑其君卓及其大夫荀息。夫臣當為殺而稱及，與君弑同科，苟弑殺不分，則君臣靡别者矣。其?未諭七也。

夫臣子?書，君父是黨?？事乖正直而理合名教。如魯之?桓戕弑，昭哀放逐，姜氏滛奔，子般夭酷，斯則邦之孔醜，諱之可也。如公送晉，葬，公與吳盟，為齊?止，為邾?敗，盟而不至，㑹而後期，並諱而不書，豈非煩碎之甚？且按汲冡竹書與?，春秋及紀年之載事也，如重耳出奔，惠公見獲，書其本國，皆無所隱。唯魯春秋之記其國也則不然，何者？國家之事，無大無小，苟涉嫌疑，動稱恥諱，厚誣來世，奚獨多乎？其所未諭八也。

案昭十二年，齊納北燕伯者何？公子陽生也。子曰：齊之事，我乃知之矣。在側者曰：子苟知之，何以不革？曰：如爾所不知何？夫如是，夫子之修春秋，皆遵彼乖僻，習其訛謬，凡?編次，不加刋改者矣，

何為其間？則一褒一貶，時有弛張，或㳂或革，曾無定體，其所未諭九也。

又書事之法，其理宜明，使讀者求一家之廢興，則前後相㑹，討一人之出入，則始末可尋。如定六年書鄭㓕許以許男斯歸，而哀元年書許男與楚圍蔡。

夫許既㓕矣，君執家亡，能重列諸侯，舉兵圍國者何哉？盖其間行事必當有說，

經既不書，傳又闕載，鈌畧如此，尋繹難知，其所未諭十也。按：?自魯閔公已前未通於上國，至僖二年滅下陽已降，漸見於春秋，

盖始命行人自達於魯也。而?語?，春秋載魯國閔公時事，言之甚詳，

斯則聞事必書，無假相赴者也。盖當時國史，它皆倣此。至於夫子所脩也，則不然。

凡書異國，皆取來吿。苟有所吿，雖小必書；如無其吿，雖大亦闕。故宋飛六鷁，小事也，以有吿而書之。?滅三邦，大事也，以無吿而闕之。用使巨細不均，繁省失中。夫子既撰不刋之書，為後王之則，豈可仍其過失而不中規矩乎？其所未諭十一也。

盖君子以愽聞多識為工，良史以實錄直書為貴，而春秋記他國之事，必憑來者之辭，而來者所言，多非其實，或兵敗而不以敗吿，君弑而不以弑稱，或宜以名而不以名，或應以氏而不以氏，或春崩而以夏聞，或秋塟而以冬赴，皆承其所說而書，遂使眞偽莫分，是非相亂。其所未諭十二也。

凡所未諭，其類尤多，静言思之，莫䆒所以。豈夫子之墻數仞，不得其門

者歟。將丘也幸，苟有過，人必知之者歟。如其與奪，請謝不敏。

又世人以夫子固天所縱，將聖多能，便謂所著春秋，善無不備，而審形者少，隨聲者多，相與雷同，莫之指實。㩁而為論，其虚美者有五焉。按古者國有史官，具列時事，觀汲冢所記，皆與魯史符同。至如周之東遷，其說稍備，隱、桓已上，難得而詳，此其煩省，皆與春秋不别。又獲君曰止，誅臣曰刺，殺其大夫曰殺，執我行人，鄭弃其師，隕石于宋五。諸如此句，多是古史全文。則知夫子之所修者，但因其成事，就加雕飾，仍舊而已，有何力哉！加以史䇿有闕文，時月有失次，皆存而不正，無所用心，斯又不可能而殫說。而太史公云：夫子為春秋，筆則筆，削則削，子夏之徒，不能賛一辭，其虚美一也。又案宋襄公執滕子而誣之以得罪，楚靈王弑郟敖而赴之以疾亡，春秋皆承吿而書，曾無變革。是則無辜者反加以罪，有罪者得隱其辜，求諸勸戒，其義安在？而左丘明論春秋之義云：或求名而不得，或欲盖而彌彰，善人勸焉，滛人懼焉。其虛美二也。

又春秋之?書，本以褒貶為主，故國語晉司馬侯對其君悼公曰：以其善行，以其惡戒，可謂德義矣。公曰：孰能？對曰：羊舌盻習扵春秋，至扵，董狐書法而不隱，南史執簡而累進，又寗殖出君而卒自憂，名在䇿書。故知當時史臣，各懷直筆，斯則有犯必死，書法無捨者矣。自夫子之修春秋也，盖他邦之簒賊其君者有三，本國之殺逐其君者有五，莫不缺而靡録，使其有逃名者。而孟子云：孔子成春秋，亂臣賊子懼，無乃烏有之談歟？其虛美三也。

又按春秋之文，?有成例，或事同書異，理殊書一。故太史公曰：孔氏著春秋，隱、桓之間則彰，至定、哀之際則㣲，為其切當世之文，而亡褒諱之辭也。斯則危行言遜，吐剛茹柔，推避以求全，依違以免禍，而孟子云：孔子曰：知我者其惟春秋乎，罪我者其惟春秋乎！其虛美四也。按趙穿殺君而稱宣子之弑，江乙亡布而稱令尹所盗，此則春秋之世，有識之士，莫不㣲婉其辭，隱晦其說，斯盖當時之?事，習俗所常行，而固云仲尼殁而㣲言絶。觀㣲言之作，豈獨宣父者耶？其虛美五也。

考兹衆美，徵其本源，良由達者相承，儒敎傳授，既欲神其事，故談過其實。

語曰：衆善焉必察之。孟子曰：堯舜不勝其美，桀紂不勝其惡。

尋世之言春秋者，得非覩衆善而不察，同堯舜之多美者乎？

昔王?說論，有問孔之篇，?論語群言，多見指擿，而春秋雜義，曾未發明。是用廣彼舊疑，增其新覺，將來學者，幸為詳之。