第四

第四

右臣近以章惇用賤價買百姓抵當田産，致朱迎等經户部陳訴，尋具論列，乞按行劾。比蒙朝廷下江淮?運司考驗虚實。竊聞本司所委体量官，止於崑山縣取索公案㸔詳，遂具回奏，以謂買田之事雖有實状，而於條法别無違礙。臣竊謂姦吏附㑹權勢，暴虐良民，必不肯於案牘之間，明著逼脅之

迹，徃徃假託，公道，捃摭他故，使無辜之民不勝刑禁，然後命狡獪之吏取責情願出賣之状，則是外無違法之形，而内有奪民之實也。今若信其文具而不原其本意，則逺民屈抑，終無所伸，湏至辨明，以破其妄。檢淮編敕節文，侍從官徃制以上，不得廣置産業，與民争利。臣前章所言者，止據朱迎等四户尔。訪聞?運司体量到，乃有二十一户，是舉蘇州之内官賣田産皆惇所有也。自來州縣估計抵當物業，止約一半之直，盖官司防異日失䧟之弊，不?用本價。今惇利其甚賤，公違條制，刼持州縣，侵害細民，争利之罪，孰大於此。臣又檢准律文，祖父母、父母在而子孫别籍異財者，徒三年，若祖父母、父母令别籍者，徒二年，子孫不坐。臣謂惇用其子承事郎援

之名投状承買，使臣初不預聞，則援冝得罪，将惇自為之，則咎将誰執？况朱迎等状内陳其矯妄之事，條目甚多。此四人者，粗有褁粮，故不逺　千里求直於省部。其餘貧病之徒，不能自給，歛手去業，遂至流亡，陛下可不念之乎？臣聞西漢軹有儒生侍使者坐，客譽郭觧生曰：觧專以姦犯公法，何謂賢？觧客殺此生，吏以責觧，觧實不知殺者，殺者亦竟莫知為誰。吏奏觧無辜。御史大夫公孫洪議曰：觧布衣為任俠行權，以睚眦殺人。觧不知此辜甚於觧，知殺之當大逆無道。遂族觧。臣?謂惇嘗為執政，非特郭觧匹夫之比也。州縣畏惇之勢，迫逐平民，使之失職，而惇不頋國法，並以賤價易其田宅，又非郭觧之不知也。今若以姦吏舞文，粗能應法，害民之實，略而不問，恐非春秋誅意不誅事之義。伏望　陛下詳閱朱迎等四状事理，特降指揮，劾本縣官吏挾情不公之状，按惇矯詐亂政之罪，明正典刑，以戒天下。其蘇州及本路監司不受朱迎等辞訴，亦乞並行黜責。所貴權豪知畏，逺民安堵。