共 677字,需浏览 2分钟

 ·

2023-12-09 00:55

春秋五霸失實論

春秋之五霸,其說不一,或曰齊桓、晉文、秦穆、宋襄、楚莊也,或則進吳闔廬而退宋襄,或又登越句踐而去秦穆,愚皆不以爲然。秦穆原非中國之霸,曾是西戎之牛耳,而可以言主盟者,雖史記嘗有天子錫命之文,而不足信。宋襄實嘗主盟以困於楚,故不終。先儒亦嘗言之,顧不知楚莊之不足言霸也。楚莊於中國求如宋襄之一歃且不可得,何以言霸葢、楚自成、穆以來,無日不爭霸,而終不得霸,直至盟宋、㑹、虢弭兵以後,始得專㑹於申,而其霸以成。然以靈之無道,終不可言霸,故追屬之楚莊。至吳則黃池主盟,方遂其霸,而國隨以亡,是亦宋襄之流也。越雖嘗主盟,然從之者寥寥,詎能夸糾合之盛乎?葢,所謂霸者,必能使天下望國皆來聽命,定其朝聘之節,張其征討之威,號令分明,有如葵邱、如踐土,而後不媿於禮樂征伐之自出。如楚、如吳、如越,草竊苟?,不過爲霸之閏而已。卽軼秦宋,何足以嗣桓文。然則五霸之目,究以誰當之?曰:齊一而晉四也。終晉之霸,由文、襄至昭、頃,凡十君,然實止四世。文公垂老而得國,急於求霸,旣有成矣,而圍鄭之役,見欺於秦,此其所深恨也。幸襄公眞肖子,足以繼霸,自靈以後而始衰。成公以邲之敗,幾失霸,至景公而復振,至厲公而又衰,中興於悼,其規模赫然有先公風。平公以後至昭、頃則無譏矣。故文也、襄也、景也、悼也,接齊桓而五。晉之失霸,齊景稍有志焉而弗能也,是以霸於此而絕。世之無識者,以爲一晉而得五霸之四,疑於予晉過厚。不知論四王者,周之文武居二,非厚周也。楚之恃強而好勝莫如靈,其時南北旣成。而申之㑹要必請於晉而行,是以知天下之望惟晉是說也。今戸部侍郞臨川李公最以爲然。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报