吳中水利書

吳中水利書

宋進士

宜興單鍔著。

切觀三州之水，為害滋乆。較舊賦之入，十常减其五六。以日月指之，則水為害於三州逾五十年矣。所謂三州者，蘇常湖也。朝?屡責監司，監司毎督州縣，又間岀使者㝷按舊跡，使講明利害之原。然而西州之官，求東州之利，目未?歷覧地形之髙下，耳未?講聞湍?之所從來。州縣憚其經營，百姓厭其岀力。鈞曰：水之患，天数也。按行者駕輕舟於汪洋之陂，視之茫然，猶擿埴索途，以為不可治也。聞有忠於國，志於民，深求而力究之。然有知其一而不知其二，知其末而不知其本，詳於此而畧於彼。故有曰：三州之水，咸注之震澤。震澤之水東入于松江，由松江以至於海。自慶曆以來，吳江築長堤，横截江?，由是震澤之水常溢而不泄，以至壅灌三州之田。此知其一偏者也。或又曰：由宜興而西，溧陽縣之上有五堰者，古所以節宣、歙、金陵、九陽江之衆水，由分水、銀林二堰直趨太平州蕪湖。後之商人由宣、歙販運?木，東入二浙，以五堰為艱阻，因相為之謀，罔紿官長，以廢去五堰。五堰既廢，則宣、歙、金陵、九陽江之水，或遇五六月山水暴漲，則皆入於宜興之荆溪，由荆溪而入震澤。蓋上三州之水，東灌蘇、常、湖也。此又知其一偏者耳。或又曰：宜興之有百瀆，古之所以洩荆溪之水，東入于震澤也。今已湮塞，而所存者四十九條，䟽此百瀆，則宜興之水自然無患。此亦知其一偏者也。三者之論，未嘗叅䆒其詳，以鍔視其跡，自西五堰東至吳江岸，猶人之一身也。五堰則首也，荆溪則咽喉也，百瀆則心也，震澤則腹也；旁通震澤衆瀆則絡脉衆竅也，吳江則足也。今上廢五堰之固，而宣、歙、池、九陽江之水不入蕪湖，反東注震澤。下又有吳江岸之阻，而震澤之水積而不泄。是猶有人焉，桎其手，縛其足，塞其衆竅，以水沃其口，沃而不已，腹滿而氣絶，視者恬然，猶不謂之已死。今不治吳江岸，不䟽諸瀆，以泄震澤之水，是猶沃水於人，不去其手桎，不鮮其足縛，不除其竅塞，恬然安視而已，誠何心哉！然而百瀆非不可治，五堰非不可復，吳江岸非不可去，盖治之有先後。且未築吳江岸已前，五堰之廢已乆，然而三州之田尚十年之間熟有五六，五堰猶未為大患，自吳江築岸已後，十年之間，熟無一二。欲具驗之，閲三州?賦所入之数，則可見矣。且以宜興百瀆言之，古者所以泄西來衆水入震澤，而終歸于海。盖震澤吐納衆水，今納而不吐，鍔?視熈寕八年。時雖大旱，然連百瀆之田，皆魚遊鱉處之地，低汙之甚也。其田去百瀆無多逺，而田之苗是時亦皆旱死，何哉？盖百瀆及旁穿小港瀆，歷年不遇旱，皆為泥沙堙塞，與平地無異矣。雖去震澤甚邇，民力難以?舉，時官又無留意䟽導者，苗卒歸乎稿死。自熈寕八年，迄今十四載，其田即未有可耕之日，?嵗訴潦，民益憔悴。昔嘉祐中，邑尉阮洪深明宜興水利，方是時，吳中水，洪屡上書監司，乞開百瀆。監司?其請，遂鳩工於食利之民，䟽導四十九條，是年大熟。此百瀆之驗?水旱皆不可不開也。宜興所利，非止百瀆。東有蠡河，横亘荆溪，東北透湛瀆，東南接畧畵溪。昔范蠡所鑿，與宜興西蠡運河，皆以昔賢名，呼為蠡河。遇大旱則淺澱，中旱則通?。又有孟涇，洩滆湖之水入震澤，其他溝瀆澱塞，其名不可縷舉。夫吳江岸界於吳松江、震澤之間，岸東則江，岸西則震澤，江之東則大海，百川莫不趨海。自西五堰之上，衆川由荆溪入震澤注于江，由江歸于海，地傾東南，其勢然也。慶歷二年，欲便粮運，遂築北隄，横截江?五六十里，致震澤之水常溢不泄，浸灌三州之田。毎至五六月間湍?迅急之時，視之吳江岸之東水常低，岸西之水不下一二尺，此隄岸阻水之跡，自可覧也。又覩岸東江尾與海相接處汙殿，茭蘆叢生，沙泥漲塞，而江岸之東，自築岸已來，沙漲成一村，昔為湍?奔湧之地，今為民居民田，桑棗塲圃，吳江縣由是?增舊賦不少。雖然，增一邑之賦，反損三州之賦，不知㡬百倍邪？夫江尾昔無茭蘆壅障?水，今何致此？盖未築岸之前，源?東下迅急，築岸之後，水勢遲緩，無以滌蕩泥沙，以至増積茭蘆生矣。茭蘆生則水道狹，水道狹則?洩不快。雖欲震澤之水不積，其可得邪。今欲泄震澤之水不積，其可得邪。今欲泄震澤之水，莫若先開江尾茭蘆之地，遷沙村之民，運其所漲之泥，然後以吳江岸鑿其土為木橋千所，以通粮運，毎橋用耐水土木棒二條、各長二丈五尺。横梁三條、各長六尺。柱六條、各長二丈。除首尾占閣外、可得二丈餘。谼道。毎一里計三百六十歩。一里為橋十所、計除占閣外、可開水面二十三丈。毎三十歩一橋也。一千條橋、共開水面二千丈、計一十一里四十歩也。隨橋谼開茭蘆為港走水、仍於下?又開白蜆安亭二江、使太湖水由華亭、青龍入海、則二州水患必大衰减。常州運河之北偏、乃江隂縣也。其地勢自河而漸低、上自丹陽、下至無錫。運河之北偏、古有泄水入江瀆一十四條、曰孟瀆、曰黄汀堰瀆，曰東函港，曰北戚氏港，曰五缷堰港，曰梨溶港，曰蒋瀆，曰歐瀆，曰魏瀆涇，曰支子港，曰蠡瀆、一牌涇，皆以古人名，或以姓稱之。昔皆以泄衆水入運河，立㪷門，又北泄下江隂之江，今名存而實亡，今存者無㡬。二浙之粮船不過五百石，運河止可常存五六尺之水，足可以勝五百石之舟。以其一十四處立為石碶㪷門，毎瀆於岸北，先築隄岸，則制水入江，若無隄防，則水泛溢而不制，将見灌浸江隂之民田民居矣。昔熈寕中有提舉沈披者，輙去五缷堰，走運河之水北下江中，遂害江隂之民田，為百姓所訟，即罷提舉，亦嘗被罪，始欲以為利，而適足以害之，此未逹古人之智，以致敗事也。切見近日錢塘進士余黙両進三州水利，徒能備陳功力?細之事，殊不知本末。惟有言得常州運河，晋陵至無鍚一十四處，置㪷門泄水北下江隂大江，雖三尺童子，亦知如此可以為利。然余黙雖能言㪷門一事，合鍔鄙䇿柰，何無法度以制入江之水行之，則又豈止為一沈披耶？又覩主簿張寔進状，言吳江岸為阻水之患，涇凾不通。其言然則然矣。雖言吳江岸而不言措置水之術，盖古之所創涇凾在運河之下，用長梓木為之，中用銅輪刀，水衝之，則草可刈也。置在運河底下，暗走水入江。今常州有東西二凾地名者，乃此也。昔治平中，提刑元積中開運河，嘗聞見凾管，但見凾管之中皆泥沙，以謂功力甚大，非可易復，遂已。今先開鑿江湖海故道堙塞之處，泄得積水，他日治凾管則可；若未能開故道而先治凾管，是知末而不知本也。切見常州運河之北偏，皆江隂低下之田，常患積水，難以耕植。今河上為㪷門，河下築隄防，以管水入江，百姓由是縁此，河隄可以作田圍，此泄水利田之兩端也。宜興縣西有夾苧干瀆，在金壇、宜興、武進三縣之界，東至滆湖及武進縣界，西南至宜興，北至金壇，通接長塘湖，西接五堰茅山、薛歩山水，直入宜興之荆溪。其夾苧干，盖古之人亦所以泄長塘湖，東入滆湖，泄滆湖之水，入大吳瀆、塘口瀆、白魚湾、髙梅瀆四瀆及白鶴溪，而北入常州之運河。由運河而入一十四條之港，北入大江。今一十四條之港，皆名存而實亡，累有知利便者獻議朝?，欲依古開通，北入運河以注大江，自滆湖、長塘湖両首，各開三分之二，為彼田户皆豪民，不知利便，惟恐開鑿已田，隂構胥吏，皆柅而不行。元豐之間，金壇令曾長官奏請乞開朝?，又降指揮，委江東及兩浙兩路監司相度，及近縣官員相視，又為彼豪民計構不行。儻開夾苧干通?，則西來他州入震澤之水，可以殺其勢，?利於三州之田也。鍔熈寕八年，?遇大旱，切觀震澤水退数里，清泉鄉湖乾数里，而其地皆有昔日丘墓街井枯木之根，在数里之間，信知昔為民田，今為太湖也。太湖即震澤也。以是推之，太湖寛廣逾於昔時。昔云有三萬六千頃，自築吳江岸，及諸港瀆堙塞，積水不泄，又不知其愈廣㡬多頃也。鍔又嘗見低下之田，昔人争售之，今人争棄之，蓋積年之水，十無一熟，積空頭之税，或遇頻年不收，則饑餓丐殍，鬻妻子以償王租，或置其田，捨其廬而逋，至於酒坊，處在水鄉，沾賣不行，以致敗?者。比年尢甚，皆縁水傷下田不收故也。鍔又嘗遊下鄉，切見陂渰之間，亦多丘墓，皆為魚鱉之宅。且古之葬者，不即髙山，則於平原陸野之間，豈即水穴以危亡䰟邪？嘗得唐埋銘於水穴之中，今猶存焉。信夫！昔為髙原，今為汙澤，今之水不泄如故也。昨熈寕間檢正張諤命属吏殿丞劉慤相視蘇、秀二州海口諸浦瀆，為沙泥壅塞，将欲䟽鑿以决?水。慤相視囬申，以謂若開海口諸浦，則東風駕海水倒注，反灌民田。諤謂慤曰：地傾東南，百川歸海，古人開諸海浦，析以通百川也。若反灌民田，古人何為置諸浦邪？百川東?則有常，西?則有時，因東風雖致西?，風息則其?亦復歸于海，其勢然也。凡江湖諸浦，港勢亦一同。慤雖信其如此，然猶有説。盖以昔視諸浦無倒注之患，而今乃有之。盖昔無吳江岸之阻，諸浦雖暫有泥沙之壅，然百川湍?浩急，泥沙自然滌蕩，隨?以下。今吳江岸阻絶，百川湍?緩幔緩慢，則其勢難以滌蕩沙泥。設使今日開之，明日復合。又聞秀州青龍鎮入海諸浦，古有七十二會，盖古之人以為七十二㑹，曲折宛轉者，盖有深意。以謂水隨地勢東傾入海，雖曲折宛轉，無害東?也。若遇東風駕起，海潮汹湧倒注，則於曲折之間有所囬激，而泥沙不深入也。後人不明古人之意，而一皆直之，故或遇東風海潮倒注，則泥沙隨?直上，不復有阻。凡臨江湖海諸港浦，勢皆如此，所謂今日開之，明日復合者此也。今海浦昔日曲折宛轉之勢，不可不復也。夫利害掛於眉睫之間，而人有所不知。今欲泄三州之水，先開江尾，去其泥沙茭蘆，遷沙上之民；次䟽吳江岸為千橋，次置常州運河一十四處之㪷門石碶隄防管水入江；次開導臨江湖海諸縣一切港瀆，及開通茜涇。水既泄矣，方誘民以築田圍。昔郟亶嘗欲使民就深水之中疊成圍岸。夫水行於地中，未能泄積水，而先成田圍，以狹水道，當春夏湍?浩急之時，則水當湧行於田圍之上，非止壊田圍，且淹浸廬舎矣。此不智之甚也。欲乞朝?指揮下兩浙轉運司，擇智力了幹官員，分布諸縣，則不越数月，其工可畢。所有創橋䟽、通河港、置㪷門，利便制度，不在規規而言也。今析畫三州江湖溪海圗一本，但可觀其大畧，港瀆之名，亦布其一二耳。欲見其詳，莫若下蘇、常、湖諸縣。各畫溪河溝港圗一本。各言某河某瀆。通某縣某處。俟其悉上。合而為一圗。則纎悉若視於指掌之間也。鍔又覩秀州青龍鎮。有安亭江一條。自吳江東至青龍。由青龍泄水入海。昔因監司相視。恐走透商税。遂塞此一江。其江通華亭及青龍。夫籠截商稅利國，能有㡬邪，堰塞湍?，其害實大。又况措置商税，不為難事。竊聞近日華亭、青龍人户相率陳状情?岀錢，乞開安亭江，見有状准，本縣官吏未與施行。近又訪得宜興西滆湖有二瀆，一名白魚湾，一名大吳瀆，泄滆湖之水入運河，由運河入一十四處㪷門下江。其二瀆在塘口瀆之南。又有一瀆名髙梅瀆，亦泄滆湖之水入運河，由運河入㪷門，在吳瀆之南。近聞知蘇州王覿奏請開海口，諸浦不可開。今開之不逾日，或遇東風，則泥沙又合矣。嘗觀考工記曰：善溝者，水囓之，善防者水淫之。盖謂上水湍?迅急，則自然下水泥沙囓去矣。今若俟開江尾及䟽吳江岸為橋，與海口諸浦同時興功，則自然上?東下囓去諸浦沙泥矣。凡欲䟽導，必自下而上，先治下，則上之水無不?；若先治上，則水皆趋下，漫㓕下道，而不可施功力，其勢理然也。故今治三州之水，必先自江尾海口諸浦䟽，鑿吳江岸，及置常州一十四處之㪷門，築隄制水入江，比與吳江兩處分泄積水，最為先務也。然鍔觀合開三州諸瀆溝，不必全藉官錢，盖三州之民，憔悴之乆，人人樂開，故半可以資食，利户之力也。今畧舉其一二，若開江尾，䟽吳江岸為橋，遷吳江岸東一村之民開地，復為昔日之江，置一十四處之㪷門，并築一十四條堤，制水入江，開苧莢干、白鶴溪、白魚湾、大吳瀆、塘口瀆、宜興東蠡河，則上非官錢，不可開也。若宜興之横塘、百瀆，蘇州之海口、諸浦、安亭江，江隂之季子港、春申港、下港、冓田港、利港，宜興之塘頭瀆，及諸縣凡有自古泄水諸溝、港、浜、瀆，盡可資食，利户之力也。莫若先下三州及諸縣，抄録諸道江、湖、海一切諸港瀆溝浜自古有名者，及供上丈尺料之功力之費，或係官錢，或係食利?力，期之以施工日月，同日開鑿，同日䟽放。若或放水有先後，則上水奔湧東下，衝損在下，開未畢溝港，以故湏同日决放也。或者有謂昔人創望亭、吕城、奔牛三堰，盖為丹陽下至無鍚，蘇州地形東傾，古人創三堰，所以慮運河之水東下不制，是以創堰以節之，以通漕運。自熈寕、治平間，廢去望亭、吕城二堰，然亦不妨綱運者，何耶？鍔曰：昔之太湖及西來衆水，無吳江岸之阻，又一切通江湖海故道，未嘗堙塞，故運河之水，嘗慮走泄入於江湖之間，是以置堰以節之。今自慶曆以來，築置吳江岸及諸港浦，一切堙塞，是以三州之水常溢而不泄。二堰雖廢，水亦常溢，去堰若無害。今若泄江湖之水，則二堰尢宜先復，不復則運河将見涸，而粮運不可行，此灼然之利害也。又若宜興創市橋去西津堰，蓋嘉祐中，邑尉阮洪上言，監司就長橋東市邑中創一橋，使運河南通荆溪，?開鑿市街，乃見昔日橋柱尚存泥中，咸謂古為橋於此也。又運河之西口有古西津堰，今已廢去乆矣。且古之廢橋置堰，以防走透運河之水，今也置橋廢堰以通荆溪，則溪水常倒注入運河之内。今之與古何利害之相反耶？鍔以謂古無吳江岸，衆水不積，運河髙於荆溪，是以塞橋置堰以防泄運河之水也。今因吳江岸之阻，衆水積而常溢，倒注運河之内，是以創橋廢堰見利而不見害也。今若治吳江岸泄衆水，則運河之水再防走泄，當於北門之外創一堰可也。其利害盖如此也。或又曰：切觀諸縣髙原陸野之鄉，皆有塘圩，或三百畒，或五百畆為一圩，盖古之人停蓄水以灌溉民田。以今視之，其塘之外皆水，塘之中未常畜水，又未嘗植苗徒，牧養牛羊，畜放鳬㕐而已。塘之所創，有何益邪？鍔曰：塘之為塘，是猶堰之為堰也。昔日置塘蓄水，以防旱?，今自三州之水乆溢而不泄，則置而為無用之地。若决吳江岸，泄三州之水，則塘亦不可不開以蓄諸水，猶堰之不可不復也。此亦灼然之利害矣。苟堰與塘為無益，則古人奚為之邪。盖古之賢人君子，大智經營，莫不除害興利，岀于人之未到。後人之淺謀管見，不逹古之人大智，顛倒穿鑿，徒見其害而莫見其利也。若吳江岸，止知欲便粮運，而不知遏三州之水，反以為害。又若廢青龍、安亭江，徒知不漏商旅之税，又不知反狹水道以遏百川。今之人所以戾古者，凡如此也。鍔切觀無鍚縣城内運河之南偏有小橋，由橋而南下，則有小瀆，瀆南透梁溪，瀆有小堰，名曰單将軍堰，自橋至梁溪，其瀆不越百歩，堰雖有，亦不渡船筏。梁溪即接太湖，昔所以為此堰者，恐泄運河之水。昔熈寕八年，是?大旱，運河皆里涸，不通舟楫。是時鍔自武林過無鍚，因見将軍堰既不渡船筏，而開是瀆者，古人豈無意乎？因語與邑宰焦千之曰：今運河不通舟楫，切覩将軍堰接運河，去梁溪無百歩之逺，古人置此堰瀆，意欲取梁溪之水以灌運河。千之始則以鍔言為狂，終則然之。遂率民車四十二管，車梁溪之水以灌運河。五日河水通?，舟楫徃來。信夫，古人經營利害，凡一溝瀆皆有微意，而今人昩之也。嘗見蘇州之茜涇，昔范仲淹命工開導，以泄積水以入于海。當時諫官不知蘇州患在積水不泄，咸上䟽言仲淹走泄姑蘇之水，盖不知其利而反以為害。今茜涇自仲淹之後，未復開鑿，亦乆湮塞。鍔存心三州水利，凡三十年矣，毎覩一溝一瀆，未嘗不明古人之微意，其間曲折宛轉，皆非徒然也。鍔今日之議，未始増廣一溝一瀆，其言與圗符合，若非觀地之勢，明水之性，則無以見古人之意。今并圗以獻，惟執事者上之朝?，則庻㡬三州憔悴之民有望於今日也。

别畫

一先開吳江縣江尾茭蘆地，

一先遷吳江沙上居民，及開白蜆江通青龍鎮，又開青龍鎮安亭江通海；一先去吳江土為千橋；

一先置常州運河㪷門□十四所，用石碶并築堤管水入江；一次開夾苧干、白鶴溪、白魚湾、塘口瀆、大吳瀆，令長塘湖、滆湖相連，走泄西水入運河，下㪷門入江；

一次開宜興百瀆，見今只有四十九條、東入太湖。

一次開蘇州茜涇、白茅、七鴉、福山梅里諸浦及茜涇。一次開江隂下港、黄田眷申季子竈子諸港。

一次開宜興東西蠡河。

一次根究諸臨江湖海諸縣、凡泄水諸港瀆、並皆䟽鑿

伍堰水利。昔錢舎人公輔為守金陵、嘗䆒伍堰之利，雖知伍堰之利，而不知伍堰以東三州之利害。鍔知三州之水利，而未䆒伍堰以西之利害。一日，錢公輔以世之所為伍堰之利害，與鍔參䆒，方知始末利害之議完也。公輔以為伍堰者，自春秋時吳王闔閭用伍子胥之謀伐楚，始創此河，以為漕運。春冬載二百石舟，而東則通太湖，西則入長江。自後相傳，未始有廢。至李氏時，亦常通運，而置牛于堰上，挽拽船筏于固城湖之側。又嘗設監官，置廨宇，以收徃來之税。自是河道澱塞，堰埭低狹，虗務?置者十有一，堰，徃來舟筏莫能通行，而水勢遂不復西。及遇春夏大水，江湖泛漲，則園頭、王母、龍潭三澗合為一道，而奔衝東來，河之不治愈可見也。今若開深故道而存留銀林、分水二堰，則諸堰盡可去矣。所欲存二堰者，盖本處地勢自銀林堰以西地形從東迤?西下，自分水堰以東，地形從西迤?東下，而其河自西　至東十六里有餘。開淘之際，須隨逐處地形之髙下以濬之，然後江東、兩浙可以無大水之患。然銀林堰南則通建平、廣徳，北則通溧水、江寕，又當增修髙廣，以俟商旅舟船徃還之多，可以置官收税，如前之利。此五堰所以不可不復也。今莫若治伍堰，使上之水不入於荆溪，而由分水、銀林二堰直歸太平之蕪湖，下治吳江之岸為千橋，使太湖之水東入于海，中治百瀆之故道，與夫蘇、常、湖三州之有故道旁穿于太湖者，雖不可缕舉，而㮣可以跡䆒也。難者曰：雖復伍堰，柰何伍堰之側山水東下乎？復堰無益也。鍔荅曰：由伍堰而東注太湖，則有宣、歙、池、廣、溧水之水○苟復堰，使上之水不入於荆溪，自餘山澗之水，寕有㡬邪？比之未復，十湏殺其六七耳。難者乃服。單鍚字君賜，冝興人。宋嘉祐二年，與蘇軾兄弟為同年進士。軾爱其賢，妻以甥女。弟鍔，字季?，登嘉祐五年進士。鍔存心水利凡三十年，軾為錄其書進于朝，不果行。鍔子?，字文興，舉八行科，為太學錄，嘗修陽羡風土誌。事見單氏家乗。